9. Practical implicationsBanks have

9. Practical implications


Banks have existing internal control systems and observe some of the principles. The study found that financial reporting and involvement of high class auditors was the practice of all the banks. Some banks are no longer in business leading to the involvement of only eight banks which was not the situation in Spain some few years ago. Practically, the result provides much confirmation as to how effective internal control systems could help minimize credit risk. This brings on board a new dimension of establishing the relationship between credit risk and operational risk because most risk management research classifies internal controls under operational risk. Bank management should not only consider internal controls as an operational risk issue but also credit risk. Again, it is not enough just to have the control mechanisms in place but the full implementation thereof. Shareholders should be wary of independent board members for their lack of motivation to protect the interest of shareholders (agency problem).




10. Social implications


Banks through financial intermediation keep the economy running. Banks owe it a social responsibility to stay in business. The failure of banks affects depositors through the loss of investments which brings serious externalities on other banks. When one bank fails, the confidence of public in banks is seriously impaired.The study emphasizes the social capital banks gain through effective and reliable internal control systems especially when material internal control weaknesses are reported.





Acknowledgments

iWe would like to acknowledge Frank Gyimah Sackey (University Rovira and Virgila) and Vincent Kyere Nartey (University of Bonn) for their support and assistance towards the completion of the work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

9. ปฏิบัตินัยธนาคารมีระบบการควบคุมภายในที่มีอยู่ และคำนึงถึงหลักบาง การศึกษาพบว่า รายงานทางการเงินและการมีส่วนร่วมของผู้สอบบัญชีชั้นสูง การปฏิบัติของธนาคารทั้งหมด บางธนาคารไม่อยู่ในธุรกิจที่นำไปสู่การมีส่วนร่วมของแปดเฉพาะธนาคารที่ไม่ได้สถานการณ์ในสเปนไม่กี่ปีที่ผ่านมา จริง ผลให้ยืนยันมากเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพการควบคุมภายในระบบอาจช่วยลดความเสี่ยงด้านเครดิต ซึ่งนำบนมิติใหม่ของการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงด้านเครดิตและความเสี่ยงในการดำเนินงานเนื่องจากจัดประเภทงานวิจัยการจัดการความเสี่ยงภายใต้ความเสี่ยงในการดำเนินงาน การจัดการธนาคารไม่เพียงแต่ควรพิจารณาการควบคุมภายในเป็นปัญหาความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ แต่ยัง เครดิต อีกครั้ง ไม่เพียงพอก็จะมีกลไกการควบคุมในสถานที่แต่การใช้งานเต็มรูปแบบดังกล่าว ผู้ถือหุ้นควรระวังกรรมการอิสระสำหรับการขาดแรงจูงใจในการปกป้องผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น (ปัญหาหน่วยงาน)10. สังคมผลกระทบธนาคารผ่านตั๋วเงินทำให้เศรษฐกิจที่ทำงาน ธนาคารเป็นหนี้สังคมอยู่ในธุรกิจ ความล้มเหลวของธนาคารมีผลกระทบต่อผู้ฝากเงินผ่านการสูญเสียของเงินลงทุนซึ่งร้ายแรง externalities ในธนาคารอื่น ๆ เมื่อธนาคารหนึ่งล้มเหลว ความเชื่อมั่นของสาธารณะในธนาคารเป็นความบกพร่องอย่างจริงจัง การศึกษาเน้นกำไรสังคมทุนธนาคารผ่านระบบการควบคุมภายในที่มีประสิทธิภาพ และเชื่อถือได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีรายงานจุดอ่อนของการควบคุมภายในวัสดุAcknowledgmentsiWe อยากทราบ Sackey Gyimah Frank (มหาวิทยาลัย Rovira และ Virgila) และ Nartey Kyere วินเซนต์ (มหาวิทยาลัยบอนน์) สำหรับการสนับสนุนและความช่วยเหลือสู่ความสำเร็จของการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

9.


ธนาคารมีระบบการควบคุมภายในที่มีอยู่และสังเกตบางส่วนของหลักการ การศึกษาพบว่าการรายงานทางการเงินและการมีส่วนร่วมของผู้สอบบัญชีชั้นสูงคือการปฏิบัติของทุกธนาคารที่ บางธนาคารจะไม่ได้อยู่ในธุรกิจที่นำไปสู่การมีส่วนร่วมเพียงแปดธนาคารซึ่งไม่ได้อยู่กับสถานการณ์ในสเปนไม่กี่ปีที่ผ่านมาบางส่วน จวนผลที่ได้มีการยืนยันการให้มากที่สุดเท่าที่จะวิธีที่มีประสิทธิภาพระบบการควบคุมภายในจะช่วยลดความเสี่ยงด้านเครดิต วิธีนี้จะทำให้บนกระดานมิติใหม่ของการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงด้านเครดิตและความเสี่ยงในการดำเนินงานเพราะการวิจัยการบริหารความเสี่ยงมากที่สุดจัดประเภทการควบคุมภายในที่อยู่ภายใต้ความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ ฝ่ายบริหารของธนาคารไม่ควรพิจารณาการควบคุมภายในที่เป็นปัญหาความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ แต่ยังความเสี่ยงด้านเครดิต อีกครั้งก็ไม่พอเพียงที่จะมีกลไกการควบคุมในสถานที่ แต่การดำเนินการดังกล่าว ผู้ถือหุ้นควรระวังสมาชิกในคณะกรรมการอิสระของพวกเขาขาดแรงจูงใจในการปกป้องผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น




10.


ธนาคารผ่านตัวกลางทางการเงินให้เศรษฐกิจทำงาน ธนาคารเป็นหนี้ความรับผิดชอบทางสังคมจะอยู่ในธุรกิจ ความล้มเหลวของธนาคารส่งผลกระทบต่อผู้ฝากเงินผ่านการสูญเสียของเงินลงทุนซึ่งนำแวดล้อมอย่างรุนแรงต่อธนาคารอื่น ๆ เมื่อธนาคารหนึ่งล้มเหลวความเชื่อมั่นของประชาชนในธนาคารเป็นอย่างจริงจังศึกษา





กิตติกรรมประกาศ

IWE

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

9 . ความหมายในทางปฏิบัติธนาคารที่มีอยู่ระบบการควบคุมภายในและถือบางส่วนของหลักการ ผลการศึกษาพบว่า การรายงานทางการเงิน และการมีส่วนร่วมของผู้สอบบัญชีชั้นสูงคือการปฏิบัติของธนาคารทั้งหมด บางธนาคารไม่ได้อยู่ในธุรกิจที่นำไปสู่การมีส่วนร่วมของ 8 ธนาคารซึ่งไม่สถานการณ์ในสเปนบาง ไม่กี่ปีก่อน ในทางปฏิบัติ ส่งผลให้การยืนยันมากว่าระบบการควบคุมที่มีประสิทธิภาพภายในสามารถช่วยลดความเสี่ยงเครดิต นี้นำบนกระดาน เป็นมิติใหม่ของการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงด้านเครดิตและความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ เพราะส่วนใหญ่คือการควบคุมภายในการบริหารความเสี่ยงวิจัยภายใต้ความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ การจัดการธนาคารจะไม่เพียง แต่พิจารณาการควบคุมภายในเป็นความเสี่ยงด้านปฏิบัติการปัญหาแต่ความเสี่ยงเครดิต อีกครั้ง , มันไม่เพียงพอแค่ให้มีกลไกการควบคุมในสถานที่ แต่การดําเนินงานเต็มรูปแบบของมัน ผู้ถือหุ้นควรระมัดระวังของ คณะกรรมการอิสระเพื่อการขาดแรงจูงใจในการปกป้องผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น ( ปัญหาหน่วยงาน )10 . นัยทางสังคมธนาคารผ่านตัวกลางทางการเงินให้เศรษฐกิจวิ่ง ธนาคารมีหน้าที่ความรับผิดชอบต่อสังคมอยู่ในธุรกิจ ความล้มเหลวของธนาคารมีผลต่อผู้ฝากเงินผ่านการสูญเสียของเงินลงทุนซึ่งทำให้ผลกระทบภายนอกที่ร้ายแรงในธนาคารอื่น ๆ เมื่อธนาคารหนึ่งล้มเหลว ความมั่นใจของประชาชนในธนาคารเป็นอย่างจริงจังที่บกพร่อง การศึกษาเน้นธนาคารทุนทางสังคมที่มีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้ผ่านระบบการควบคุมภายใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวัสดุภายในการควบคุมจุดอ่อนรายงานกิตติกรรมประกาศiwe ต้องการรับทราบ แฟรงค์ gyimah sackey ( มหาวิทยาลัยโรวิ และ virgila ) และ วินเซนต์ kyere nartey ( มหาวิทยาลัยบอนน์ ) สำหรับการสนับสนุนและความช่วยเหลือของพวกเขาที่มีต่อความสำเร็จของงาน