es (Chen and Alexander, 1973).Although the
flows were initially higher as seen in the other
treatments. The findings related to the grass soils are
supported by the study from Thomson et al., (2010),
who detected significantly higher CO2
emission from
shortly dried and rewetted microcosms than those of
longer dried. Significantly higher CO2
flowsin arable
soils as compared to grassland soils show the
availability of carbon as a substrate (Brant et al.,
2006) due to the decomposition of organic matter,
likely because of higher microbial activity due to
nitrogen fertilizer application at sowing time and
possibly its re-mineralization afterwards. A late
appearance of peaks in the control (0.32), SDWC
(0.21), MDWC (0.18) and LDWC (0.05) after one
month of incubation was a result of the decomposition
of very minute roots (mixed with soil), which might
have been a major source of organic C (Hermann et
al., 1977). Furthermore, no statistically significant
differences were found between cumulative flow of
the control and the stressed soils (Fig.4). The results
are in agreement with Muhr et al., (2008), who found
no differences among CO2
flows of constantly moist
soil and drying-rewetting treatments.
es (เฉินและอเล็กซานเดอร์ 1973) แม้ว่าการขั้นตอนเริ่มสูงที่มองเห็นในอื่น ๆรักษา มีผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับดินเนื้อปูนหญ้าโดยศึกษาจากทอมร้อยเอ็ด al., (2010),CO2 สูงมากพบที่มลพิษจากmicrocosms rewetted และแห้งช้ากว่าของตากแห้งอีกต่อไป CO2 ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญflowsin ที่เพาะปลูกดินเนื้อปูนดินเนื้อปูนเมื่อเทียบกับกราสแลนด์แสดงการพร้อมใช้งานของคาร์บอนเป็นกับพื้นผิว (Brant et al.,2006) เนื่องจากการเน่าของอินทรีย์อาจเนื่องจากกิจกรรมจุลินทรีย์สูงเนื่องการใส่ปุ๋ยไนโตรเจนที่ sowing เวลา และอาจจะเป็น re-mineralization ภายหลัง ความล่าช้าลักษณะของยอดเขาในตัวควบคุม ($ 0.32), SDWC(0.21), MDWC (0.18) และ LDWC (0.05) หลังหนึ่งเดือนของคณะทันตแพทยศาสตร์คือ ผลลัพธ์ของการเน่าของรากมากนาที (ผสมกับดิน), ซึ่งอาจมีแหล่งสำคัญของอินทรีย์ C (มันน์ร้อยเอ็ดal., 1977) นอกจากนี้ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติไม่พบความแตกต่างระหว่างกระแสสะสมของเป็นใจที่เครียด (Fig.4) และการควบคุม ผลลัพธ์ข้อตกลงกับ Muhr et al., (2008), ที่อยู่หรือไม่ไม่มีความแตกต่างระหว่าง CO2ไหลชุ่มชื่นตลอดเวลาดินและแห้ง-rewetting รักษา
การแปล กรุณารอสักครู่..

ES ( เฉินและ Alexander , 1973 ) . แม้ว่า
ไหลเริ่มต้นสูงกว่าที่เห็นในการรักษาอื่น ๆ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ หญ้า ดิน
ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาจากทอมสัน et al . , ( 2010 ) ,
ที่ตรวจพบสูงกว่าการปล่อย CO2
แล้วแห้ง และ rewetted microcosms กว่า
แห้งอีกต่อไป สูงกว่า CO2
flowsin เพาะปลูกดินเมื่อเทียบกับดินทุ่งหญ้าแสดง
ความพร้อมของคาร์บอนเป็นสารตั้งต้น ( Brant et al . ,
2006 ) เนื่องจากการสลายตัวของสารอินทรีย์
น่าจะเนื่องจากกิจกรรมของจุลินทรีย์เพิ่มขึ้น เนื่องจากการใส่ปุ๋ยหว่าน
เป็นไปได้ของการเวลาและอีกครั้งในภายหลัง ลักษณะสาย
ยอดในการควบคุม ( 0.32 ) sdwc
( 0.21 ) mdwc ( 0.18 ) และ ldwc ( 0.05 ) หลังหนึ่ง
เดือนที่ 1 เป็นผลจากการสลายตัวของรากมาก
นาที ( ผสมกับดิน ) ซึ่งอาจ
เป็นแหล่งสำคัญของอินทรีย์ C ( Hermann et
al . , 1977 ) นอกจากนี้ ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการไหลสะสม
เน้นการควบคุมและดิน ( fig.4 ) ผลลัพธ์
อยู่ในข้อตกลงกับ muhr et al . , ( 2551 ) ที่พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง CO2
การไหลของอากาศที่ใช้ในการอบแห้งชุ่มชื้นตลอดเวลา
ดินและการรักษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
