Traditional IIAs do not specify the

Traditional IIAs do not specify the type of legal
remedies a tribunal can order against a State.
Furthermore, these IIAs contain no provisions as to
the appropriate measure of compensation in the event
of a breach of the treaty, with the notable exception of
provisions on expropriation which have long included
language regarding compensation. Several concerns
have emerged in this connection

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IIAs แบบไม่ได้ระบุชนิดของกฎหมายเยียวยาศาลสามารถสั่งกับรัฐนอกจากนี้ IIAs เหล่านี้ประกอบด้วยบทบัญญัติไม่เป็นการวัดค่าตอบแทนในเหตุการณ์ที่เหมาะสมของการละเมิดสนธิสัญญา โดดเด่นยกเว้นบทบัญญัติของ expropriation ซึ่งยาวรวมภาษาเกี่ยวกับค่าตอบแทน ข้อสงสัยต่าง ๆมีชุมนุมต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IIAS
แบบดั้งเดิมไม่ได้ระบุชนิดของทางกฎหมายเยียวยาศาลสามารถสั่งซื้อกับรัฐ.
นอกจากนี้ IIAS เหล่านี้มีบทบัญญัติไม่เป็นตัวชี้วัดที่เหมาะสมของการชดเชยในกรณีที่มีการละเมิดสนธิสัญญาที่มีความทึ่งยกเว้นบทบัญญัติเกี่ยวกับการเวนคืนซึ่งได้รวมความยาวภาษาเกี่ยวกับค่าตอบแทน ความกังวลหลายได้เกิดในการเชื่อมต่อนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

iias แบบดั้งเดิมไม่สามารถระบุชนิดของวิธีแก้กฎหมาย
ศาลสามารถสั่งกับรัฐ .
นอกจากนี้ iias เหล่านี้ไม่มีบทบัญญัติให้
วัดที่เหมาะสมของการชดเชยในกรณีที่
ของการละเมิดสนธิสัญญายกเว้นมีชื่อเสียงของ
บทบัญญัติในการเวนคืนซึ่งยาวรวม
ภาษาเกี่ยวกับการชดเชย หลายข้อสงสัย
เกิดขึ้นในการเชื่อมต่อนี้