Shah Studies (Shah, 1998)The model

Shah Studies (Shah, 1998)
The model he proposed for the public sector includes a framework for the analysis of factors influencing
budgeting reforms and implementation of costs on the basis o
f government performance
-
based budgeting.
This framework includes the following three factors:
ability,
legitimacy
and accepta
nce
. The
aforementioned three factors are currently known as the major requisites for the establishment
performance
-
based budgetin
g and the costing method which is based on the activities of the public sector.
Therefore, governments in search of implementing the performance
-
based budgeting system and
scientific costing methods shall first identify and modify their weaknesses in each
of the following three
ar
eas: ability,
legitimacy
and acceptance
(Andrews, 2004).
Research Background
Jordan and
Hach
bart
(1999) carried out a research titled “Objectives and Success of Performance
-
Based
Budgeting”. Their findings revealed that accountability is more important than the objective of budget
allocation in the success of the performance
-
based budgeting system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาชาห์ (Shah, 1998)แบบที่เขาเสนอภาครัฐประกอบด้วยกรอบงานสำหรับการวิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อ การปฏิรูปงบประมาณและการปฏิบัติใน o พื้นฐานประสิทธิภาพรัฐบาล f-การจัดทำงบประมาณ กรอบนี้ประกอบด้วยปัจจัย 3 ประการต่อไปนี้:ความสามารถ ชอบธรรมและ acceptance. ที่ สามปัจจัยดังกล่าวจะเรียกว่า requisites สำคัญสำหรับสถานประกอบการในปัจจุบัน ประสิทธิภาพการทำงาน-โดย budgeting และวิธีการคำนวณต้นทุนซึ่งขึ้นอยู่กับกิจกรรมของภาครัฐ รัฐบาลดังนั้น ค้นหาตามประสิทธิภาพการทำงาน-ตามระบบงบประมาณ และ วิธีการคำนวณต้นทุนทางวิทยาศาสตร์ครั้งแรกจะระบุ และแก้ไขจุดอ่อนของพวกเขาในแต่ละ สามต่อไปนี้ areas: ความสามารถ ชอบธรรมและการยอมรับ (แอนดรูวส์ 2004)เบื้องหลังงานวิจัยJordan และ Hachbart(1999) ดำเนินการวิจัยชื่อ "วัตถุประสงค์และความสำเร็จของประสิทธิภาพ-ตาม จัดทำงบประมาณ" ผลการวิจัยของพวกเขาเปิดเผยว่า ความรับผิดชอบสำคัญกว่าวัตถุประสงค์ของงบประมาณ การปันส่วนในความสำเร็จของผลการดำเนินงาน-ตามระบบงบประมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชาห์ศึกษา (ชาห์ 1998) รูปแบบที่เขาเสนอให้ภาครัฐรวมถึงกรอบการทำงานสำหรับการวิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการปฏิรูปการจัดทำงบประมาณและการดำเนินการของค่าใช้จ่ายบนพื้นฐานพฉประสิทธิภาพของรัฐบาล- การจัดทำงบประมาณตาม. กรอบนี้รวมถึงต่อไปปัจจัยที่สาม: ความสามารถ , ถูกต้องตามกฎหมายและที่ยอมรับnce ดังกล่าวปัจจัยที่สามเป็นที่รู้จักกันในขณะนี้เป็นปัจจัยที่สำคัญสำหรับการจัดตั้งประสิทธิภาพ- ตาม budgetin g. และวิธีการคิดต้นทุนซึ่งจะขึ้นอยู่กับกิจกรรมของภาครัฐดังนั้นรัฐบาลในการค้นหาของการดำเนินการตามผลการปฏิบัติงาน- ระบบการจัดทำงบประมาณและต้นทุนทางวิทยาศาสตร์วิธีแรกที่จะระบุและแก้ไขจุดอ่อนของพวกเขาในแต่ละดังต่อไปนี้สามเท่EAS: ความสามารถในความชอบธรรมและการยอมรับ. (แอนดรู, 2004) วิจัยมาจอร์แดนและHach bart (1999) ดำเนินการวิจัยเรื่อง "วัตถุประสงค์และความสำเร็จของการดำเนินงาน- ตามงบประมาณ " การค้นพบของพวกเขาเปิดเผยว่าความรับผิดชอบมีความสำคัญมากกว่าวัตถุประสงค์ของงบประมาณที่จัดสรรในความสำเร็จของการทำงาน- ใช้ระบบการจัดทำงบประมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิหร่านศึกษา ( Shah , 1998 )
นางแบบเขาเสนอให้ภาครัฐมีกรอบสำหรับการวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลต่อการปฏิรูปงบประมาณและการใช้ค่า
O
F บนพื้นฐานของการแสดง
-
งบประมาณตาม
กรอบนี้ประกอบด้วยสามองค์ประกอบ :


ความชอบธรรมและความสามารถ accepta
,

ทั้งสามปัจจัยในปัจจุบันเป็นหลักโดยการจัดตั้งการปฏิบัติ

-

G ตามงบประมาณและต้นทุนวิธีซึ่งขึ้นอยู่กับกิจกรรมของภาครัฐ
ดังนั้น รัฐบาลในการค้นหาการใช้งาน
-
ตามระบบงบประมาณต้นทุนและวิธีการวิทยาศาสตร์
แรกจะระบุและแก้ไขจุดอ่อนของตนในแต่ละ
ของทั้งสาม

EAs ต่อไปนี้ : AR ในความชอบธรรมและการยอมรับ


( แอนดรู , 2004 ) .

จอร์แดนหลังการวิจัยและ


HACH บาร์ท ( 1999 ) ทำวิจัยเรื่อง " วัตถุประสงค์และความสำเร็จของงานตามงบประมาณ
-

" พวกเขาพบว่า ความรับผิดชอบสำคัญกว่าวัตถุประสงค์ของการจัดสรรงบประมาณ
ในความสำเร็จของงาน
-
ตามระบบงบประมาณ .