With the evolving of channels for s

With the evolving of channels for social movements, however, it becomes difficult to disentangle offline from online activism (Meek, 2011). In a study of youth activism, Wilson(2006) asserts that online and offline activism are so interwoven that these two ways are regarded as not conflicting or different spheres but as a continuum of interconnected actions. Furthermore, today’s social movements have become deterritorializ and enlarge the boundary of social movements beyond a specific location, which is conceptualized as transnational social movements or global social movement. Therefore, It is necessary to co-ordinate the disparate ways of social movements (Wright, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้วยการพัฒนาช่องทางการเคลื่อนไหวของสังคม อย่างไรก็ตาม มันกลายเป็น difficult สยาย offline จากการทำกิจกรรมทางออนไลน์ (Meek, 2011) ในการศึกษาของเยาวชนทำกิจกรรม Wilson(2006) asserts ที่ออนไลน์ และการทำกิจกรรม offline มีร้อยว่า ทั้งสองวิธีถือ เป็นไม่ conflicting หรือแตก แต่ เป็นความต่อเนื่องของการดำเนินการที่เชื่อมต่อกันดังนั้น นอกจากนี้ เคลื่อนไหวทางสังคมในปัจจุบันได้กลายเป็น deterritorializ และขยายขอบเขตของสังคมเคลื่อนไหวเหนือใกล้ specific ที่อนู่เป็นเปลี่ยนแปลงทางสังคมข้ามชาติหรือการเคลื่อนไหวทางสังคมระดับโลก ดังนั้น จึงจำเป็นต้องประสานวิธีการแตกต่างกันของการเคลื่อนไหวทางสังคม (Wright, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยการพัฒนาช่องทางสำหรับการเคลื่อนไหวทางสังคม แต่มันจะกลายเป็นยากที่จะคลี่คลายของฟลอริด้า INE จากการเคลื่อนไหวออนไลน์ (ถ่อมตน 2011) ในการศึกษาของเยาวชนทำกิจกรรม, วิลสัน (2006) อ้างว่าออนไลน์และฟลอริด้าของ INE การเคลื่อนไหวจึงสานว่าทั้งสองวิธีที่ได้รับการยกย่องว่าไม่ Con FL icting หรือทรงกลมที่แตกต่างกัน แต่เป็นความต่อเนื่องของการดำเนินการเชื่อมต่อระหว่างกัน นอกจากนี้การเคลื่อนไหวทางสังคมในปัจจุบันได้กลายเป็น deterritorializ และขยายขอบเขตของการเคลื่อนไหวทางสังคมเกิน speci สถาน Fi C ซึ่งเป็นแนวความคิดการเคลื่อนไหวทางสังคมข้ามชาติหรือการเคลื่อนไหวทางสังคมทั่วโลก ดังนั้นจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องประสานงานในวิธีที่แตกต่างกันของการเคลื่อนไหวทางสังคม (ไรท์, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยการพัฒนาช่องทางการเคลื่อนไหวทางสังคม แต่มันกลายเป็นดิฟจึงศาสนาเพื่อคลายของfl ine จาก activism ออนไลน์ ( มีค 2554 ) ในการศึกษาการเคลื่อนไหวเยาวชน วิลสัน ( 2006 ) ยืนยันว่า ออนไลน์และของfl Ine activism จึงผสมผสานทั้ง 2 วิธีจะถือเป็นไม่หลอกfl icting หรือทรงกลมที่แตกต่างกัน แต่เป็นเชื่อมโยงต่อเนื่องของการกระทำ นอกจากนี้ การเคลื่อนไหวทางสังคมของวันนี้ได้กลายเป็น deterritorializ และขยายขอบเขตของการเคลื่อนไหวทางสังคมนอกเหนือจากกาจึง C สถานที่ซึ่งเป็น conceptualized เป็นขบวนการทางสังคมข้ามพรมแดน หรือขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมทั่วโลก ดังนั้น จึงมีความจำเป็นที่จะต้องประสานงานวิธีการที่แตกต่างกันของการเคลื่อนไหวทางสังคม ( Wright , 2004 )