Although methodological limitations

Although methodological limitations were found in
these three studies, data consistently show no signifi cant
diff erences in analgesic effi cacy between methadone and
morphine; the evidence of more frequent CNS sideeff
ects (sedation) with methadone is not consistent across
studies. Methadone should be considered an alternative
to other oral step III opioids.
Recommendation for use of methadone
Methadone has a complex pharmacokinetic profi le with
an unpredictably long half-life. The data permit a weak
recommendation that it can be used as a step III opioid
of fi rst or later choice for moderate to severe cancer pain.
It should be used only by experienced professionals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าข้อจำกัด methodological พบในเหล่านี้ 3 การศึกษา ข้อมูลอย่างสม่ำเสมอแสดงความไม่ต้อนdiff erences ใน cacy effi ระงับปวดระหว่างเมทาโดน และมอร์ฟีน หลักฐานของ sideeff CNS บ่อยขึ้นไม่สอดคล้องระหว่าง ects (เชลโล) ด้วยเมทาโดนการศึกษา เมทาโดนควรพิจารณาทางเลือกการอื่น ๆ ขั้นตอนปาก III opioidsคำแนะนำสำหรับการใช้งานของเมธาเมทาโดนมีเลอ pharmacokinetic รับซับซ้อนด้วยมี half-life ยาวมี ข้อมูลการอนุญาตอ่อนแอแนะนำว่า สามารถใช้เป็นโอปิออยด์ขั้นตอนที่ IIIfi rst หรือปานกลางถึงรุนแรงมะเร็งปวดหลังทางควรจะใช้ โดยผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าข้อ จำกัด ในพบใน
ทั้งสามศึกษาข้อมูลอย่างไม่แสดง signifi ลาดเท
Diff erences ใน cacy effi ยาระงับปวดระหว่างเมธาโดนและ
มอร์ฟีน ; หลักฐานของบ่อย CNS sideeff
ผล ( อย่างใจเย็น ) กับโคบาโตะไม่สอดคล้องกันระหว่าง
ศึกษา เมทาโดนควรพิจารณาทางเลือกในช่องปากอื่น ๆขั้นตอนเพื่อ opioids
3 . ข้อเสนอแนะสำหรับการใช้เมธาโดน

เมทาโดนมีความซับซ้อนทาง Profi Le กับ
มีครึ่งชีวิตยาวไม่สามารถคาดการณ์ ข้อมูลใบอนุญาตคำแนะนำอ่อนแอ
ที่สามารถใช้เป็นขั้นตอนที่ 3 วัน
ของ RST fi หรือทางเลือกใหม่ให้ปวดมะเร็งรุนแรงปานกลาง .
มันควรจะใช้เฉพาะโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์