The main direction in visitor research, then, is towards approaching visiting as a
situated, differentiated and relatively complex process. This does not mean that exhibition
content and design become irrelevant: on the contrary, the challenge is to try to
understand how particular exhibition forms or ‘prompts’ are, usually variously, taken up
or appropriated, and perhaps to try to locate this in other aspects of visitors’ practices or
lifestyles. Although Hooper-Greenhill characterises the shift as one towards considering
visitors as ‘active meaning-makers’ (2006), it is important to note that what is envisaged
as involved here is not necessarily conscious or self-reported, or ‘private ideational’
(Stevens and Toro-Martell n.d., p. 5). The studies that she singles out as indicative of the
newer direction (Katriel 1997, Macdonald 2002) employ mixed methodologies including
a fairly substantial ethnographic contribution, including both direct observation and
semi-structured open-ended interviews (usually with visitors in the groups in which they
visited). They also undertake interpretive analysis of visitor accounts, for example, paying
attention to narrative structure or the employment of particular kinds of vocabulary. It
should also be noted here that both of these studies are concerned to try to identify
patterns in ways in which visitors relate to the exhibits; and my own work contains
critique of the tendency to celebrate individual variety in cultural studies analyses rather
than to contextualise and analyse this (Macdonald 2002). In a study of visitors to heritage
sites, Gaynor Bagnall (2003) likewise shows that while there is variety among visitors,
their responses are nevertheless ‘structured’ and in ways that relate to the particular
heritage representation. Bagnall’s work also indicates another significant and as yet
relatively underdeveloped direction of visitor research, namely attention to visitors’
emotional response that goes beyond statements of preference. She highlights, for
example, differences among visitors in the extent to which they want to keep an emotional
distance from the topic displayed or to affectively engage and ‘experience’ it. As she
recognises, and discusses also with reference to an exhibition in Germany about the
immediate post-war period (Riegel 1996), this is something that is likely to vary
depending upon the particular topic and visitors’ relationships to it, though particular
visitors may have relatively stable dispositions in the degree of emotional engagement
that they seek or desire
และบางทีอาจจะลองค้นหาในด้านอื่น ๆของผู้เข้าชม ' การปฏิบัติหรือ
ไลฟ์สไตล์ ถึงแม้ว่าเปอร์ Greenhill เป็นเอกลักษณ์แห่งความหรูหรากะเป็นหนึ่งต่อการพิจารณา
ผู้ที่ ' ใช้งานความหมายผู้ผลิต ( 2006 ) , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าสิ่งที่เป็น envisaged
ที่เกี่ยวข้องที่นี่ไม่จําเป็นต้องมีสติ หรือ self-reported หรือ ' ideational ส่วนตัว '
( Stevens และ Toro ที่ตั้ง n.d. , หน้า 5 )และบางทีอาจจะลองค้นหาในด้านอื่น ๆของผู้เข้าชม ' การปฏิบัติหรือ
ไลฟ์สไตล์ ถึงแม้ว่าเปอร์ Greenhill เป็นเอกลักษณ์แห่งความหรูหรากะเป็นหนึ่งต่อการพิจารณา
ผู้ที่ ' ใช้งานความหมายผู้ผลิต ( 2006 ) , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าสิ่งที่เป็น envisaged
ที่เกี่ยวข้องที่นี่ไม่จําเป็นต้องมีสติ หรือ self-reported หรือ ' ideational ส่วนตัว '
( Stevens และ Toro ที่ตั้ง n.d. , หน้า 5 )การศึกษาที่เธอออกซิงเกิ้ลเป็นบ่งบอกถึงทิศทางของ
ใหม่กว่า ( katriel 1997 แม็ค 2002 ) ใช้วิธีการผสมค่อนข้างมากรวมทั้ง
บริจาคชาติพันธุ์ รวมทั้งการสังเกต การสัมภาษณ์แบบปลายเปิด ( ปกติ
กับนักท่องเที่ยวในกลุ่มที่พวกเขา
เยี่ยม ) พวกเขายังดำเนินการวิเคราะห์ตีความหมายของบัญชี ผู้เข้าชม ตัวอย่างเช่นจ่าย
สนใจโครงสร้างการเล่าหรือการจ้างงานโดยเฉพาะชนิดของคำศัพท์ ก็ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่า
ที่นี่ทั้งจากการศึกษาเหล่านี้เกี่ยวข้องพยายามที่จะระบุรูปแบบในวิธีที่ผู้เข้าชม
เกี่ยวข้องกับนิทรรศการ และผลงานของตัวเองประกอบด้วย
คำวิจารณ์ของแนวโน้มที่จะเฉลิมฉลองความหลากหลายของแต่ละบุคคลในการศึกษาวัฒนธรรมการวิเคราะห์ค่อนข้าง
ทิศทางหลักในการวิจัย ผู้ เข้า ชม แล้ว ต่อเข้าชมเป็น
ตั้งอยู่ที่แตกต่างและกระบวนการที่ค่อนข้างซับซ้อน นี้ไม่ได้หมายความว่าเนื้อหานิทรรศการ
และการออกแบบกลายเป็นที่ไม่เกี่ยวข้อง : ในทางตรงกันข้าม ความท้าทายคือการพยายามที่จะเข้าใจโดยเฉพาะนิทรรศการ
แบบฟอร์ม หรือ ' แจ้ง ' มักจะออกวางตลาด ถ่ายขึ้น
หรือเหมาะสมทิศทางของการวิจัยผู้ด้อยพัฒนา คือความสนใจของผู้เยี่ยมชม
ตอบสนองอารมณ์ที่นอกเหนือไปจากงบของการเลือก เธอเน้นสำหรับ
เช่น ความแตกต่างของผู้เข้าชมในขอบเขตที่พวกเขาต้องการที่จะรักษาระยะห่างทางอารมณ์
จากหัวข้อที่แสดง หรือ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ต่อสู้ และ ' ประสบการณ์ ' มัน เมื่อเธอตระหนักถึง
,และกล่าวถึงก็มีการอ้างอิงถึงการจัดนิทรรศการในเยอรมันเกี่ยวกับ
หลังสงคราม - ระยะเวลาทันที ( Riegel 1996 ) , นี้เป็นสิ่งที่มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกัน
ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์หัวข้อที่เฉพาะเจาะจงและผู้เข้าชมจะมันเฉพาะ
ผู้เข้าชมอาจจะค่อนข้างคงที่ ในระดับของการแสดงออกของอารมณ์หมั้น
ที่พวกเขาแสวงหาหรือความปรารถนากว่าจะ contextualise และวิเคราะห์ ( Macdonald 2002 ) ในการศึกษาของผู้เข้าชมมรดก
เว็บไซต์ เกย์เนอร์แบ็กเนิล ( 2003 ) เช่นเดียวกัน แสดงให้เห็นว่าในขณะที่มีความหลากหลายของผู้เข้าชมการตอบสนองของพวกเขายังคงมีโครงสร้าง
' ' และในทางที่เกี่ยวข้องกับการเป็นตัวแทนมรดกโดยเฉพาะ
แบ็กเนิลงานยังพบว่าอีกและยัง
การแปล กรุณารอสักครู่..