In a sample of 102 non-European Uni

In a sample of 102 non-European Union countries, we study variations in the decision to adopt
International Financial Reporting Standards (IFRS). There is evidence that more powerful
countries are less likely to adopt IFRS, consistent with more powerful countries being less
willing to surrender standard-setting authority to an international body. There is also evidence
that the likelihood of IFRS adoption at first increases and then decreases in the quality of
countries’ domestic governance institutions, consistent with IFRS being adopted when
governments are capable of timely decision making and when the opportunity and switching cost
of domestic standards are relatively low. We do not find evidence that levels of and expected
changes in foreign trade and investment flows in a country affect its adoption decision: thus, we
cannot confirm that IFRS lowers information costs in more globalized economies. Consistent
with the presence of network effects in IFRS adoption, we find that a country is more likely to
adopt IFRS if its trade partners or countries within in its geographical region are IFRS adopters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตัวอย่างของกลุ่มประเทศสหภาพยุโรป 102 เราศึกษาความแตกต่างในการตัดสินใจเพื่อนำมาใช้การเงินรายงานสากล (IFRS) มีหลักฐานที่มีประสิทธิภาพประเทศมีแนวโน้มจะนำมาใช้ IFRS สอดคล้องกับประเทศที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นถูกน้อยยินดีมอบอำนาจตั้งค่ามาตรฐานตัวต่างประเทศ นอกจากนี้ยังมีหลักฐานโอกาสยอมรับ IFRS ที่เพิ่ม และลดคุณภาพแล้วประเทศกำกับดูแลในประเทศสถาบัน สอดคล้องกับ IFRS ที่ถูกนำมาใช้เมื่อรัฐบาลมีความสามารถในการตัดสินใจอย่างทันท่วงที และเมื่อโอกาสและเปลี่ยนต้นทุนมาตรฐานภายในประเทศค่อนข้างต่ำ เราไม่พบหลักฐานว่าระดับ และคาดว่าตัดสินใจยอมรับมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงในขั้นตอนทางการค้าและการลงทุนในประเทศต่างประเทศ: ดังนั้น เราไม่สามารถยืนยันว่า IFRS ลดข้อมูลต้นทุนในขึ้นโลกาเศรษฐกิจ สอดคล้องกันมีลักษณะเครือข่ายในยอมรับ IFRS เราพบว่า ประเทศที่เป็นไปได้มากนำ IFRS ถ้าของคู่ค้าหรือประเทศภายในภูมิภาคของ ผู้รับบุตรบุญธรรม IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตัวอย่างจาก 102 ไม่ใช่ยุโรปประเทศสหภาพเราศึกษารูปแบบในการตัดสินใจที่จะนำมาใช้
มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) มีหลักฐานว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นเป็น
ประเทศที่มีโอกาสน้อยที่จะนำมาใช้ IFRS สอดคล้องกับประเทศที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเป็นน้อย
เต็มใจที่จะยอมจำนนอำนาจการตั้งค่ามาตรฐานเพื่อองค์กรระหว่างประเทศ นอกจากนี้ยังมีหลักฐาน
ที่น่าจะเป็นของการยอมรับ IFRS ที่เพิ่มขึ้นเป็นครั้งแรกแล้วลดลงในคุณภาพของ
ประเทศสถาบันการกำกับดูแลในประเทศให้สอดคล้องกับ IFRS ถูกนำเมื่อ
รัฐบาลมีความสามารถในการตัดสินใจที่ทันเวลาและเมื่อโอกาสและค่าใช้จ่ายการเปลี่ยน
มาตรฐานในประเทศ ที่ค่อนข้างต่ำ เราไม่พบหลักฐานที่แสดงว่าระดับของความคาดหวังและ
การเปลี่ยนแปลงในการค้าต่างประเทศและกระแสการลงทุนในประเทศที่มีผลต่อการตัดสินใจยอมรับของมันดังนั้นเราจึง
ไม่สามารถยืนยันได้ว่า IFRS ลดค่าใช้จ่ายข้อมูลในระบบเศรษฐกิจทั่วโลกมากขึ้น ที่สอดคล้อง
กับการปรากฏตัวของผลกระทบของเครือข่ายในการนำ IFRS เราจะพบว่าประเทศที่มีแนวโน้มที่จะ
นำมาใช้ IFRS ถ้าคู่ค้าหรือประเทศในในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ที่มี adopters IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในตัวอย่างของ 102 โนนสหภาพยุโรปประเทศเราศึกษารูปแบบต่าง ๆ ในการตัดสินใจที่จะรับ
มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ ( IFRS ) มีหลักฐานว่าประเทศที่มีประสิทธิภาพ
มากขึ้นมีโอกาสน้อยที่จะใช้ IFRS สอดคล้องกับประเทศที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นการตั้งค่าน้อย
เต็มใจที่จะยอมแพ้อำนาจมาตรฐานหุ่นนานาชาติ นอกจากนี้ยังมีหลักฐาน
ว่าโอกาสของการยอมรับที่กำหนดเพิ่มขึ้นแล้วลดลงในคุณภาพของประเทศในการปกครองสถาบัน
' สอดคล้องกับ IFRS เป็นลูกบุญธรรมเมื่อ
รัฐบาลสามารถทันเวลา การตัดสินใจ และเมื่อมีโอกาส และเปลี่ยนค่าใช้จ่าย
มาตรฐานภายในประเทศต่ำ . เราไม่พบหลักฐานว่า ระดับ และคาด
การเปลี่ยนแปลงในการค้าต่างประเทศและการลงทุนภายในประเทศ ส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของการยอมรับ : ดังนั้นเราจึงไม่สามารถยืนยันได้ว่า เรื่องลดต้นทุน
ข้อมูลเศรษฐกิจในประเทศมากขึ้น สอดคล้องกับสถานะของเครือข่าย
ผลในเรื่องการยอมรับ เราก็จะพบว่า ประเทศที่มีแนวโน้ม
ใช้ IFRS หากคู่ค้าหรือประเทศภายในเขตทางภูมิศาสตร์ของ IFRS adopters .