Warning about the dangers of measle

Warning about the dangers of measles may sway vaccine skeptics
Published in the Proceedings of the National Academy of Sciences, the study suggests reminding people how deadly measles can be and that the measles, mumps and rubella (MMR) vaccine can protect their children may encourage vaccination.
However, telling vaccine skeptics that their concerns about vaccine safety are inaccurate and uninformed is unlikely to sway their views, finds the research.
According to a report from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), 79% measles cases in last year's outbreak occurred among individuals who chose not to receive the MMR vaccine due to personal beliefs - particularly worries about its safety.
"Myths about the safety of vaccinations have led to a decline in vaccination rates and the re-emergence of measles in the United States, calling for effective provaccine messages to curb this dangerous trend," say senior author Keith Holyoak, professor of psychology at University of California-Los Angeles (UCLA), and colleagues.
The researchers note that previous studies on the attitudes toward vaccination indicate that it is hard to change perceptions of vaccine safety among skeptical individuals. But in this latest study, the team identified an approach that they say could encourage positive attitudes toward vaccination.
A nonconfrontational approach more effective for encouraging vaccination
To reach their findings, Prof. Holyoak and clleagues enrolled 315 adults from the US, Around a third of participants had favorable attitudes toward vaccination, while the remaining participants held some degree of skepticism toward vaccination. Around 10% of skeptics had significantly negative attitudes toward vaccines.
In one group, participants were asked to read material from the CDC stating that all children should receive the MMR vaccine and that it is effective and safe. The CDC material also explained that while many parents worry that the vaccine causes autism, many studies have shown there is no such association.
Another group was provided with materials that explained the dangers of measles, mumps and rubella and stated that the MMR vaccine can protect against these conditions. In addition, the participants read a statement from a mother whose 10-month-old son's life threatened after contracting measles.
The final group acte as a control group. Here, participants were required to read material about feeding birds.
The researchers found that among individuals who were skeptical about vaccination, only those who were given materials explaining the dangers of disease and the protection vaccination can provide developed more positive attitudes toward vaccination. Skeptics who were given CDC material experienced no change in vaccination attitudes.
"It's more effective to accentuate the positive reasons to vaccinate and take a nonconfrontational approach - 'Here are reasons to get vaccinated' - than directly trying to counter the negative," explains Prof. Holyoak. "There was a reason we all got vaccinated: Measles makes you very sick. That gets forgotten in the polarizing debate on whether the vaccine has side effects."
The vaccination attitudes of both parents and non-parents in each of the three groups were affected in exactly the same way, according to the team.
The researchers say their findings suggest there may be more effective ways to boost vaccination support in doctors' offices, offices, by showing families videos depicting the dangers of disease, for example, or by doctors adopting a nonconfrontational approach when talking to individuals who have negative attitudes toward vaccination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำเตือนเกี่ยวกับอันตรายของโรคหัดอาจแกว่งไปแกว่งมาคลางแคลงวัคซีนตีพิมพ์ในการดำเนินการของ National Academy of Sciences, การศึกษาแสดงให้เห็นแจ้งเตือนประชาชนว่าโรคหัดร้ายแรงสามารถและโรคหัดคางทูมและหัดเยอรมัน (MMR) วัคซีนสามารถป้องกันเด็กของพวกเขาอาจจะขอแนะนำให้ฉีดวัคซีน . แต่บอกคลางแคลงวัคซีนที่ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีนที่ไม่ถูกต้องและไม่รู้ไม่น่าจะมีผลต่อมุมมองของพวกเขาพบว่าการวิจัย. ตามรายงานจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) 79% กรณีโรคหัดในปีที่ผ่านมา การระบาดของโรคที่เกิดขึ้นในหมู่ประชาชนที่เลือกที่จะไม่ได้รับวัคซีนเนื่องจากความเชื่อส่วนบุคคล -. โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของ"ตำนานเกี่ยวกับความปลอดภัยของการฉีดวัคซีนได้นำไปสู่การลดลงของอัตราการฉีดวัคซีนและอีกครั้งเกิดขึ้นของโรคหัดในประเทศสหรัฐอเมริกา เรียกร้องให้มีข้อความ provaccine มีประสิทธิภาพในการลดแนวโน้มอันตราย "พูดเขียนอาวุโสคี ธ Holyoak ศาสตราจารย์วิชาจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย Los Angeles (UCLA) และเพื่อนร่วมงาน. นักวิจัยทราบว่าการศึกษาก่อนหน้าเกี่ยวกับทัศนคติที่มีต่อการฉีดวัคซีนแสดงให้เห็นว่ามันเป็น ยากที่จะเปลี่ยนการรับรู้ของความปลอดภัยของวัคซีนในกลุ่มบุคคลที่ไม่เชื่อ แต่ในการศึกษาล่าสุดของทีมที่ระบุวิธีการที่พวกเขากล่าวว่าจะส่งเสริมให้มีทัศนคติที่ดีต่อการฉีดวัคซีน. วิธีทู่ประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการฉีดวัคซีนให้กำลังใจในการเข้าถึงการค้นพบศ Holyoak และ clleagues ลงทะเบียนเรียน 315 ผู้ใหญ่จากสหรัฐอเมริการอบที่สามของ ผู้เข้าร่วมการมีทัศนคติที่ดีต่อการฉีดวัคซีนในขณะที่ผู้เข้าร่วมที่เหลือจัดระดับของความสงสัยต่อการฉีดวัคซีนบาง ประมาณ 10% ของความคลางแคลงมีทัศนคติเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญต่อการฉีดวัคซีน. หนึ่งในกลุ่มผู้เข้าร่วมถูกขอให้อ่านเนื้อหาจาก CDC ระบุว่าเด็กทุกคนควรจะได้รับวัคซีนและว่ามันเป็นที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัย วัสดุที่ CDC ยังอธิบายว่าในขณะที่พ่อแม่หลายคนกังวลว่าการฉีดวัคซีนทำให้เกิดออทิสติก, การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์ดังกล่าว. อีกกลุ่มหนึ่งให้กับวัสดุที่อธิบายอันตรายของโรคหัดคางทูมและหัดเยอรมันและระบุว่าวัคซีนสามารถป้องกัน กับเงื่อนไขเหล่านี้ นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมการอ่านคำสั่งจากแม่ที่มีชีวิตลูกชาย 10 เดือนเก่าขู่หลังจากที่หดหัด. กลุ่มสุดท้าย ACTE เป็นกลุ่มควบคุม ที่นี่ผู้เข้าร่วมจะต้องอ่านเนื้อหาเกี่ยวกับการให้อาหารนก. นักวิจัยพบว่าในกลุ่มบุคคลที่ถูกสงสัยเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนเพียงบรรดาผู้ที่ได้รับการอธิบายวัสดุอันตรายของโรคและการฉีดวัคซีนป้องกันสามารถให้การพัฒนาทัศนคติเชิงบวกมากขึ้นต่อการฉีดวัคซีน คลางแคลงที่ได้รับวัสดุ CDC ประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงในทัศนคติของการฉีดวัคซีน no. "มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อเน้นเหตุผลในเชิงบวกในการฉีดวัคซีนและใช้วิธีการทู่ - 'นี่คือเหตุผลที่จะรับการฉีดวัคซีน - กว่าโดยตรงพยายามที่จะตอบโต้เชิงลบ" ศาสตราจารย์อธิบาย . Holyoak "ไม่มีเหตุผลที่เราทุกคนได้รับการฉีดวัคซีนเป็น.. หัดทำให้คุณป่วยมากที่ได้รับการลืมในการอภิปรายขั้วกับว่าวัคซีนมีผลข้างเคียง" ทัศนคติการฉีดวัคซีนของพ่อแม่และผู้ปกครองที่ไม่ใช่ในแต่ละสามกลุ่มได้รับผลกระทบ ในตรงทางเดียวกันตามที่ทีม. นักวิจัยกล่าวว่าการค้นพบของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าอาจจะมีวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการเพิ่มการสนับสนุนการฉีดวัคซีนในสำนักงานแพทย์, สำนักงาน, โดยการแสดงวิดีโอครอบครัวภาพวาดอันตรายของโรคเช่นหรือโดยแพทย์ การใช้วิธีการทู่เมื่อพูดคุยกับบุคคลที่มีทัศนคติเชิงลบต่อการฉีดวัคซีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำเตือนเกี่ยวกับอันตรายของวัคซีนโรคหัดอาจแกว่ง Skeptics
ตีพิมพ์ในการดำเนินการของ National Academy of Sciences , การศึกษาชี้ให้เห็นเตือนคนว่าโรคหัดร้ายแรงได้ และว่า โรคหัด , โรคคางทูมและหัดเยอรมัน ( MMR ) วัคซีนสามารถป้องกันเด็กของพวกเขาอาจจะให้ฉีดวัคซีน .
อย่างไรก็ตามบอกวัคซีน Skeptics ที่ความกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีนจะไม่ถูกต้องและรู้ไม่น่าหวั่นไหว มุมมองของพวกเขาพบว่ามีการวิจัย .
ตามรายงานจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ( CDC )ร้อยละ 79 ราย โรคหัดระบาดที่เกิดขึ้นในปีที่แล้วของบุคคลที่เลือกที่จะไม่ได้รับวัคซีน MMR เนื่องจากความเชื่อส่วนบุคคล - โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของ .
" ตำนานเกี่ยวกับความปลอดภัยของการฉีดวัคซีนได้นำไปสู่การลดลงในราคาและการฉีดวัคซีนอีกครั้งของโรคหัดในสหรัฐอเมริกาเรียกข้อความ provaccine ที่มีประสิทธิภาพ ลดแนวโน้มอันตรายนี้" พูด ผู้เขียนอาวุโส คีธ holyoak ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแองเจลิส ( UCLA ) และเพื่อนร่วมงาน .
นักวิจัยทราบว่า การศึกษาเกี่ยวกับทัศนคติต่อวัคซีน พบว่ามันยากที่จะเปลี่ยนการรับรู้ของความปลอดภัยของวัคซีนระหว่างบุคคลขี้สงสัย แต่ในการศึกษาล่าสุดนี้ทีมที่ระบุวิธีการที่พวกเขากล่าวว่าสามารถส่งเสริมทัศนคติการฉีดวัคซีน
วิธีการ nonconfrontational มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อกระตุ้นวัคซีน
ถึงการค้นพบของพวกเขา , และ ศ. holyoak clleagues ลงทะเบียนเรียนผู้ใหญ่ 315 จากเรา รอบสามของผู้เข้าร่วมมีเจตคติดีต่อวัคซีนในขณะที่ผู้เข้าร่วมที่เหลือจัดบางส่วนของความสงสัยที่มีต่อวัคซีน ประมาณ 10% ของ skeptics มีเจตคติทางลบต่อวัคซีน
ในกลุ่มหนึ่ง ผู้เข้าร่วมถูกขอให้อ่านวัสดุจากซีดีซี ระบุว่า เด็กควรได้รับวัคซีน MMR และมันมีประสิทธิภาพและปลอดภัยวัสดุที่ CDC ยังอธิบายว่า ในขณะที่ผู้ปกครองหลายคนกังวลว่าวัคซีนสาเหตุโรคออทิซึม หลายการศึกษาที่แสดงไม่มีสมาคม .
อีกกลุ่มที่ได้รับวัสดุที่อธิบายถึงอันตรายของโรคหัด , โรคคางทูมและหัดเยอรมัน และระบุว่าเป็นคางทูม วัคซีนสามารถป้องกันภาวะเหล่านี้ นอกจากนี้ร่วมอ่านแถลงการณ์จากแม่ที่อายุ 10 เดือน ลูกชายของ ชีวิตคุกคามหลังจากหัดเกร็ง .
สุดท้ายกลุ่มกฎหมายเป็นตัวควบคุม ที่นี่ผู้เข้าร่วมต้องอ่านเอกสารเกี่ยวกับการให้อาหารนก
นักวิจัยพบว่าในหมู่บุคคลที่มีความสงสัยเกี่ยวกับวัคซีนเฉพาะผู้ที่ได้รับวัสดุที่อธิบายถึงอันตรายของโรคและการป้องกัน ฉีดวัคซีนให้สามารถพัฒนาในเชิงบวก ทัศนคติในการฉีดวัคซีน สงสัยที่ได้รับวัสดุที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติและประสบการณ์ท่อง
" มันมีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะเน้นในเชิงบวกเหตุผลในการฉีดวัคซีนและใช้เวลา nonconfrontational วิธีการ - ' นี่คือเหตุผลที่จะได้รับวัคซีน ' - โดยตรง พยายามตอบโต้ ลบ อธิบายว่า " ศ. holyoak ” นั่นเป็นเหตุผลที่เราทุกคนได้รับวัคซีน : หัดทำให้คุณป่วยมาก ที่ถูกลืมในขั้วการอภิปรายว่าวัคซีนมีผลข้างเคียง "
.ฉีดวัคซีน ทัศนคติของพ่อแม่และผู้ปกครองที่ไม่ใช่ในแต่ละสามกลุ่ม คือ กลุ่มที่ได้รับผลกระทบในตรงทางเดียวกัน ตามที่ทีม
นักวิจัยกล่าวว่าผลการวิจัยของพวกเขาแนะนำว่าอาจจะมีวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อเพิ่มการสนับสนุนวัคซีนในสำนักงาน , สำนักงานแพทย์ ' โดยการแสดงครอบครัววิดีโอบอกเล่าถึงอันตรายของโรค ตัวอย่างเช่น ,หรือโดยแพทย์ใช้วิธีการ nonconfrontational เมื่อพูดคุยกับผู้ที่มีทัศนคติเชิงลบต่อวัคซีน