ConclusionFour broad research prior

Conclusion
Four broad research priorities have been identified for which there is good evidence of the existence of knowledge gaps that are important issues either for communities or for organisations. The findings have much in common with those of previous U.S.-focused scoping reviews, and with a recent U.K.-based review (Challen et al, 2012; Lee et al, 2012; Mackway-Jones & Carley, 2012), confirming the relative paucity of U.K.-based research. Closer cooperation between stakeholder groups within and outside the
United Kingdom may be a practical way forward to developing research capacity and filling the knowledge gaps. The conceptual model presented in this paper may help by increasing understanding of emergency planning among communities, practitioners, policymakers and researchers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปสี่ลำดับความสำคัญของการวิจัยในวงกว้างได้รับการระบุที่มีหลักฐานที่ดีของการดำรงอยู่ของช่องว่างความรู้ที่เป็นปัญหาสำคัญทั้งสำหรับชุมชนหรือสำหรับองค์กร ผลการวิจัยที่มีมากเหมือนกันกับที่ก่อนหน้านี้สหรัฐที่มุ่งเน้นการแสดงความคิดเห็นการกำหนดขอบเขตและเมื่อเร็ว ๆ นี้การทบทวนสหราชอาณาจักร (challen et al, 2012; Lee et al, 2012; Mackway โจนส์และ Carley 2012) ยืนยันความยากจนญาติ การวิจัยในสหราชอาณาจักร
ร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียในและนอกสหราชอาณาจักรอาจจะเป็นวิธีการปฏิบัติไปข้างหน้าเพื่อพัฒนาขีดความสามารถในการวิจัยและการเติมช่องว่างความรู้ รูปแบบความคิดที่นำเสนอในบทความนี้อาจจะช่วยโดยการเพิ่มความเข้าใจในการวางแผนฉุกเฉินในชุมชนปฏิบัตินโยบายและนักวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
4 กว้างวิจัยความสำคัญได้รับการระบุซึ่งมีหลักฐานของการดำรงอยู่ของความรู้ที่สำคัญปัญหาช่องว่างทั้งชุมชนหรือองค์กร ข้อมูลมีมากเหมือนกันกับที่ก่อนหน้านี้สหรัฐ - เน้นและวิจารณ์ และล่าสุดตาม UK รีวิว ( challen et al , 2012 ; ลี et al , 2012 ; mackway โจนส์&คาลี , 2012 )ยืนยันสัมพันธ์ความขัดสนของสหราชอาณาจักร - วิจัยตาม ความร่วมมือที่ใกล้ชิดระหว่างกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายในและภายนอก
สหราชอาณาจักรอาจเป็นวิธีปฏิบัติไปข้างหน้าเพื่อพัฒนาศักยภาพการวิจัยและเติมความรู้ที่ช่องว่าง แนวคิดรูปแบบนำเสนอในบทความนี้อาจจะช่วยเพิ่มความเข้าใจในการวางแผนฉุกเฉินระหว่างชุมชนนักวิชาชีพนโยบายและการวิจัย .