The second possible reason,perhaps

The second possible reason,perhaps equally important,is that most ski resorts are owend and operated by individual corporations which face any financial risks directly and can respond quickly and coherently.Most coastal tourist communities,in contrast,are municipalities with numerous individual landholders who face different degrees of risk and a local government subject to complex political constraints.This cannot be the only factor,because some ski resorts are municipalities and some coastal and island resorts are private corporations.It does,however,appear that in coastal areas there is extensive debate over the respective liabilities and responsibilities of private landholders,local governments,and higher-level governments.Some of this is legal,e.g. over current liabilities for past planning decisions.Some is economic,over current and future responsibilities to invest in protective engineering works,to meet the costs of repairing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลที่สองเป็นไปได้ บางทีสิ่งสำคัญ เป็นสกีรีสอร์ท owend และดำเนินการ โดยแต่ละบริษัทที่เผชิญกับความเสี่ยงทางการเงินโดยตรง และสามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว และศิลปินกลุ่นนี้ส่วนใหญ่นักท่องเที่ยวชายฝั่งทะเลชุมชน คมชัดอำเภอกับ landholders แต่ละแห่งที่เผชิญกับองศาที่แตกต่างของความเสี่ยงและรัฐบาลท้องถิ่นอาจ มีข้อจำกัดทางการเมืองที่ซับซ้อน ได้นี้ไม่สามารถเป็นปัจจัยเฉพาะ เนื่องจากสกีรีสอร์ทบาง แห่งและบางชายฝั่งและเกาะรีสอร์ท บริษัทส่วนตัวได้ไม่ อย่างไรก็ตามปรากฏ ว่า ในพื้นที่ชายฝั่งทะเล มีอภิปรายอย่างละเอียดตามหนี้สินและความรับผิดชอบของ landholders ส่วนตัว รัฐบาลท้องถิ่น และรัฐบาลสูงกว่าแห่งนี้ได้ legal,e.g กว่าหนี้สินสำหรับการตัดสินใจวางแผนที่ผ่านมาบางเป็นเศรษฐกิจ รับผิดชอบปัจจุบัน และในอนาคตการลงทุนในการป้องกันงานวิศวกรรม การต้นทุนของการซ่อมแซม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลที่เป็นไปได้ที่สองอาจจะเป็นความสำคัญเท่าเทียมกันคือว่าส่วนใหญ่สกีรีสอร์ทจะ owend และดำเนินการโดย บริษัท บุคคลที่ต้องเผชิญกับความเสี่ยงทางการเงินใด ๆ โดยตรงและสามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็วและ coherently.Most ชุมชนท่องเที่ยวชายฝั่งทะเลในทางตรงกันข้ามเป็นเทศบาลที่มีศักดินาบุคคลจำนวนมากที่ต้องเผชิญกับ องศาที่แตกต่างของความเสี่ยงและอาจมีรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อ constraints.This ทางการเมืองที่ซับซ้อนไม่สามารถเป็นปัจจัยเดียวเพราะสกีรีสอร์ทบางเขตเทศบาลและบางรีสอร์ทชายฝั่งและเกาะที่มี corporations.It ส่วนตัวไม่ แต่ปรากฏว่าในพื้นที่ชายฝั่งทะเลมีความกว้างขวาง การถกเถียงเรื่องหนี้สินตามลำดับและความรับผิดชอบของศักดินาส่วนตัวรัฐบาลท้องถิ่นและระดับที่สูงกว่า governments.Some นี้เป็นกฎหมายเช่นกว่าหนี้สินหมุนเวียนที่ผ่านมาวางแผน decisions.Some เป็นเศรษฐกิจมากกว่าความรับผิดชอบในปัจจุบันและอนาคตที่จะลงทุนในงานวิศวกรรมป้องกัน เพื่อตอบสนองค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลที่เป็นไปได้ที่สองอาจสำคัญพอๆกัน คือว่าสกีรีสอร์ทส่วนใหญ่จะ owend และดำเนินการโดยบุคคล บริษัท ซึ่งเผชิญกับความเสี่ยงทางการเงินใด ๆโดยตรง และสามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว และติดแน่น ชุมชนท่องเที่ยวชายฝั่งทะเลส่วนใหญ่ในทางตรงกันข้ามมีเทศบาลหลายบุคคล landholders ที่หน้าองศาที่แตกต่างกันของความเสี่ยงและรัฐบาลท้องถิ่นภายใต้ข้อจำกัดทางการเมืองที่ซับซ้อน นี้ไม่ได้เป็นปัจจัยเดียว เพราะบางรีสอร์ทสกีเป็นเทศบาลและมีชายฝั่งและเกาะรีสอร์ทที่เป็น บริษัท เอกชน มัน อย่างไรก็ตามปรากฏว่าในพื้นที่ชายฝั่งทะเลมีการอภิปรายมากกว่าหนี้สินที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียด และความรับผิดชอบของ landholders ส่วนตัว , รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบาลระดับ บางนี้เป็นกฎหมาย เช่น มากกว่าหนี้สินหมุนเวียน การตัดสินใจ การวางแผนเศรษฐกิจที่ผ่านมา บางกว่าในปัจจุบันและอนาคตความรับผิดชอบที่จะลงทุนในงานวิศวกรรมป้องกันเพื่อตอบสนองค่าใช้จ่ายของการซ่อมแซม