Just wondering how we measure the s

Just wondering how we measure the success of this pilot program. We have a document on “measurement of success” which requires some calculation from actuarial. Please see below (attached the whole doc – not signed yet). Shall we get some results from actuarial before the meeting? Or you have some other ideas? Thanks.

1) Measurement of Success
Similar criteria as ignore persistency product selection will be applied to measure the success (expected benefits) of the pilot program.
• The ratio of actual over expected, in terms of number of in-force policies
o Ignore persistency products: less than the ratio as at start of pilot period
o Non Ignore persistency products: more than the ratio as at start of pilot period
• Surrender Variance (within EEVG)
o Higher than the amount as at start of pilot period, if number of policies moves in the way mentioned above
• If number of policies moves in the opposite way as mentioned above, more investigation should be conducted to understand the reason (whether due to seasonality or other unexpected factors).
• Nevertheless, the movement of surrender variance should still follow the table in Section 2 in respond to the movement of number of policies. This is to ensure appropriate selection of ignore persistency products

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แค่สงสัยว่าวิธีการที่เราวัดความสำเร็จของโครงการนำร่องนี้ เรามีเอกสารที่ "วัดของความสำเร็จ" ซึ่งจะต้องมีการคำนวณตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยจากบาง โปรดดูที่ด้านล่าง (แนบ doc - ทั้งยังไม่เซ็นสัญญา) เราจะได้รับผลบางส่วนจากการประกันภัยก่อนการประชุม? หรือคุณมีความคิดอื่น ๆ บางอย่าง? ขอบคุณ

1) การวัดของความสำเร็จ
เกณฑ์ที่คล้ายกันเป็นไม่สนใจการเลือกใช้ผลิตภัณฑ์ persistency จะนำไปใช้ในการวัดความสำเร็จ (ผลประโยชน์ที่คาดว่าจะ) ของโครงการนำร่อง
•อัตราส่วนของจริงกว่าที่คาดหวังในแง่ของจำนวนของนโยบายในการบังคับ-
o ไม่สนใจผลิตภัณฑ์ persistency: น้อยกว่าอัตราส่วน ณ วันที่เริ่มต้นของระยะเวลานักบิน
o ไม่สนใจผลิตภัณฑ์ persistency: มากกว่าอัตราส่วน ณ วันที่เริ่มต้นของนักบิน ระยะเวลา
ความแปรปรวนยอมจำนน• (ภายใน eevg)
o สูงกว่ามูลค่าที่เป็นจุดเริ่มต้นของช่วงเวลาที่นักบินถ้าจำนวนของการเคลื่อนไหวนโยบายในลักษณะดังกล่าวข้างต้น
•ถ้าจำนวนของการเคลื่อนไหวนโยบายในทางตรงข้ามดังกล่าวข้างต้นการสอบสวนมากขึ้นควรจะต้องดำเนินการ ที่จะเข้าใจเหตุผล (ไม่ว่าจะเกิดตามฤดูกาลหรือปัจจัยที่ไม่คาดคิดอื่น ๆ )
•อย่างไรก็ตามการเคลื่อนไหวของความแปรปรวนยอมจำนนยังควรปฏิบัติตามตารางในส่วนที่ 2 ในการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของจำนวนของนโยบาย นี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าการเลือกที่เหมาะสมของการละเลยผลิตภัณฑ์ persistency

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพียงแค่สงสัยว่า เราวัดความสำเร็จของโครงการนำร่องนี้ เรามีเอกสารในการ "วัดความสำเร็จ" ซึ่งต้องคำนวณบางจากวิชา โปรดดูด้านล่าง (แนบเอกสารทั้งหมด – ไม่เซ็นยัง) เราจะได้รับผลบางอย่างจากวิชาก่อนการประชุม หรือคุณมีความคิดอื่น ๆ ขอบคุณ

1) การวัดความสำเร็จ
จะใช้เกณฑ์คล้ายเป็นละเว้น persistency ผลิตภัณฑ์ตัวเลือกเพื่อวัดความสำเร็จ (คาดผลประโยชน์) ของโปรแกรมนำร่อง
•อัตราส่วนของจริงกว่าคาด ในจำนวนนโยบายในกอง
o ละเว้น persistency ผลิตภัณฑ์: น้อยกว่าอัตราส่วนเป็นที่เริ่มต้นของรอบระยะเวลานำร่อง
o ไม่ละเว้น persistency ผลิตภัณฑ์: มากกว่าอัตราส่วน ณจุดเริ่มต้นของรอบระยะเวลานำร่อง
•ยอมแพ้ต่าง (ภายใน EEVG)
o สูงกว่ายอดเงินที่เป็นที่เริ่มต้นของรอบระยะเวลานำร่อง ถ้าหมายเลขของย้ายในลักษณะดังกล่าวข้างต้น
•ถ้าจำนวนนโยบายย้ายในทางตรงข้ามดังกล่าวข้างต้น ควรจะดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมเพื่อให้เข้าใจเหตุผล (ว่าเนื่องจาก seasonality หรือปัจจัยอื่น ๆ ที่ไม่คาดคิด)
•อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนที่ของผลต่างยอมแพ้ควรยังคงตามตารางที่ 2 ส่วนในการตอบสนองการเคลื่อนไหวของนโยบาย ทั้งนี้เพื่อให้แน่ใจว่าตัวเลือกที่เหมาะสมละเว้นผลิตภัณฑ์ persistency

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพียงคงสงสัยว่าเป็นไปได้อย่างไรกันเราวัดความสำเร็จของโครงการนำร่องนี้. เรามีเอกสารที่เกี่ยวกับ"การวัดความสำเร็จ"ซึ่งจะต้องมีการคำนวณจากสถิติประกัน ภัย โปรดดูด้านล่าง(แนบมาเอกสารทั้งหมดที่ - ไม่มีการลงนาม) เราจะได้รับผลจากสถิติประกัน ภัย ก่อนการประชุม หรือคุณมีความคิดอื่นๆบาง ประเภท ทั้งนี้ต้องขอขอบคุณ.

1 )การวัดความสำเร็จ
ตามมาตรฐานเกณฑ์ความเหมือนเป็นการเลือกไม่สนใจยืนกรานจะถูกนำไปใช้ในการวัดความสำเร็จ(สิทธิประโยชน์คาดว่าจะ)ของโครงการนำร่อง
•อัตราส่วนที่มากกว่าของจริงคาดว่าในเงื่อนไขของหมายเลขของนโยบายใน - มีผลใช้บังคับ
o ไม่สนใจสินค้ายืนกรานไม่น้อยกว่าอัตราที่เริ่ม( Start )ของช่วงเวลานำร่องไม่
o ไม่สนใจสินค้ายืนกรานมากกว่าอัตราที่เริ่มนำร่อง
ตามมาตรฐานของช่วงเวลา•ยอมจำนนไม่เหมือนกัน( ภายใน eevg )
o สูงกว่าปริมาณที่เริ่ม( Start )ของช่วงนำร่องหากมีจำนวนของนโยบายการเคลื่อนไหวในลักษณะที่กล่าวไว้ข้างต้น
•หากมีจำนวนของนโยบายการเคลื่อนไหวในทางตรงข้ามกับดังที่กล่าวมาข้างต้นการสอบสวนเพิ่มเติมจะต้องมีการดำเนินการเพื่อทำความเข้าใจเหตุผลที่(ไม่ว่าจะเป็นผลมาจากปัจจัยอื่นๆที่ไม่คาดคิดหรือ seasonality )
•อย่างไรก็ตามการเคลื่อนไหวของค่าตัวแปรยอมจำนนจะต้องปฏิบัติตามตารางในส่วนที่ 2 ในตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของหมายเลขของนโยบายยังอยู่ โรงแรมแห่งนี้คือทางเลือกที่เหมาะสมเพื่อความแน่ใจว่าของไม่สนใจยืนกรานสินค้า
ตามมาตรฐาน