The firm would ideally wish to full

The firm would ideally wish to fully exploit scale economies and produce at minimum
efficient scale (MES). In so doing it has a cost advantage over competitors failing
to reach this output. The degree of disadvantage suffered by competitors depends upon
the slope of the LRAC prior to MES, as illustrated in Figure 5.13.
Figure 5.13 shows two LRACs. Although both have the same MES, the gradient of
their respective LRACs differs over other outputs. LRAC1 shows a situation where
economies and diseconomies of scale are less significant compared to LRAC2. If a firm
were producing Q* at one half of MES it would suffer a cost disadvantage compared to a
rival producing at MES. However, the cost disadvantage on LRAC1 is less than with
LRAC2. The size of MES relative to total market demand determines the number of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัท นึกคิดอยากจะใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่ขนาดเศรษฐกิจและการผลิตที่ต่ำสุด
ขนาดมีประสิทธิภาพ (mes) ในการทำเช่นนั้นมันมีความได้เปรียบต้นทุนบวกกับคู่แข่ง
ล้มเหลวที่จะบรรลุผลนี้ ระดับของความเสียเปรียบได้รับความเดือดร้อนโดยคู่แข่งขึ้นอยู่กับความลาดชัน
จาก LRAC ก่อนที่จะ mes, ดังแสดงในรูปที่ 5.13. รูป
5.13 แสดงสอง lracs แม้ว่าทั้งสองมีเดียวกัน mes,ลาด lracs ตามลำดับ
ของพวกเขาแตกต่างกว่าผลอื่น ๆ lrac1 แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ที่เศรษฐกิจ
และ diseconomies ของเครื่องชั่งที่มีความสำคัญน้อยลงเมื่อเทียบกับ lrac2 ถ้า
บริษัท ได้รับการผลิต * Q ที่ครึ่งหนึ่งของ mes มันจะต้องทนทุกข์ทรมานเสียค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับ
คู่แข่งที่ผลิต mes แต่ข้อเสียค่าใช้จ่ายเมื่อ lrac1 น้อยกว่าด้วย
lrac2ขนาดของญาติ mes ความต้องการของตลาดโดยรวมจะเป็นตัวกำหนดจำนวนของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัทจะต้องเชิญเต็มขนาดเศรษฐกิจการกดขี่ขูดรีด และสร้างน้อย
มาตราส่วนประสิทธิภาพ (MES) ทำ มีต้นทุนได้เปรียบเหนือคู่แข่งที่ล้มเหลว
ถึงผลลัพธ์นี้ ขึ้นอยู่กับระดับของทรมาน โดยคู่แข่งเสียเปรียบ
ลาดของ LRAC ก่อน MES ดังที่แสดงในรูป 5.13.
รูปที่ 5.13 แสดง LRACs 2 แม้ว่าทั้งสองมี MES เดียว การไล่ระดับสีของ
LRACs ของพวกเขาเกี่ยวข้องแตกต่างกว่าแสดงผลอื่น ๆ LRAC1 แสดงสถานการณ์ที่
diseconomies ของสเกลและเศรษฐกิจมีความสำคัญน้อยเมื่อเทียบกับ LRAC2 ถ้าบริษัท
ถูกผลิต Q * ที่ครึ่งของ MES จึงจะประสบผลเสียต้นทุนเปรียบเทียบกับการ
ผลิต MES ที่คู่ต่อสู้ อย่างไรก็ตาม ข้อเสียต้นทุนใน LRAC1 คือ less than กับ
LRAC2 ขนาดของ MES สัมพันธ์กับความต้องการตลาดรวมกำหนดจำนวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทที่ต้องการจะเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจอย่างเต็มรูปแบบและการปรับขยายผลิตได้อย่างมี ประสิทธิภาพ ต่ำสุด
ซึ่งจะช่วยขจัดตะกรัน(สีสันแต่งแต้ม)ที่ดีเยี่ยม ในการทำให้มีข้อได้เปรียบในเรื่องต้นทุนที่เหนือกว่าคู่แข่งไม่ได้
ซึ่งจะช่วยในการเข้าถึงเอาต์พุตนี้ ระดับของข้อเสียเกิดจากคู่แข่งจะขึ้นอยู่กับความลาดชัน
ซึ่งจะช่วยให้การ lrac ก่อนที่จะสีสันแต่งแต้มตามที่ได้แสดงไว้ในรูปที่ 5.13 .
รูปที่ 5.13 แสดงสอง lracs แม้ว่าจะมีทั้งสีสันแต่งแต้มเดียวกับที่การไล่ระดับสีของ
lracs ของตนแตกต่างจากเอาต์พุตอื่นๆ lrac 1 จะแสดงสถานการณ์ที่
ซึ่งจะช่วยเศรษฐกิจของขนาดและซึ่งจะมีน้อยมากเมื่อเทียบกับ lrac 2 หากบริษัท
ซึ่งจะช่วยให้มีการผลิต Q *ที่หนึ่งครึ่งของสีสันแต่งแต้มมันจะได้รับผลกระทบเป็นข้อเสียเปรียบด้านต้นทุนที่เมื่อเทียบกับคู่แข่ง
ซึ่งจะช่วยสร้างสีสันแต่งแต้มที่ แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังเป็นข้อเสียเปรียบของ lrac 1 มีน้อยกว่าด้วย
lrac 2ขนาดของสีสันแต่งแต้มเมื่อเทียบกับความต้องการของตลาดรวมจะกำหนดจำนวนของ