In order to verify the electrochemical activity of PtxCo1−x/Cmodified electrode, Fig. 2B shows electrochemical impedance spec-troscopy (EIS) of PtxCo1−x/C, Pt/C or bare GCE in 0.5 mmol L−1[Fe(CN)6]3−/[Fe(CN)6]4−containing 0.5 mol L−1KNO3. As observedin Fig. 2B, for all of the electrode, a squeezed semicircle at highfrequency, which corresponded to the electron transfer limited pro-cess, followed by a linear part at the low frequency attributableto diffusion controlled process. The respective semicircle diameterat the high frequency equaled to the electron transfer resistance(Rct) at the electrode surface. It was observed that the elec-tron transfer resistance of the electrodes decrease in the orderof Pt/C (about 1900 ) > bare GCE (about 350 ) > Pt0.55Co0.45/C(about 56 ) > Pt0.7Co0.3/C (about 43 ). The results implied thatthe PtxCo1−x/C electrodes were more conductive to electrontransfer than the Pt/C electrode. Furthermore, the electrode ofPt0.7Co0.3/C was better than Pt0.55Co0.45/C, which is consistent withthe results deduced from ESCA. The Lattice parameter, the electro-chemically active surface areas (ECSA) and the electron transferresistance (Rct) of all modified electrodes were summarized inTable 1.
In order to verify the electrochemical activity of PtxCo1−x/Cmodified electrode, Fig. 2B shows electrochemical impedance spec-troscopy (EIS) of PtxCo1−x/C, Pt/C or bare GCE in 0.5 mmol L−1[Fe(CN)6]3−/[Fe(CN)6]4−containing 0.5 mol L−1KNO3. As observedin Fig. 2B, for all of the electrode, a squeezed semicircle at highfrequency, which corresponded to the electron transfer limited pro-cess, followed by a linear part at the low frequency attributableto diffusion controlled process. The respective semicircle diameterat the high frequency equaled to the electron transfer resistance(Rct) at the electrode surface. It was observed that the elec-tron transfer resistance of the electrodes decrease in the orderof Pt/C (about 1900 ) > bare GCE (about 350 ) > Pt0.55Co0.45/C(about 56 ) > Pt0.7Co0.3/C (about 43 ). The results implied thatthe PtxCo1−x/C electrodes were more conductive to electrontransfer than the Pt/C electrode. Furthermore, the electrode ofPt0.7Co0.3/C was better than Pt0.55Co0.45/C, which is consistent withthe results deduced from ESCA. The Lattice parameter, the electro-chemically active surface areas (ECSA) and the electron transferresistance (Rct) of all modified electrodes were summarized inTable 1.
การแปล กรุณารอสักครู่..

เพื่อที่จะตรวจสอบกิจกรรมไฟฟ้าของ PtxCo1-x / อิเลคโทร Cmodified, รูป 2B แสดงให้เห็นถึงความต้านทานไฟฟ้าจำเพาะ-troscopy (EIS) ของ PtxCo1-x / C, Pt / C หรือ GCE เปลือยใน 0.5 mmol L-1 [Fe (CN) 6] 3 - / [Fe (CN) 6] 4 ที่มี 0.5 mol L-1KNO3 observedin ในฐานะที่เป็นรูป 2B, ทั้งหมดของอิเล็กโทรด, ครึ่งวงกลมบีบที่ highfrequency ซึ่งสอดคล้องกับการถ่ายโอนอิเล็กตรอน จำกัด เงินอุดหนุนโปรตามด้วยส่วนเชิงเส้นที่ความถี่ต่ำ attributableto กระบวนการควบคุมการแพร่กระจาย ครึ่งวงกลมแต่ละ diameterat ความถี่สูงเท่ากับความต้านทานการถ่ายโอนอิเล็กตรอน (Rct) ที่ผิวอิเล็กโทรด มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าการถ่ายโอนต้านทาน Elec-ตรอนของขั้วไฟฟ้าลดลงใน orderof Pt / C (ประมาณ 1,900?)> GCE เปลือย (ประมาณ 350?)> Pt0.55Co0.45 / C (ประมาณ 56?)> Pt0.7Co0 0.3 / C (ประมาณ 43?) ผลโดยนัย thatthe PtxCo1-x / C ขั้วไฟฟ้าเป็นสื่อกระแสไฟฟ้ามากขึ้นในการ electrontransfer กว่าขั้ว Pt / C นอกจากนี้อิเล็กโทร ofPt0.7Co0.3 / C ก็ยังดีกว่า Pt0.55Co0.45 / C ซึ่งเป็นผล withthe สอดคล้อง deduced จาก ESCA พารามิเตอร์ Lattice, พื้นที่ผิวไฟฟ้าเคมีที่ใช้งาน (ECSA) และอิเล็กตรอน transferresistance (Rct) ขั้วแก้ไขทั้งหมดสรุป inTable 1
การแปล กรุณารอสักครู่..
