Determination of Antioxidant Activi

Determination of Antioxidant Activity
The free radical-scavenging activity of B. alba methanol extract was evaluated using the stable radical DPPH, according to the method of Masuda et al. (1999) with modifications (Maisuthisakul et al., 2007). A series of extract concentrations with different ratios of the extract to methanol, i.e. 1:10, 1:102, 1:103, 1:104, 1:105, 1:106, 1:107, were prepared. Then, 4.9 ml of each diluted plant extract was mixed with 100 μl of 5 mM DPPH in methanol. The mixtures of different extract concentrations and DPPH were placed in the dark at 37ºC for 30 min. The absorbance of each sample of plant extract containing DPPH (A1) was read at 517 nm using a spectrophotometer (UV–vis model 1601, Shimadzu, Kyoto, Japan). The absorbance of each sample of plant extract dilution without DPPH (As), and only DPPH solution without plant extract (Ao, called control) were also recorded. All determinations were performed in triplicate. The percentage of DPPH radical-scavenging activity of the plant extract determined at these seven concentrations within the range of dose response (at least 10–90% reduction in absorbance) was calculated as shown:
DPPH radical scavenging = [{A0 - (A1 - As)} / A0]×10

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความมุ่งมั่นของสารต้านอนุมูลอิสระกิจกรรม
ฟรีกิจกรรมที่รุนแรง-ไล่ของ B. สารสกัดจากอัลบ้าเมทานอลได้รับการประเมินโดยใช้ DPPH รุนแรงมั่นคงตามวิธีการของมาสุดะ et al, (1999) มีการปรับเปลี่ยน (Maisuthisakul et al., 2007) ชุดของความเข้มข้นของสารสกัดที่มีอัตราส่วนที่แตกต่างกันของสารสกัดเมทานอลไปคือ 1:10 1: 102, 1: 103, 1: 104, 1: 105, 1: 106, 1: 107 ได้จัดทำ แล้ว 4.9 มล. ของแต่ละสารสกัดจากพืชเจือจางผสมกับ 100 ไมโครลิตร 5 มิลลิ DPPH ในเมทานอล ผสมความเข้มข้นของสารสกัดที่แตกต่างกันและ DPPH ถูกวางไว้ในที่มืดที่37ºCเป็นเวลา 30 นาที ค่าการดูดกลืนของกลุ่มตัวอย่างของสารสกัดจากพืชที่มี DPPH (A1) แต่ละคนถูกอ่านได้ที่ 517 นาโนเมตรโดยใช้ spectrophotometer (UV-Vis รุ่น 1601 Shimadzu เกียวโตญี่ปุ่น) ค่าการดูดกลืนของกลุ่มตัวอย่างของสารสกัดจากพืชโดยไม่ต้องเจือจางแต่ละ DPPH ( ณ ) และวิธีการแก้ปัญหา DPPH เพียง แต่ไม่มีสารสกัดจากพืช (AO เรียกว่า control) ที่ถูกบันทึกไว้ หาความทั้งหมดถูกดำเนินการในเพิ่มขึ้นสามเท่า ร้อยละของ DPPH กิจกรรมที่รุนแรง-ไล่ของสารสกัดจากพืชที่กำหนดที่ทั้งเจ็ดมีความเข้มข้นอยู่ในช่วงของการตอบสนองต่อยา (การลดลงอย่างน้อย 10-90% ในการดูดกลืนแสง) คือการคำนวณตามที่แสดง:
DPPH ไล่หัวรุนแรง = [{A0 - (A1 - ในฐานะที่เป็น)} / A0] × 10

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำหนดกิจกรรมของสารต้านอนุมูลอิสระการกำจัดอนุมูลอิสระของ อัลบา เมทานอลคือการประเมินการใช้ dpph รากมั่นคง ตามวิธีการของมาสึดะ et al . ( 1999 ) มีการปรับเปลี่ยน ( maisuthisakul et al . , 2007 ) ชุดสกัดเข้มข้น ด้วยสารสกัดเมทานอลอัตราส่วนที่แตกต่างกันไป เช่น 1 : 10 1:102 1:103 , 1:104 1:105 1:106 , , , , 1:107 ถูกเตรียมไว้ แล้ว 4.9 ml ของพืชแต่ละชนิด ซึ่งสารสกัดผสมกับ 100 μ L 5 มิลลิเมตร dpph เมทานอล ผสมสารสกัดความเข้มข้นที่แตกต่างกันและ dpph ถูกวางไว้ในที่มืดที่อุณหภูมิ 37 องศาเซลเซียส เป็นเวลา 30 นาที ºมีการดูดกลืนแสงของแต่ละตัวอย่างสารสกัดจากพืชที่มี dpph ( A1 ) คืออ่านที่ 517 nm โดยใช้ Spectrophotometer ( UV ) ซึ่งรุ่น 1601 Shimadzu , เกียวโต , ญี่ปุ่น ) มีการดูดกลืนแสงของแต่ละตัวอย่างสารสกัดจากพืช ( โดยไม่ dpph ( ) , และโซลูชั่น dpph เท่านั้นไม่มีสารสกัดจากพืช ( อ่าว เรียกว่ากลุ่มควบคุม ) ถูกบันทึกด้วย ทั้งหมดข้างต้นมีการปฏิบัติทั้งสามใบ ร้อยละของกิจกรรม dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาของสารสกัดจากพืชที่กำหนดเหล่านี้เจ็ดความเข้มข้นในช่วงของการตอบสนองต่อยา ( ลดลงอย่างน้อย 10 - 90% ในการดูดกลืนแสง ) คำนวณได้ดังที่แสดง :dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา = [ { - ( A0 A1 - ) } / A0 ] × 10