The overall (n = 15) mean concentra

The overall (n = 15) mean concentration of heavy metals analyzed were: 141.6 ± 0.016 μg/g (range 1.74–1071 μg/g) with highest concentration in Surma (S-2) and lowest in creams (C-1) for Pb; 0.238 ± 0.001 μg/g (0.41–0.942 μg/g) with the highest concentration in surma (S-2) and minimum in cream (C-1 and C-2) for Cd; 26.62 ± 0.012 μg/g (0.02–302 μg/g) with the highest concentration observed in surma (S-2) followed by the lowest concentration in lipstics (L-1) for Cu; 0.527 ± 0.002 μg/g (0.183–1.225 μg/g) with maximum concentration value in powder (P-3) and minimum value in shampoo (Sh-1) for Co; 860.8 ± 0.061 μg/g (27.97–2469 μg/g) with the highest concentration in cream (C-3) and lowest one in shampoo (Sh-1) for Fe; 0.074 ± 0.002 μg/g (ND-0.774 μg/g) with the highest concentration in lipstics (L-3) followed by lower concentration: not detectable in (L-1, L-2, P-1, P-2, S-1, S-3, all cream samples) for Cr; 0.674 ± 0.002 μg/g (0.095–1.610 μg/g), the maximum value was in lipstics (L-3) and minimum value in shampoo (Sh-1) for Ni; and 268.6 ± 0.086 μg/g (0.637–1500 μg/g) with the highest concentration for Zn was analysed in Shampoo (Sh-3) sample.

Based on the mean concentrations (Table 2), the mean (n = 3) heavy metal contents were arranged in the following decreasing order: Fe > Pb > Cu > Zn > Ni > Co > Cd > Cr for lipstics; Fe > Zn > Pb > Cu > Ni > Co > Cd > Cr for powder; Pb > Fe > Zn > Cu > Ni > Co > Cd > Cr for surma (Kohl); Fe > Cu > Zn > Pb > Ni > Co > Cd > Cr for cream; Zn > Fe > Pb > Cu > Co > Ni > Cd for shampoo. Most of the cosmetic products in this study were found to contain high concentration of heavy metals, particularly, Pb, Cu, Fe and Zn which showed a wide variation among the samples (Fig. 1). The optimum values of heavy metals in different cosmetics products have also been displayed (Table 4), showing the importance of the results. There values of heavy metals in each class were nearly close to each other which made the results more interesting.

Keeping in view their toxicology, the estimation of toxic metals in cosmetic products has prompted us to carry out this study. Unfortunately there are no current international standards for impurities like heavy metals in cosmetics except 20 for lead and 5 μg/g for cadmium (Al-Dayel et al., 2011). The Canadian regularity limits for certain metals in cosmetics are 10 for Pb, 3 for As, Cd, Hg and 5 μg/g for Sb (Health Canada, 2011). Heavy metals are considered toxic above normal backgrounds as shown in Table 3. These limits are based to provide a high level of protection to susceptible consumer (Al-Dayel et al., 2011).

The comparison with literature (Table 2) of current study (Table 1) revealed that the concentrations of heavy metals in cosmetic products are: The highest concentration of Pb found in surma (1071 μg/g) was lower than those obtained for mascara (9500 μg/g) (Al-Dayel et al., 2011); the highest concentration of Cd (0.942 μg/g) in surma was found to be lower than maximum value of hair pomade (6.80 μg/g) and higher than most of the investigations in the literature (Table 2); maximum concentration of Cu (302 μg/g) was found to be higher than all of the studies conducted for cosmetic products; the maximum value of Co (1.02 μg/g) obtained for powder in this study was found to be lower than those reported elsewhere (Nnorm, 2011); the value for Fe (2468 μg/g) for cream was found to be higher than cream and lower than eye shade (3760) reported in the literature (Al-Dayel et al., 2011); the highest concentration of Cr, Ni and Zn in our study was found to be lower than the reported value (Table 2). Various other studies have also been reported for heavy metal concentration in different cosmetic products (Al-Dayel et al., 2011). It is recommended that the consumer of cosmetics products must be selective while purchasing these products.

Knowledge about the prolonged use of cosmetic products and its subsequent health effects are lacking. We are a culture in love with lipstick which starts very early for many women. A recent survey conducted in 2004 showed most of the US girls aged 7–19 with 63 percent are using lipstics. When lips are licked, while eating and drinking, kissing someone wearing lipstics, we ingest the ingredient of lipstics. It is a common quote that “women inadvertently eat about 4 lb of lipstics in a lifetime”. A poison kiss which is associated with direct ingestion of lipstics containing lead may increase the level of lead in human body (CSC, 2007). The elevated level of lead found in two of the samples indicates that pregnant women are vulnerable population because it can easily pass through the placenta. Cadmium is known to be toxic in cosmetics like talcum powder and its toxicity increases in case of children. Studies of the health effects conducted on Kohl, a highly contaminated eye cosmetic product showed that adult absorb 5–15 and children can absorb round about 41% of the ingested lead (Al-Dayel et al., 2011). These heavy metals bind with the protein of the cell, thus hindering its function and causing death of the cells which lead to multiple diseases (Prasad and Shanker, 2008). The present study has only demonstrated that cosmetic products are notable sources of Pb, Cd, Cu, Co, Fe, Cr, Ni and Zn in human body as well as in the environment. Further study is required on the absorbed level and the number of persons exposed to it, particularly susceptible group and a highly exposed group. Therefore, there is a need for the establishment of regulations for heavy metals in personal care products as this will act to prevent harm in advance from the use of these products.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยรวม (n = 15) มีความเข้มข้นเฉลี่ยของโลหะหนักวิเคราะห์: 141.6 ± 0.016 μg/g (ช่วง 1.74-1071 μg/g) กับความเข้มข้นสูงสุดใน Surma (S 2) และต่ำสุดในครีม (C-1) สำหรับ Pb 0.238 ± 0.001 μg/g (0.41 – 0.942 μg/g) กับความเข้มข้นสูงสุดใน surma (S 2) และต่ำสุดในครีม (C 1 และ C-2) สำหรับซีดี ± 0.012 26.62 μg/g (0.02 – 302 μg/g) กับความเข้มข้นสูงสุดใน surma (S 2) ตามความเข้มข้นต่ำสุดใน lipstics (L-1) สำหรับ Cu 0.527 ± 0.002 μg/g (0.183 – 1.225 μg/g) มีค่าความเข้มข้นสูงสุดในผง (P-3) และค่าต่ำสุดในแชมพู (Sh-1) สำหรับบริษัท 860.8 ± 0.061 μg/g (27.97 – 2469 μg/g) กับความเข้มข้นสูงสุดในครีม (C-3) และต่ำที่สุดหนึ่งในแชมพู (Sh-1) สำหรับเฟ 0.074 ± 0.002 μg/g (ND 0.774 μg/g) กับความเข้มข้นสูงสุดใน lipstics (L-3) ตามความเข้มข้นต่ำ: ไม่สามารถตรวจสอบได้ใน (L 1, L 2, P-1, 2 P, S 1, S-3 ทั้งหมดครีมตัวอย่าง) สำหรับ Cr ± 0.002 0.674 μg/g (0.095 – 1.610 μg/g), มีค่าสูงสุด lipstics (L-3) และค่าต่ำสุดในแชมพู (Sh-1) สำหรับ Ni และ± 0.086 268.6 μg/g (0.637-1500 μg/g) กับความเข้มข้นสูงสุดสำหรับ Zn มี analysed ในตัวอย่างแชมพู (3 ดี)ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นเฉลี่ย (ตาราง 2), ค่าเฉลี่ย (n = 3) โลหะหนักเนื้อหาถูกจัดการลด: Fe > Pb > Cu > Zn > Ni > บริษัท > Cd > Cr สำหรับ lipstics Fe > Zn > Pb > Cu > Ni > บริษัท > Cd > Cr สำหรับผง Pb > Fe > Zn > Cu > Ni > บริษัท > Cd > Cr สำหรับ surma (โครงการ); Fe > Cu > Zn > Pb > Ni > บริษัท > Cd > Cr สำหรับครีม Zn > Fe > Pb > Cu > บริษัท > Ni > ซีดีสำหรับผม ส่วนใหญ่ของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางในการศึกษานี้พบมีความเข้มข้นสูงของโลหะหนัก โดยเฉพาะ Pb, Cu, Fe และ Zn ซึ่งแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงหลากหลายระหว่างตัวอย่าง (Fig. 1) ค่าสูงสุดของโลหะหนักในเครื่องสำอางต่าง ๆ นอกจากนี้ยังมีผลิตภัณฑ์แสดง (ตาราง 4), แสดงความสำคัญของผลการ มีค่าของโลหะหนักในแต่ละชั้นได้เกือบใกล้กันซึ่งทำให้ผลลัพธ์น่าสนใจมากขึ้นรักษาในมุมมองของพิษวิทยา การประเมินของโลหะเป็นพิษในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางมีพร้อมท์ให้ดำเนินการศึกษานี้ แต่มีมาตรฐานสากลไม่ปัจจุบันสำหรับสิ่งสกปรกเช่นโลหะหนักในเครื่องสำอางยกเว้น 20 สำหรับลูกค้าเป้าหมายและ μg 5 g สำหรับแคดเมียม (อัล-Dayel et al., 2011) จำกัดความแคนาดาสำหรับโลหะบางอย่างในเครื่องสำอางมี 10 สำหรับ Pb, 3 สำหรับเป็น ซีดี Hg และ μg 5 g สำหรับ Sb (สุขภาพแคนาดา 2011) โลหะหนักจะถือว่าเป็นพิษสูงกว่าพื้นปกติดังแสดงในตาราง 3 ขีดจำกัดเหล่านี้สร้างขึ้นเพื่อให้ระดับการป้องกันไวต่อผู้บริโภค (อัล-Dayel et al., 2011)เปรียบเทียบกับวรรณกรรม (ตารางที่ 2) การศึกษาปัจจุบัน (ตาราง 1) เปิดเผยว่า มีความเข้มข้นของโลหะหนักในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง: ความเข้มข้นสูงสุดของ Pb ที่พบใน surma (1071 μg/g) ไม่ต่ำกว่าผู้รับสำหรับมาสคาร่า (9500 μg/g) (อัล-Dayel et al., 2011); ความเข้มข้นสูงสุดของซีดี (0.942 μg/g) ใน surma พบต่ำกว่าค่าสูงสุด ของผม pomade (6.80 μg/g) และสูงกว่าส่วนใหญ่สืบสวนในวรรณคดี (ตาราง 2); ความเข้มข้นสูงสุดของ Cu (302 μg/g) พบจะสูงกว่าทั้งหมดของการศึกษาที่ดำเนินการสำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง ค่าสูงสุดของบริษัท (1.02 μg/g) ได้สำหรับผงในการศึกษานี้พบต่ำกว่าผู้รายงานอื่น ๆ (Nnorm, 2011); ค่าสำหรับเฟ (μg 2468 g) สำหรับครีมที่พบจะสูงกว่าครีม และต่ำกว่าสีตา (3760) รายงานในวรรณคดี (อัล-Dayel et al., 2011); ความเข้มข้นสูงสุดของ Cr, Ni และ Zn ในการศึกษาของเราพบต่ำกว่าค่าที่รายงาน (ตาราง 2) นอกจากนี้ยังมีการรายงานต่าง ๆ การศึกษาอื่น ๆ สำหรับความเข้มข้นของโลหะหนักในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางต่าง ๆ (อัล-Dayel et al., 2011) ขอแนะนำว่า ผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางต้องใช้ในขณะที่ซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้ไม่มีความรู้เกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางและมีผลกระทบต่อสุขภาพ เรามีวัฒนธรรมรักลิปสติกซึ่งเริ่มต้นแรกสุดสำหรับผู้หญิง สำรวจล่าสุดเป็นส่วนใหญ่แสดง 2004 สหรัฐหญิงอายุ 7-19 กับร้อยละ 63 ใช้ lipstics เมื่อริมฝีปากจะได้เลีย ขณะรับประทานอาหาร และเครื่อง ดื่ม จูบคนใส่ lipstics เรา ingest ส่วนผสมของ lipstics เสนอราคาทั่วไปที่ "ผู้หญิงไม่ได้ตั้งใจกินประมาณ 4 ปอนด์ของ lipstics ในชีวิต" ได้ จูบพิษซึ่งเกี่ยวข้องกับกิน lipstics ประกอบด้วยลูกค้าเป้าหมายโดยตรง อาจเพิ่มระดับในร่างกายมนุษย์ (CSC, 2007) ระดับสูงของลูกค้าเป้าหมายในสองตัวอย่างบ่งชี้ว่า หญิงตั้งครรภ์มีประชากรเสี่ยงเนื่องจากมันสามารถผ่านเข้าสู่รก แคดเมียมมีชื่อเสียงเป็นพิษในเครื่องสำอางเช่นแป้งและความเป็นพิษที่เพิ่มขึ้นในกรณีที่เด็ก ดำเนินการศึกษาผลกระทบสุขภาพในโครงการ ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางตาปนเปื้อนสูงแสดงให้เห็นว่า ผู้ใหญ่ดูดซับ 5 – 15 และเด็กสามารถดูดซับรอบประมาณ 41% ของเป้าหมายติดเครื่องแล้ว (อัล-Dayel et al., 2011) โลหะหนักเหล่านี้ผูกกับโปรตีนของเซลล์ การขัดขวางการทำหน้าที่ และก่อให้เกิดการตายของเซลล์ซึ่งนำไปสู่โรคหลาย (โกอีและแชงเกอร์ 2008) การศึกษาปัจจุบันได้เฉพาะสาธิตผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางสำคัญและแหล่งของ Pb, Cd, Cu, Co, Fe, Cr, Ni และ Zn ในร่างกายมนุษย์เช่นในสภาพแวดล้อม จำเป็นต้องใช้ศึกษาต่อในระดับดูดซึมและจำนวนบุคคลที่สัมผัสกับมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งไวต่อกลุ่ม และกลุ่มสัมผัสสูง ดังนั้น มีความจำเป็นสำหรับการจัดตั้งข้อบังคับสำหรับโลหะหนักในผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลขณะนี้จะดำเนินการเพื่อป้องกันอันตรายล่วงหน้าจากการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยรวม (n = 15) หมายถึงความเข้มข้นของโลหะหนักวิเคราะห์คือ 141.6 ± 0.016 ไมโครกรัม / กรัม (ช่วง 1.74-1071 ไมโครกรัม / กรัม) ที่มีความเข้มข้นสูงที่สุดใน Surma (S-2) และต่ำสุดในครีม (C-1) สำหรับ Pb; 0.238 ± 0.001 ไมโครกรัม / g (0.41-0.942 ไมโครกรัม / กรัม) มีความเข้มข้นสูงสุดใน Surma (S-2) และต่ำสุดในครีม (C-1 C-2) สำหรับ Cd; 26.62 ± 0.012 ไมโครกรัม / g (0.02-302 ไมโครกรัม / กรัม) มีความเข้มข้นสูงสุดพบใน Surma (S-2) ตามด้วยความเข้มข้นต่ำสุดใน lipstics (L-1) สำหรับ Cu; 0.527 ± 0.002 ไมโครกรัม / g (0.183-1.225 ไมโครกรัม / กรัม) ที่มีค่าความเข้มข้นสูงสุดในผง (P-3) และค่าต่ำสุดในแชมพู (SH-1) สำหรับ Co; 860.8 ± 0.061 ไมโครกรัม / g (27.97-2469 ไมโครกรัม / กรัม) มีความเข้มข้นสูงสุดในครีม (C-3) และต่ำสุดหนึ่งในแชมพู (SH-1) สำหรับเฟ; 0.074 ± 0.002 ไมโครกรัม / g (ND-0.774 ไมโครกรัม / กรัม) มีความเข้มข้นสูงสุดใน lipstics (L-3) ตามด้วยความเข้มข้นต่ำ: ไม่ตรวจพบใน (L-1, L-2, P-1, P-2, S-1, S-3 ทั้งหมดตัวอย่างครีม) สำหรับ Cr; 0.674 ± 0.002 ไมโครกรัม / g (0.095-1.610 g / g) ค่าสูงสุดอยู่ใน lipstics (L-3) และค่าต่ำสุดในแชมพู (SH-1) สำหรับ Ni; และ 268.6 ± 0.086 ไมโครกรัม / g (0.637-1,500 ไมโครกรัม / กรัม) มีความเข้มข้นสูงสุดสำหรับ Zn ได้รับการวิเคราะห์ในแชมพู (SH-3) ตัวอย่าง. ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นเฉลี่ย (ตารางที่ 2) ค่าเฉลี่ย (n = 3) หนัก เนื้อหาโลหะถูกจัดให้อยู่ในตามลำดับลดลง: เฟ> Pb> Cu> Zn> Ni> Co> Cd> Cr สำหรับ lipstics; เฟ> Zn> Pb> Cu> Ni> Co> Cd> Cr ผง; Pb> Fe> Zn> Cu> Ni> Co> Cd> Cr สำหรับ Surma (ตา); เฟ> Cu> Zn> Pb> Ni> Co> Cd> Cr ครีม; Zn> Fe> Pb> Cu> Co> Ni> Cd สำหรับแชมพู ส่วนใหญ่ของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางในการศึกษานี้พบว่ามีความเข้มข้นสูงของโลหะหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งตะกั่วทองแดงเฟและสังกะสีซึ่งแสดงให้เห็นความหลากหลายในหมู่ตัวอย่าง (รูปที่ 1). ค่าที่เหมาะสมของโลหะหนักในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่แตกต่างกันยังได้รับการแสดง (ตารางที่ 4) แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของผลการค้นหา มีคุณค่าของโลหะหนักในแต่ละชั้นเกือบใกล้ ๆ กันซึ่งทำให้ผลที่น่าสนใจอื่น ๆ อีกมากมาย. รักษาในมุมมองของพวกเขาทางพิษวิทยาประมาณของโลหะที่เป็นพิษในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางได้แจ้งให้เราดำเนินการศึกษาครั้งนี้ แต่น่าเสียดายที่ไม่มีมาตรฐานสากลปัจจุบันสำหรับสิ่งสกปรกเช่นโลหะหนักในเครื่องสำอางยกเว้น 20 สำหรับนำและ 5 ไมโครกรัม / กรัมแคดเมียม (อัล Dayel et al., 2011) ขีด จำกัด ของความสม่ำเสมอแคนาดาโลหะบางชนิดในเครื่องสำอาง 10 สำหรับ Pb, 3 สำหรับฐานะแคดเมียมปรอทและ 5 ไมโครกรัม / กรัม Sb (สาธารณสุขแคนาดา, 2011) โลหะหนักที่เป็นพิษได้รับการพิจารณาด้านบนพื้นหลังปกติดังแสดงในตารางที่ 3 ข้อ จำกัด เหล่านี้จะขึ้นมาเพื่อให้มีระดับสูงของการป้องกันให้กับผู้บริโภคที่อ่อนไหว (อัล Dayel et al., 2011). การเปรียบเทียบกับวรรณกรรม (ตารางที่ 2) ของการศึกษาในปัจจุบัน (ตารางที่ 1) เปิดเผยว่าความเข้มข้นของโลหะหนักในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่มี: ความเข้มข้นสูงสุดของตะกั่วที่พบใน Surma (1,071 ไมโครกรัม / กรัม) ต่ำกว่าผู้ที่ได้รับสำหรับมาสคาร่า (9500 ไมโครกรัม / กรัม) (อัล Dayel และคณะ , 2011); ความเข้มข้นสูงสุดของ Cd (0.942 ไมโครกรัม / กรัม) ใน Surma พบว่าต่ำกว่ามูลค่าสูงสุดของน้ำมันใส่ผมผม (6.80 ไมโครกรัม / กรัม) และสูงกว่ามากที่สุดของการสืบสวนในวรรณคดี (ตารางที่ 2) ความเข้มข้นสูงสุดของ Cu (302 ไมโครกรัม / กรัม) พบว่ามีสูงกว่าทั้งหมดของการศึกษาที่ดำเนินการสำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง ค่าสูงสุดของ Co (1.02 ไมโครกรัม / กรัม) ได้รับผงในการศึกษานี้พบว่าต่ำกว่าที่รายงานอื่น ๆ (Nnorm, 2011); ค่าสำหรับเฟ (2468 ไมโครกรัม / กรัม) ครีมก็พบว่าจะสูงกว่าครีมและต่ำกว่าที่ร่มตา (3760) รายงานในวรรณคดี (อัล Dayel และคณะ, 2011.); ความเข้มข้นสูงสุดของโครเมียมนิกเกิลและสังกะสีในการศึกษาของเราพบว่าต่ำกว่ามูลค่าที่รายงาน (ตารางที่ 2) การศึกษาอื่น ๆ อีกมากมายนอกจากนี้ยังมีรายงานความเข้มข้นของโลหะหนักในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่แตกต่างกัน (อัล Dayel et al., 2011) ขอแนะนำให้ผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางจะต้องเลือกขณะที่การซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้. ความรู้เกี่ยวกับการใช้งานเป็นเวลานานของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางและผลกระทบต่อสุขภาพตามมาจะขาด เรามีวัฒนธรรมในความรักกับลิปสติกที่เริ่มต้นมากสำหรับผู้หญิงจำนวนมาก การสำรวจล่าสุดที่จัดทำในปี 2004 แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของสาวสหรัฐอายุ 7-19 ร้อยละ 63 มีการใช้ lipstics เมื่อริมฝีปากจะเลียในขณะที่การรับประทานอาหารและดื่มจูบใครบางคนสวมใส่ lipstics เรานำเข้าไปในร่างกายส่วนผสมของ lipstics มันเป็นคำพูดกันว่า "ผู้หญิงไม่ได้ตั้งใจกินประมาณ 4 ปอนด์ lipstics ในชีวิต" จูบพิษซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับการบริโภคโดยตรงของ lipstics ที่มีตะกั่วอาจเพิ่มระดับของสารตะกั่วในร่างกายมนุษย์ (CSC, 2007) ระดับสูงของสารตะกั่วที่พบในสองของกลุ่มตัวอย่างระบุว่าหญิงตั้งครรภ์ที่มีประชากรที่มีช่องโหว่เพราะมันสามารถผ่านรก แคดเมียมเป็นที่รู้จักกันเป็นพิษในเครื่องสำอางเช่นแป้งและเพิ่มความเป็นพิษในกรณีของเด็ก การศึกษาผลกระทบต่อสุขภาพดำเนินการในตาตาปนเปื้อนสูงผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางพบว่าการดูดซับ 5-15 ผู้ใหญ่และเด็กสามารถดูดซับรอบประมาณ 41% ของตะกั่วกิน (อัล Dayel et al., 2011) โลหะหนักเหล่านี้ผูกกับโปรตีนของเซลล์จึงขัดขวางการทำงานของมันและก่อให้เกิดการตายของเซลล์ซึ่งนำไปสู่โรคหลาย (ปราและ Shanker 2008) การศึกษาครั้งนี้ได้แสดงให้เห็นเพียงว่าผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่มีแหล่งที่มาที่น่าทึ่งของตะกั่วแคดเมียมทองแดง Co, Fe, โครเมียมนิกเกิลและสังกะสีในร่างกายมนุษย์เช่นเดียวกับในสภาพแวดล้อม การศึกษาต่อไปจะต้องอยู่กับระดับการดูดซึมและจำนวนบุคลากรที่สัมผัสกับมันกลุ่มอ่อนไหวโดยเฉพาะอย่างยิ่งและกลุ่มสัมผัสสูง ดังนั้นจึงมีความจำเป็นในการจัดตั้งกฎระเบียบสำหรับโลหะหนักในผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลเช่นนี้จะทำหน้าที่เพื่อป้องกันอันตรายล่วงหน้าจากการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรวม ( n = 15 ) หมายถึง ความเข้มข้นของโลหะหนัก ได้แก่ 141.6 วิเคราะห์± 0.016 μกรัม / กรัม ( ช่วง 11.00 – 1071 μ g / g ) ที่มีความเข้มข้นสูงสุดในเซอร์ม่า ( S - 2 ) และต่ำสุดในครีม ( c-1 ) PB ; 0.238 ± 0.001 μ g / g ( 0.41 กรัม / 0.942 μจำกัด กรัม ) มีความเข้มข้นสูงสุดในเซอร์ม่า ( S - 2 ) และต่ำสุดในครีมและ c-1 C-2 ) สำหรับซีดี ; 26.62 ± 0.012 μ g / g ( 002 – 302 μ g / g ) ที่มีความเข้มข้นสูงสุดพบในเซอร์ม่า ( S - 2 ) รองลงมา คือ ความเข้มข้นต่ำสุดใน lipstics ( L-1 ) ทองแดง ; 0.527 ±μ 0.002 กรัม / กรัม ( 0.183 – 1.225 μ g / g ) กับค่าความเข้มข้นสูงสุดในผง ( p-3 ) และค่าต่ำสุดในแชมพู ( sh-1 ) สำหรับ บริษัท 860.8 ± 0.061 μ G / G ( 27.97 –ซึ่งμ g / g ) ที่มีความเข้มข้นสูงสุดในครีม ( c-3 ) และต่ำสุดในแชมพู ( sh-1 ) , ; 0074 ±μ 0.002 กรัม / กรัม ( nd-0.774 μ g / g ) ที่มีความเข้มข้นสูงสุดใน lipstics ( L-3 ) รองลงมา คือ ความเข้มข้นต่ำ : ไม่พบใน ( L-1 L-2 , P-1 , P-2 ที่สุด , , , s-3 ตัวอย่างครีมทั้งหมด ) สำหรับโครเมียม ; 0.674 ±μ 0.002 กรัม / กรัม ( 0.095 และ 1.610 μกรัม / G ) มูลค่าสูงสุดใน lipstics ( L-3 ) และค่าต่ำสุดในแชมพู ( sh-1 ) สำหรับผม และ 268.6 ± 0.086 μ g / g ( 01 – 1 , 500 μ g / g ) ที่มีความเข้มข้นสูงสุด เพื่อวิเคราะห์ในแชมพูสังกะสี ( sh-3 ) ตัวอย่าง

ตามค่าเฉลี่ยความเข้มข้น ( ตารางที่ 2 ) , ค่าเฉลี่ย ( n = 3 ) ปริมาณโลหะหนักถูกจัดเรียงตามลําดับที่ลดลง : Fe > ตะกั่ว > ทองแดง > สังกะสี > นิกเกิล > โค > ซีดี > โครเมียมสำหรับ lipstics ; Fe > สังกะสี > ตะกั่ว > ทองแดง > นิกเกิล > > ซีดี > ผง Co Cr ; Pb > เหล็ก > สังกะสี > ทองแดง > นิกเกิล > > ซีดี > โครเมียมสำหรับบริษัทเซอร์ม่า ( โคล )Fe Zn > ตะกั่ว > ทองแดง > > นิกเกิล > > ซีดี > CR ครีม Co ; สังกะสีเหล็กตะกั่ว > ทองแดง > Co > นิกเกิล > ซีดีเพื่อสระผม ที่สุดของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง ในการศึกษานี้พบว่ามีความเข้มข้นสูงของโลหะหนัก , โดยเฉพาะอย่างยิ่ง , ตะกั่ว , ทองแดง , เหล็กและสังกะสี ซึ่งพบว่ามีความผันแปรระหว่างตัวอย่าง ( รูปที่ 1 ) ค่าปริมาณของโลหะหนักในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางต่าง ๆยังได้แสดง ( ตารางที่ 4 )แสดงถึงความสำคัญของผล มีค่าโลหะหนักในแต่ละชั้นเกือบจะใกล้เคียงกับแต่ละอื่น ๆ ซึ่งทำให้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจมากขึ้น

รักษาในมุมมองทางพิษวิทยาของพวกเขา , การประมาณค่าของโลหะที่เป็นพิษในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางได้รับแจ้งให้ดำเนินการศึกษาแต่น่าเสียดายที่ไม่มีปัจจุบันมาตรฐานสากลสำหรับสิ่งเจือปน เช่น โลหะหนัก ในเครื่องสำอาง ยกเว้น 20 สำหรับตะกั่วและแคดเมียม 5 μ g / g ( อัล dayel et al . , 2011 ) แคนาดาระเบียบข้อ จำกัด สำหรับโลหะบางอย่างในเครื่องสำอางเป็น 10 สำหรับ PB 3 สำหรับซีดีเป็น , ปรอทและ 5 μ g / g SB ( แคนาดา , 2011 ) โลหะหนักจะพิจารณาภูมิหลังสูงกว่าปกติที่เป็นพิษดังแสดงในตารางที่ 3ข้อจำกัดเหล่านี้เป็นฐานเพื่อให้ระดับสูงของการคุ้มครองผู้บริโภคอ่อนแอ ( อัล dayel et al . , 2011 ) .

เมื่อเปรียบเทียบกับวรรณคดี ( ตารางที่ 2 ) การศึกษาในปัจจุบัน ( ตารางที่ 1 ) พบว่า ความเข้มข้นของโลหะหนักในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางมีความเข้มข้นสูงสุดของตะกั่วพบในเซอร์ม่า ( 996 μกรัม / g ) ต่ำกว่าที่ได้รับสำหรับมาสคาร่า ( 9500 μกรัม / กรัม ) ( อัล dayel et al . , 2011 )ความเข้มข้นสูงสุดของ CD ( 0.942 μกรัม / กรัม ) ใน เซอร์ม่าได้ต่ำกว่าค่าสูงสุดของผมเจล ( 6.80 μ g / g ) และมากกว่าส่วนใหญ่ของการสืบสวนในวรรณคดี ( ตารางที่ 2 ) ; ความเข้มข้นสูงสุดของ Cu ( 302 μ g / g ) มีค่าสูงกว่าทั้งหมดของการศึกษาของเครื่องสำอาง ; คุณค่าสูงสุดของ CO ( 102 μ g / g ) ได้รับผงในการศึกษานี้ พบว่าลดลงกว่ารายงานอื่น ๆ ( nnorm 2011 ) ; ค่าเฟ่ ( 2468 μ g / g ) ครีมพบว่าครีมและต่ำกว่าสีตา ( 3760 ) รายงานในวรรณคดี dayel et al ( อัล . , 2011 ) มีความเข้มข้นของโครเมียม นิกเกิลและสังกะสีในการศึกษาของเราพบว่า มีการรายงานค่าต่ำกว่า ( ตารางที่ 2 )การศึกษาอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีรายงานความเข้มข้นของโลหะหนักในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่แตกต่างกัน ( อัล dayel et al . , 2011 ) ขอแนะนำให้ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางต้องเลือกในขณะที่การซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้ .

ความรู้เกี่ยวกับนานใช้ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางและต่อมาผลกระทบต่อสุขภาพน้อยเรามีวัฒนธรรมชอบลิปสติกซึ่งเริ่มต้นมาก สำหรับผู้หญิงหลาย ๆ การสำรวจล่าสุดในปี 2547 พบมากที่สุดของผู้หญิงเราอายุ 7 – 19 63 เปอร์เซ็นต์ ใช้ lipstics . เมื่อริมฝีปากเลียในขณะที่การรับประทานอาหารและดื่ม , จูบคนใส่ lipstics เรา ingest ส่วนผสมของ lipstics .มันเป็นคำพูดธรรมดาที่ " ผู้หญิงตั้งใจกินประมาณ 4 ปอนด์ของ lipstics ในชีวิต " พิษจูบซึ่งเกี่ยวข้องกับการบริโภคโดยตรงของ lipstics ที่มีตะกั่วอาจเพิ่มระดับของตะกั่วในร่างกายมนุษย์ ( CSC 2007 ) ระดับสูงของตะกั่วพบในทั้งสองตัวอย่าง พบว่า หญิงตั้งครรภ์มีประชากรเสี่ยง เพราะมันสามารถผ่านรกแคดเมียม เป็นที่รู้จักกันเป็นสารพิษในเครื่องสำอาง เช่น แป้ง และพิษเพิ่มขึ้น ในกรณีของเด็ก การศึกษาผลกระทบต่อสุขภาพขึ้นอยู่กับตา , ตาเครื่องสำอางผลิตภัณฑ์ปนเปื้อนสูง พบว่า ผู้ใหญ่ดูดซับ 5 – 15 และเด็กสามารถซึมซับรอบประมาณร้อยละ 41 ของได้รับตะกั่ว ( อัล dayel et al . , 2011 ) โลหะหนักเหล่านี้ผูกกับโปรตีนของเซลล์จึงขัดขวางการทำงานของมัน และสาเหตุการตายของเซลล์ซึ่งนำไปสู่หลายโรค และ shanker Prasad , 2008 ) การศึกษาครั้งนี้ได้แสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางเป็นแหล่งเด่นของตะกั่ว , แคดเมียม , ทองแดง , โคบอลต์ , Fe , Cr , Ni และสังกะสี ในร่างกายมนุษย์เช่นเดียวกับในสภาพแวดล้อม การศึกษาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นในการดูดระดับและจำนวนของบุคคลที่สัมผัสกับมันกลุ่มเสี่ยงสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งและสัมผัสกลุ่ม ดังนั้น ต้องมีการจัดตั้งกฎระเบียบสำหรับโลหะหนักในผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล นี้จะกระทำเพื่อป้องกันอันตรายล่วงหน้าจากการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้