After all it seems that Menger's su

After all it seems that Menger's suggestions for reform were not accepted.But in 1892, perhaps due to discussion in that committee, he published his famous article on money in the Handworterbuch der Staatswisseschaften (Menger 1892) In this article, he considers metallistic and functional explanations of money but also discusses considerations relating to the quantity theory.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากทั้งหมด ดูเหมือนว่า ยอมรับคำแนะนำของ Menger สำหรับปฏิรูปไม่ แต่ในค.ศ. 1892 อาจเนื่องจากในคณะกรรมการนั้น เขาเผยแพร่บทความของเขามีชื่อเสียงในเงินในการ Handworterbuch der Staatswisseschaften (ค.ศ. 1892 Menger) ในบทความนี้ เขาพิจารณา metallistic และคำอธิบายหน้าที่ของเงิน แต่ยัง กล่าวถึงข้อควรพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่ทุกคนดูเหมือนว่าข้อเสนอแนะของ Menger สำหรับการปฏิรูปไม่ถูก accepted.But ในปี 1892 อาจจะเป็นเพราะการอภิปรายในคณะกรรมการที่เขาตีพิมพ์บทความที่มีชื่อเสียงของเขาในเงินใน Handworterbuch Staatswisseschaften เดอร์ (Menger 1892) ในบทความนี้เขาคิดว่า metallistic และการทำงาน คำอธิบายของเงิน แต่ยังกล่าวถึงการพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากนั้นดูเหมือนว่า เมนเกอร์ของข้อเสนอแนะการปฏิรูปไม่ได้ยอมรับ แต่โชคดี บางทีเนื่องจากการอภิปรายในคณะกรรมการที่มีชื่อเสียงของเขา เขาได้รับการตีพิมพ์บทความเรื่องเงินใน handworterbuch เดอร์ staatswisseschaften ( เมนเจอร์ 2435 ) ในบทความนี้ เขาจะพิจารณา metallistic และการทำงานคำอธิบายของเงิน แต่ยังอธิบายถึงข้อควรพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีปริมาณ