Energy supplementation has been sho

Energy supplementation has been shown to improve reproductive performance. However, results
appear to be dependent on the timing (pre or postpartum) of supplementation. Clanton and Zimmerman
(1970) reported that the level of energy fed during the winter had a large effect on the interval between calving and first estrus, and that heifers fed high-energy rations returned to estrus 90 d sooner than heifers fed lowenergy rations. Wiltbank et al. (1962) suggested that feeding supplements pre or post-partum affected different reproductive variables. The level of energy intake in mature cows pre-calving influenced the length of interval from calving to first estrus and the level of energy intake post-calving influenced the conception rate. Wiltbank et al. (1964) suggested that the postpartum level of energy intake is probably more critical than prepartum level when considering total reproductive performance. However, Marston et al. (1995) found that cows fed energy during gestation had greater pregnancy rates than cows fed protein, but the pregnancy rate was not influenced by postpartum supplementation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แห้งเสริมพลังงานได้รับการแสดงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการสืบพันธุ์ อย่างไรก็ตาม ผลต้องขึ้นอยู่กับเวลา (ก่อน หรือหลังคลอด) ของแห้งเสริม Clanton และ Zimmerman(1970) รายงานว่า ระดับของพลังงานที่เลี้ยงในช่วงฤดูหนาวที่มีผลขนาดใหญ่ในช่วงแรก และ calving estrus และที่ heifers ติดตามได้ high-energy กลับไป estrus 90 d เร็วกว่าเลี้ยงได้ lowenergy heifers Wiltbank et al. (1962) แนะนำว่า อาหารผลิตภัณฑ์เสริมอาหารก่อน หรือลง partum ได้รับผลกระทบตัวแปรการสืบพันธุ์ที่แตกต่างกัน ระดับการบริโภคพลังงานในวัวสุกก่อน calving มีอิทธิพลต่อความยาวของช่วงจาก calving เพื่อ estrus แรก และอัตราความคิดที่มีผลต่อระดับของพลังงานบริโภคหลัง calving Wiltbank et al. (1964) แนะนำว่า หลังคลอดระดับของการบริโภคพลังงานเป็นคงยิ่งสำคัญกว่าระดับ prepartum เมื่อพิจารณาประสิทธิภาพการสืบพันธุ์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม al. et มารสตัน (1995) พบว่า วัวที่เลี้ยงพลังงานระหว่างครรภ์มีอัตราตั้งครรภ์มากกว่ากว่าวัวอาหารโปรตีน แต่อัตราการตั้งครรภ์ไม่ได้รับ โดยแห้งเสริมหลังคลอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเสริมพลังงานได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการสืบพันธุ์ อย่างไรก็ตามผลที่
ปรากฏจะขึ้นอยู่กับระยะเวลา (ก่อนหรือหลังคลอด) ของการเสริม แคลนตันและ Zimmerman
(1970) รายงานว่าระดับของพลังงานที่ได้รับอาหารในช่วงฤดูหนาวมีผลขนาดใหญ่ในช่วงเวลาระหว่างการคลอดและการเป็นสัดครั้งแรกและที่เลี้ยงโคปันส่วนพลังงานสูงกลับไปสัด 90 D เร็วกว่าโคที่เลี้ยงปันส่วน lowenergy Wiltbank และคณะ (1962) ชี้ให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์เสริมอาหารก่อนหรือหลังคลอดได้รับผลกระทบที่แตกต่างกันตัวแปรสืบพันธุ์ ระดับของการบริโภคพลังงานในวัวผู้ใหญ่คลอดก่อนอิทธิพลความยาวของช่วงเวลาที่จะหลุดจากการเป็นสัดครั้งแรกและระดับของการบริโภคพลังงานที่โพสต์หลุดอิทธิพลอัตราการผสม Wiltbank และคณะ (1964) ชี้ให้เห็นว่าระดับหลังคลอดของปริมาณพลังงานที่อาจจะมีความสำคัญมากขึ้นกว่าระดับ prepartum เมื่อพิจารณาผลการดำเนินงานของระบบสืบพันธุ์ทั้งหมด อย่างไรก็ตามมาร์สตันและคณะ (1995) พบว่าวัวที่เลี้ยงด้วยพลังงานในระหว่างการตั้งครรภ์มีอัตราการตั้งครรภ์สูงกว่าวัวที่เลี้ยงด้วยโปรตีน แต่อัตราการตั้งครรภ์ที่ไม่ได้รับอิทธิพลจากการเสริมหลังคลอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสริมพลังงานที่ได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการสืบพันธุ์ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์
ที่ปรากฏจะขึ้นอยู่กับเวลา ( ก่อนหรือหลังคลอด ) ของผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร แคลนตั้น และ ซิมเมอร์แมน
( 1970 ) รายงานว่า ระดับของพลังงานที่ได้รับในช่วงฤดูหนาวมีผลขนาดใหญ่ในช่วงเวลาระหว่างโคเป็นสัดครั้งแรก ,และที่ตัวป้อนพลังงานกลับไปเป็นสัดส่วนแบ่ง 90 D เร็วกว่าตัวที่เลี้ยงอาหาร lowenergy . wiltbank et al . ( 1962 ) แนะนำว่าให้อาหารเสริมก่อนหรือหลังคลอดมีผลต่อตัวแปรการสืบพันธุ์แตกต่างกันระดับการบริโภคพลังงานในผู้ใหญ่วัวก่อนคลอดต่อความยาวของช่วงจากโคเป็นสัดครั้งแรกและระดับการบริโภคพลังงานหลังคลอดมีอิทธิพลต่ออัตราการผสมติด . wiltbank et al . ( 1964 ) แนะนำว่าหลังคลอด ระดับการบริโภคพลังงานอาจจะสำคัญมากกว่าระดับ prepartum เมื่อพิจารณาสมรรถภาพการสืบพันธุ์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มาร์ et al .( 2538 ) พบว่า วัวกินพลังงานในระหว่างตั้งครรภ์มีมากกว่าอัตราการตั้งท้องมากกว่าวัวกินโปรตีน แต่การตั้งครรภ์ ซึ่งไม่ได้รับอิทธิพลจากหลังคลอด
ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร