2. There is the cameraman who, thro

2. There is the cameraman who, through the years, has developed a style that is his stock in-trade, his raison d’etre. It may be dark and moody, It may be stark contrast (think of Citizen Kane), it may be stark contrast (think of the Godfather). Whatever. If you want that speciality, get him. If you don’t, bewary; you may get it anyway, either because he assumes that that if what you want or he hasforgotten how to do otherwise. He may have lose adaptability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. มี cameraman ที่ ปี ได้พัฒนาลักษณะที่เป็นของหุ้นในค้า raison d'etre ของเขา มันอาจจะมืด และอารมณ์ อาจมีความแตกต่างสิ้นเชิง (คิดว่าของซิติเซนเคน) มันอาจจะแตกต่างสิ้นเชิง (คิดชอบชวนหาเรื่อง) อย่างไรก็ได้ ถ้าคุณต้องการที่พิเศษ เรียกเขา ถ้าคุณไม่ bewary คุณอาจได้รับมันอย่างไรก็ตาม อย่างใดอย่างหนึ่งเนื่องจากเขาสันนิษฐานที่ว่าถ้าสิ่งที่คุณหรือเขา hasforgotten วิธีการทำอย่างอื่นได้ เขาอาจเสียหลากหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. มีช่างภาพที่มีปีที่ผ่านมาได้มีการพัฒนารูปแบบที่เป็นหุ้นของเขาในการค้าปฐมเหตุของเขา มันอาจจะเป็นที่มืดและอารมณ์มันอาจจะเป็นตรงกันข้าม (คิด Citizen Kane) มันอาจจะเป็นตรงกันข้าม (คิดเจ้าพ่อ) สิ่งที่ ถ้าคุณต้องการที่พิเศษที่ได้รับเขา ถ้าคุณทำไม่ได้ bewary; คุณอาจได้รับมันต่อไปอย่างใดอย่างหนึ่งเพราะเขาสันนิษฐานว่าว่าถ้าสิ่งที่คุณต้องการหรือเขา hasforgotten วิธีการที่จะทำอย่างอื่น เขาอาจจะมีการสูญเสียในการปรับตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . มีช่างภาพที่ผ่านปีได้มีการพัฒนาลักษณะที่เป็นหุ้นของเขาในการค้าของเขา เหตุผลว่า d'etre . มันอาจจะมืดและเจ้าอารมณ์ อาจเป็นตรงกันข้าม ( คิดว่าของบอดี้สแลม ) , มันอาจจะตรงกันข้าม ( คิดว่าเจ้าพ่อ ) อะไรก็ตาม ถ้าคุณต้องการที่พิเศษให้เขา ถ้าคุณไม่ bewary ; คุณอาจได้รับมันอยู่แล้วเพราะเขาถือว่า ถ้าคุณต้องการอะไร และเขา hasforgotten วิธีทำอย่างอื่น เขาอาจจะสูญเสียการปรับตัว