This study aimed to determine the e

This study aimed to determine the effectiveness of the court-type traditional Thai massage (CTTM) in treating patients suffering from chronic tension-type headaches (CTTHs) in comparison with amitriptyline. Assessment was conducted at week 2, week 4, and week 6 follow-up for both the CTTM group and the control group. The outcome measures involved visual analog scale (VAS), tissue hardness, pressure pain threshold (PPT), and heart rate variability (HRV).

The headache pain intensity scores reduced from baseline at week 2, week 4, and week 6 follow-up for both the CTTM group and the control group. In terms of the VAS, a comparison between the two groups indicated statistically significant differences for all assessment time points. Such a decline in headache pain intensity may be explained in terms of physiological effects. Specifically, TTM involves stimulating blood and lymph circulation as well as the sympathetic nervous system through exerting pressure on the skin and muscles. As a result, the flow of nutrients to tissues is enhanced, and the discretion of toxins and residual substances inside the body improves, thereby reducing swelling and pain [11]. Another possible reason lies in the gate control theory. TTM essentially involves the exertion of pressure on the skin and muscles, thereby stimulating pressure receptors and inhibiting the transmission of pain receptors at the spinal cord or the “gate” [12–14]. Finally, TTM may relieve muscle tension by freeing the mind from stress and anxiety.

The results were consistent with Chatchawan and colleagues [20] on the effects of Thai traditional massage on pressure pain threshold and headache intensity in patients with chronic tension-type and migraine headaches. Seventy-two participants who had had a headache diagnosis for at least 3 months before the experiment were recruited and randomly allocated in either a massage group or a control group (medication). After the treatment, and at 3 and 9 weeks of follow-up, in both groups, headache intensity decreased significantly (). However, they found no significant differences between the groups (). Similar findings were also reported elsewhere. Kanji and colleagues [21] determined efficacy of regular sauna bathing for chronic tension-type headache and found headache intensity significantly differed between the sauna and control group by 1.27 ().

A comparison of the effectiveness in reducing tissue hardness within-group means for tissue hardness of the CTTM group and the control group at baseline, week 2, week 4, and week 6 follow-up indicated a significant decline for both the groups ().

When the CTTM group and the control group were compared at each assessment time point, it was found that the two groups differed significantly at week 4 () with the tissue hardness value for the former being lower than that of the latter. In addition, tissue hardness generally reduced for both the groups at all assessment time points. All this seems to point to the effectiveness of CTTM in improving tissue hardness and the superiority of CTTM over amitriptyline when a series of massage treatment is administered.

Similar findings are also reported elsewhere. Zheng et al. [22] evaluated the therapeutic effectiveness of lumbar tender point deep massage in treating chronic nonspecific low back pain. They found that the increase in muscle hardness after the treatment was statistically significant () [23].

A comparison of the effectiveness in increasing pressure pain threshold within-group means of the CTTM group and the control group assessed at baseline, week 2, week 4, and week 6 follow-up indicated a significant increase in PPT at all assessment time points for both the groups (). When the CTTM group and the control group were compared, it was found that the two groups differed significantly at all assessment time points () with the mean difference equaling 0.28, 0.35, 0.32, and 0.38, respectively. However, the figures did not exceed 1 (clinical significance set at 1 kg/cm2 or 2.2 lb/cm2) [24], demonstrating no clinically significant difference.

The results are consistent with those of other researches carried out earlier. Kruapanich and colleagues [18] compared the effectiveness of TTM and taking a nap in treating ETTH patients. The study revealed that TTM could increase PPT by as much as 0.41 kg/cm2 (or 0.90 lb/cm2) and that the difference between the two groups was statistically significant () but not clinically significant as the degree of difference was lower than 1. Sooktho and colleagues [25] examined the therapeutic effectiveness of TTM in treating CTTH and migraine patients, indicating improvement at week 3 and week 6 follow-up but no clinically significant difference between the TTM group and the control group. Similar findings are also reported, Chatchawan and colleagues [20], on effects of Thai traditional massage on pressure pain threshold and headache intensity in patients with chronic tension-type and migraine he

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของชนิดการศาล (CTTM) นวดแผนไทยในการรักษาผู้ป่วยทุกข์ทรมานจากอาการปวดหัวตึงเครียดชนิดเรื้อรัง (CTTHs) เมื่อเปรียบเทียบกับ amitriptyline ดำเนินการประเมินผลในสัปดาห์ที่ 2 สัปดาห์ที่ 4 และสัปดาห์ที่ 6 การติดตามผลสำหรับกลุ่ม CTTM และกลุ่มควบคุม ผลมาตรการเกี่ยวข้องกับภาพนะสเกล (VAS), ความแข็งของเนื้อเยื่อ ความดันปวดเกณฑ์ (PPT), และความแปรปรวนของอัตราการเต้นหัวใจ (HRV)ปวดศีรษะปวดรุนแรงคะแนนลดลงจากพื้นฐาน ที่อาทิตย์ที่ 2 สัปดาห์ที่ 4 สัปดาห์ที่ 6 การติดตามผลสำหรับกลุ่ม CTTM และกลุ่มควบคุม ในแง่ของ VAS การเปรียบเทียบระหว่างสองกลุ่มระบุความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับการประเมินเวลาจุด เช่นการลดลงของอาการปวดหัวปวดรุนแรงอาจอธิบายได้ในแง่ของผลกระทบทางสรีรวิทยา เฉพาะ TTM เกี่ยวข้องกับการกระตุ้นการไหลเวียนของเลือดและน้ำเหลืองเป็นระบบประสาทผ่านพยายามดันบนผิวหนังและกล้ามเนื้อ ผล เพิ่มการไหลเวียนของสารอาหารไปยังเนื้อเยื่อ และปรับ ปรุงตามดุลยพินิจของสารพิษและสารตกค้างภายในร่างกาย จึงช่วยลดอาการบวมและปวด [11] อีกเหตุผลที่เป็นไปได้อยู่ที่ทฤษฎีควบคุมประตู TTM เกี่ยวข้องกับการออกแรงของผิวและกล้ามเนื้อ เป็นหลักจึงรับแรงดันกระตุ้น และยับยั้งการส่งผ่านของตัวรับความเจ็บปวดที่สันหลังหรือ "ประตู" [12-14] ในที่สุด ทีทีเอ็มอาจบรรเทาความตึงเครียดของกล้ามเนื้อ โดยการปล่อยจิตใจจากความเครียดและความวิตกกังวลผลได้สอดคล้องกับชัชวาลย์และเพื่อนร่วมงาน [20] ในผลของการนวดแผนไทยดันปวดเกณฑ์และปวดหัวรุนแรงในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหัวเรื้อรังไมเกรนและความตึงเครียดชนิด เจ็ดสิบสองคนที่ได้มีการวินิจฉัยอาการปวดศีรษะอย่างน้อย 3 เดือนก่อนการทดลอง ได้คัดเลือก และสุ่มการปันส่วนในกลุ่มนวดหรือกลุ่มควบคุม (ยา) หลัง จากการรักษา และ ที่ 3 และ 9 สัปดาห์ของการติดตามผล ในทั้งกลุ่ม ความรุนแรงของอาการปวดหัวลดลงอย่างมีนัยสำคัญ() อย่างไรก็ตาม พวกเขาพบไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง()กลุ่ม ผลคล้ายกันยังมีรายงานอื่น ๆ คันจิและเพื่อนร่วมงาน [21] กำหนดประสิทธิภาพของการอาบน้ำซาวน่าปกติสำหรับชนิดเรื้อรังความตึงเครียดปวดหัวและปวดหัวพบเข้มขัดแย้งกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มควบคุมและซาวน่าโดย(1.27)การเปรียบเทียบประสิทธิภาพในการลดเนื้อเยื่อแข็งภายในกลุ่มหมายความว่า สำหรับเนื้อเยื่อแข็งของกลุ่ม CTTM และกลุ่มควบคุมที่พื้นฐาน สัปดาห์ที่ 2 สัปดาห์ที่ 4 และสัปดาห์ที่ 6 ติดตามระบุลดลงที่สำคัญสำหรับทั้งสอง()กลุ่มเมื่อกลุ่ม CTTM และกลุ่มควบคุมเปรียบเทียบที่ละจุดเวลาประเมินโดย พบว่า กลุ่มที่สองแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่()สัปดาห์ที่ 4 มีค่าความแข็งเนื้อเยื่ออดีตถูกต่ำกว่าหลัง ความแข็งของเนื้อเยื่อโดยทั่วไปลดลงสำหรับกลุ่มทั้งสองที่จุดเวลาที่ประเมิน ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะชี้ไปที่ประสิทธิภาพของ CTTM ปรับปรุงเนื้อเยื่อแข็งและที่เหนือกว่าของ CTTM ผ่าน amitriptyline เมื่อยาชุดนวดผลคล้ายจะยังรายงานอื่น ๆ เจิ้งร้อยเอ็ด [22] ประเมินประสิทธิภาพการรักษานวดรักษาอาการปวดหลังเรื้อรังต่ำเจาะจงจุดชำระเงินที่เอว พวกเขาพบว่าการเพิ่มขึ้นในความแข็งของกล้ามเนื้อหลังการรักษา อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ() [23]การเปรียบเทียบประสิทธิภาพในการเพิ่มความดันปวดเกณฑ์ภายในกลุ่มหมายถึงกลุ่ม CTTM และกลุ่มควบคุมบริษัท ที่พื้นฐาน อาทิตย์ที่ 2 สัปดาห์ที่ 4 สัปดาห์ที่ 6 ติดตามระบุเพิ่มใน PPT ที่จุดเวลาที่ประเมินสำหรับทั้งสองในกลุ่ม() เมื่อกลุ่ม CTTM และกลุ่มควบคุมมีการเปรียบเทียบ พบว่า สองกลุ่มแตกต่างที่ทั้งประเมินเวลาจุด()อย่างมีนัยสำคัญกับความแตกต่างเฉลี่ยเท่า 0.28, 0.35, 0.32 และ 0.38 ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขไม่เกิน 1 (ทางคลินิกสำคัญที่ 1 kg/cm2 หรือ 2.2 ปอนด์/cm2) [24], แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกผลลัพธ์จะสอดคล้องกับการวิจัยอื่น ๆ ดำเนินการก่อนหน้านี้ Kruapanich และเพื่อนร่วมงาน [18] เปรียบเทียบประสิทธิภาพของทีทีเอ็มและการงีบหลับในการรักษาผู้ป่วย ETTH การศึกษาเปิดเผยว่า ทีทีเอ็มอาจเพิ่ม PPT โดยเท่า 0.41 kg/cm2 (หรือ 0.90 ปอนด์/cm2) และที่ ความแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่ม()อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่ไม่มีนัยสำคัญทางคลินิกเป็นระดับความแตกต่างต่ำกว่า 1 Sooktho และเพื่อนร่วมงาน [25] ตรวจสอบประสิทธิภาพการรักษาของบัตรรักษา CTTH และไมเกรน ระบุการปรับปรุงที่อาทิตย์ที่ 3 และสัปดาห์ที่ 6 ติดตาม แต่ไม่แตกต่างทางคลินิกสำคัญระหว่างกลุ่มควบคุมและกลุ่มทีทีเอ็ม ผลคล้ายยังรายงาน ชัชวาลย์และเพื่อนร่วมงาน [20], ลักษณะพิเศษของไทยนวดบนดันปวดเกณฑ์และปวดหัวรุนแรงในผู้ป่วยไมเกรนและความตึงเครียดชนิดเรื้อรังเขา