I often answer questions to stimulate thought, not to provide solution การแปล - I often answer questions to stimulate thought, not to provide solution ไทย วิธีการพูด

I often answer questions to stimula

I often answer questions to stimulate thought, not to provide solutions.
4.9k Views
Ancient people saw the forces of nature and were frighted by their destructive powers. Weather, volcanoes, tremors, thunder, hail, wind, fire, and disease killed many people and caused much destruction and pain. Religious leaders personified these forces into gods and gave them human-like personalities. These gods were jealous, vengeful, angry, capricious, or even careless. As they occupied the celestial abode, their harsh actions would wreak havoc on Earth. Early religions were less about controlling people, and more about controlling the gods.

A common approach to deal with these gods was to appease them by feeding their appetites. They imagined that the fire-god must like consuming a fair number of people per month, the god of hail must like pelting a certain number of people too, and the god of the ocean waves gets hungry for some sailors during fishing season. So rather than allowing the god to take arbitrarily, we give the god those things we are willing to give up. Perhaps that will make him go away.

But who or what to give them? Most pagan religions figured out that it's easier to give up their weak children, virgin girls, or extra cattle. So by sacrificing a few animals (or people), perhaps the mean god would be satisfied and would not take any more people when he gets angry. Some gods were bribed easily. Some were a bit greedy. And some gods were only satisfied when the priests were also given a cut of the action and given some nice meat (or virgins). At least that's what the priest said.

How did they know this would work? They probably felt that their gods were quite similar to the bullies who control the local water supply or the access to the fruit grove, so you have to pay them off a bit once in a while. Such "sacrifices" are still common in some municipalities when you need to get the building inspector to approve various projects that don't exactly meet with building codes.

Appendix. Since others included biblical notions in their answers, I'll add the following here: There is no Biblical word for sacrifice! The Hebrew term קָרְבָּן (korban) is commonly and incorrectly translated "sacrifice" meaning, to give something up, actually means "that which brings closer." The related term, מִנְחָה (mincha) means "gift." The Biblical form of this ritual was not about appeasing the gods, but was about finding some way to get closer by bringing gifts.

The Biblical concept deviated from the pagan ritual in many ways:
No human should be killed. Human sacrifice, though common in the pagan world, is abhorrent to the biblical person. Any suggestion that a human should be sacrificed for any good reason is a shocking and strongly rejected idea.
Nearly all of the קָרְבָּן (korban) offerings were consumed by people (with one exception, the עלה‎), thus served a practical need -- to feed. None of the מִנְחָה (mincha) offerings involved killing any animals, and were thus vegan. And the only thing that was actually put on an alter inside the Jewish temple was the קְטֹרֶת, the incense offering of spices (also vegan). Indeed, anything related to killing animals took place outside in the temple courtyard -- whereas the only things in the temple itself was light, bread, and burning spices. This started a process that distinguished the Jewish temple from those of the surrounding pagan temples.
The culmination of the biblical development of animal offerings eventually lead to a reality where the whole establishment of these rituals were abolished altogether and replaced with meditation and verbal expressions of thoughts and gratitude.

As a result, you can see a historical development from the pagan notion of appeasement to the gods, to the biblical notions which started to recast the ritual in a slightly different way. This development leads to the current state where there is no animal sacrifice at all. What will the future bring? Some think animal sacrifices will be restored, others insist they will never be restored and were only mandated because ancient people had ancient ideas.

Thus ancient people thought that animal sacrifices allow people to gain favor with the gods. Biblical people thought that the modified animal rituals would help them get closer to God.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
I often answer questions to stimulate thought, not to provide solutions.4.9k ViewsAncient people saw the forces of nature and were frighted by their destructive powers. Weather, volcanoes, tremors, thunder, hail, wind, fire, and disease killed many people and caused much destruction and pain. Religious leaders personified these forces into gods and gave them human-like personalities. These gods were jealous, vengeful, angry, capricious, or even careless. As they occupied the celestial abode, their harsh actions would wreak havoc on Earth. Early religions were less about controlling people, and more about controlling the gods.A common approach to deal with these gods was to appease them by feeding their appetites. They imagined that the fire-god must like consuming a fair number of people per month, the god of hail must like pelting a certain number of people too, and the god of the ocean waves gets hungry for some sailors during fishing season. So rather than allowing the god to take arbitrarily, we give the god those things we are willing to give up. Perhaps that will make him go away.But who or what to give them? Most pagan religions figured out that it's easier to give up their weak children, virgin girls, or extra cattle. So by sacrificing a few animals (or people), perhaps the mean god would be satisfied and would not take any more people when he gets angry. Some gods were bribed easily. Some were a bit greedy. And some gods were only satisfied when the priests were also given a cut of the action and given some nice meat (or virgins). At least that's what the priest said.How did they know this would work? They probably felt that their gods were quite similar to the bullies who control the local water supply or the access to the fruit grove, so you have to pay them off a bit once in a while. Such "sacrifices" are still common in some municipalities when you need to get the building inspector to approve various projects that don't exactly meet with building codes.Appendix. Since others included biblical notions in their answers, I'll add the following here: There is no Biblical word for sacrifice! The Hebrew term קָרְבָּן (korban) is commonly and incorrectly translated "sacrifice" meaning, to give something up, actually means "that which brings closer." The related term, מִנְחָה (mincha) means "gift." The Biblical form of this ritual was not about appeasing the gods, but was about finding some way to get closer by bringing gifts.The Biblical concept deviated from the pagan ritual in many ways:No human should be killed. Human sacrifice, though common in the pagan world, is abhorrent to the biblical person. Any suggestion that a human should be sacrificed for any good reason is a shocking and strongly rejected idea.Nearly all of the קָרְבָּן (korban) offerings were consumed by people (with one exception, the עלה‎), thus served a practical need -- to feed. None of the מִנְחָה (mincha) offerings involved killing any animals, and were thus vegan. And the only thing that was actually put on an alter inside the Jewish temple was the קְטֹרֶת, the incense offering of spices (also vegan). Indeed, anything related to killing animals took place outside in the temple courtyard -- whereas the only things in the temple itself was light, bread, and burning spices. This started a process that distinguished the Jewish temple from those of the surrounding pagan temples.The culmination of the biblical development of animal offerings eventually lead to a reality where the whole establishment of these rituals were abolished altogether and replaced with meditation and verbal expressions of thoughts and gratitude.As a result, you can see a historical development from the pagan notion of appeasement to the gods, to the biblical notions which started to recast the ritual in a slightly different way. This development leads to the current state where there is no animal sacrifice at all. What will the future bring? Some think animal sacrifices will be restored, others insist they will never be restored and were only mandated because ancient people had ancient ideas.Thus ancient people thought that animal sacrifices allow people to gain favor with the gods. Biblical people thought that the modified animal rituals would help them get closer to God.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผมมักจะตอบคำถามเพื่อกระตุ้นให้เกิดความคิดที่จะไม่ให้การแก้ปัญหา.
4.9k
ชมคนโบราณเห็นกองกำลังของธรรมชาติและถูกfrighted โดยอำนาจการทำลายล้างของพวกเขา อากาศ, ภูเขาไฟสั่นฟ้าคะนองลูกเห็บลม, ไฟไหม้, และโรคฆ่าคนจำนวนมากและก่อให้เกิดการทำลายมากและความเจ็บปวด ผู้นำศาสนาเป็นตัวเป็นตนกองกำลังเหล่านี้เป็นพระเจ้าและให้พวกเขามีบุคลิกที่เหมือนมนุษย์ เทพเจ้าเหล่านี้เป็นอิจฉาพยาบาทโกรธตามอำเภอใจหรือแม้กระทั่งความประมาท ขณะที่พวกเขาอยู่ในที่พำนักท้องฟ้าการกระทำที่รุนแรงของพวกเขาจะสร้างความหายนะในโลก ศาสนาต้นน้อยเกี่ยวกับการควบคุมคนและอื่น ๆ เกี่ยวกับการควบคุมพระเจ้า. วิธีการทั่วไปที่จะจัดการกับเทพเจ้าเหล่านี้เพื่อเอาใจพวกเขาโดยการให้อาหาร appetites ของพวกเขา พวกเขาจินตนาการว่าไฟพระเจ้าต้องชอบบริโภคจำนวนยุติธรรมของคนต่อเดือนเทพเจ้าแห่งลูกเห็บต้องชอบขว้างปาจำนวนหนึ่งของคนที่มากเกินไปและพระเจ้าของคลื่นทะเลที่ได้รับหิวสำหรับลูกเรือบางอย่างในช่วงฤดูการประมง ดังนั้นแทนที่จะปล่อยให้พระเจ้าที่จะใช้กฎเกณฑ์เราให้พระเจ้าสิ่งเหล่านั้นที่เรามีความยินดีที่จะให้ขึ้น บางทีนั่นอาจจะทำให้เขาหายไป. แต่ใครหรืออะไรที่จะให้พวกเขา? ศาสนาอิสลามส่วนใหญ่คิดว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะให้ขึ้นเด็กอ่อนของเขาสาวบริสุทธิ์หรือวัวพิเศษ ดังนั้นโดยการเสียสละสัตว์ไม่กี่ (หรือคน) บางทีพระเจ้าหมายถึงจะมีความพึงพอใจและจะไม่ใช้คนใด ๆ เพิ่มเติมเมื่อเขาโกรธ พระเจ้าบางคนถูกติดสินบนได้อย่างง่ายดาย บางคนบิตโลภ และพระเจ้าบางส่วนมีความพึงพอใจเฉพาะเมื่อพระสงฆ์ยังได้รับการตัดของการดำเนินการและได้รับบางเนื้อดี (หรือหญิงพรหมจารี) อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่พระสงฆ์กล่าวว่า. วิธีการพวกเขารู้ว่านี้จะทำงานอย่างไร พวกเขาอาจรู้สึกว่าพระเจ้าของพวกเขาค่อนข้างคล้ายกับคนพาลที่ควบคุมน้ำประปาท้องถิ่นหรือการเข้าถึงดงผลไม้เพื่อให้คุณจะต้องจ่ายพวกเขาออกบิตครั้งในขณะที่ ดังกล่าว "การเสียสละ" ยังคงอยู่ร่วมกันในเขตเทศบาลบางอย่างเมื่อคุณจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอาคารในการอนุมัติโครงการต่าง ๆ ที่ไม่ได้ว่าได้พบกับการสร้างรหัส. ภาคผนวก ตั้งแต่คนอื่น ๆ รวมถึงความคิดในพระคัมภีร์ไบเบิลในคำตอบของพวกเขาผมจะเพิ่มต่อไปนี้ที่นี่: ไม่มีคำว่าพระคัมภีร์สำหรับการเสียสละเป็น! คำภาษาฮิบรูקָרְבָּן (Korban) เป็นที่นิยมและแปลไม่ถูกต้อง "เสียสละ" ความหมายเพื่อให้บางสิ่งบางอย่างขึ้นจริงหมายถึง "สิ่งที่นำมาซึ่งความใกล้ชิด." คำที่เกี่ยวข้องמִנְחָה (mincha) หมายถึง "ของขวัญ". รูปแบบพระคัมภีร์ไบเบิลของพิธีกรรมนี้ไม่ได้เกี่ยวกับสยบเทพ แต่ก็เกี่ยวกับการหาทางที่จะได้ใกล้ชิดโดยนำของขวัญ. แนวความคิดผิดไปจากพระคัมภีร์พิธีกรรมศาสนาในหลายวิธี: มนุษย์ไม่ควรจะถูกฆ่าตาย บูชายัญมนุษย์ แต่ที่พบบ่อยที่สุดในโลกอิสลามที่น่ารังเกียจที่คนในพระคัมภีร์ไบเบิล ข้อเสนอแนะใด ๆ ที่มนุษย์ควรจะเสียสละเพื่อเหตุผลที่ดีใด ๆ ที่เป็นความคิดที่น่าตกใจและปฏิเสธอย่างยิ่ง. เกือบทั้งหมดของקָרְבָּןนี้ (Korban) การให้บริการที่ถูกใช้โดยคน (ที่มีข้อยกเว้นעלה), การทำหน้าที่จึงจำเป็นที่จะต้องปฏิบัติ - ให้อาหาร. ไม่มีמִנְחָה (mincha) การให้บริการที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าสัตว์ใด ๆ และเป็นมังสวิรัติจึง และสิ่งเดียวที่ใส่ได้จริงในการเปลี่ยนแปลงภายในวัดของชาวยิวเป็นקְטֹרֶתที่เสนอขายเครื่องหอมของเครื่องเทศ (เช่นมังสวิรัติ) อันที่จริงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าสัตว์ที่เกิดขึ้นนอกในลานวัด - ในขณะที่สิ่งเดียวในวัดเองก็เบาขนมปังและเครื่องเทศเผาไหม้ นี้เริ่มต้นกระบวนการที่แตกต่างไปวัดของชาวยิวจากบรรดาวัดศาสนาโดยรอบ. สุดยอดของการพัฒนาในพระคัมภีร์ไบเบิลของการเสนอขายสัตว์ในที่สุดก็นำไปสู่ความเป็นจริงที่สถานประกอบการทั้งพิธีกรรมเหล่านี้ถูกยกเลิกไปโดยสิ้นเชิงและแทนที่ด้วยการทำสมาธิและการแสดงออกทางวาจาของความคิด และความกตัญญู. เป็นผลให้คุณสามารถเห็นพัฒนาการทางประวัติศาสตร์จากความคิดของคนป่าเถื่อนสงบเพื่อพระเจ้าที่จะคิดในพระคัมภีร์ไบเบิลที่เริ่มต้นที่จะแต่งพิธีกรรมในทางที่แตกต่างกันเล็กน้อย การพัฒนานี้จะนำไปสู่รัฐในปัจจุบันที่มีความเสียสละสัตว์ที่ไม่ทั้งหมด ในอนาคตจะนำอะไร? บางคนคิดว่าสัตว์เลี้ยงจะถูกเรียกคืนคนอื่น ๆ ยืนยันว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการบูรณะและได้รับคำสั่งเพียงเพราะคนโบราณมีความคิดโบราณ. ดังนั้นคนโบราณคิดว่าสัตว์เลี้ยงให้คนที่จะได้รับการสนับสนุนกับพระเจ้า คนคิดว่าพระคัมภีร์พิธีกรรมสัตว์มีการปรับเปลี่ยนจะช่วยให้พวกเขาได้ใกล้ชิดกับพระเจ้า
















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ฉันมักจะตอบคำถามที่กระตุ้นให้คิด ไม่ได้ให้โซลูชั่น .

4.9k มุมมองคนโบราณเห็นกองกำลังของธรรมชาติ และ frighted ด้วยพลังทำลายล้างของพวกเขา อากาศ , ภูเขาไฟ , tremors , พายุ , ลูกเห็บ , ลม , ไฟ และ โรค ฆ่าคนมากมายและก่อให้เกิดการทำลายมากและเจ็บปวด ผู้นำศาสนาสร้างกองกำลังเหล่านี้เป็นมนุษย์เหมือนพระเจ้าและให้พวกเขามีบุคลิกที่พระเหล่านี้ อิจฉา พยาบาท โกรธ เอาแต่ใจ หรือประมาท เช่นที่พวกเขาครอบครองถิ่นสวรรค์ การกระทำที่รุนแรงของพวกเขาจะ wreak กลียุคบนแผ่นดินโลก ศาสนาต้นน้อยที่เกี่ยวกับการควบคุมคน , และอื่น ๆ เกี่ยวกับการควบคุมพระเจ้า

วิธีการทั่วไปที่จะจัดการกับเทพเหล่านี้ถูกทำให้สงบโดยป้อน appetites ของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: