Every work of literature, and much

Every work of literature, and much nonfiction narrative, is based on at least one of the following conflicts. When you write a story or a biography, or relate a true event or series of events, you need not focus on such themes, and there’s no reason to state them explicitly (except in passing, perhaps, to provide insight about a biographical subject), but you’re wise to identify the conflicts inherent in your composition and apply them as you write.

1. Person vs. Fate/God
This category could be considered part of conflict with self or with society (many people count only four types of conflict, including those two and conflict with another person or with nature). That’s a valid argument, as one confronts fate as part of an internal struggle and religion is a construct of society, but explicitly naming fate (Oedipus Rex) or God — or the gods (The Odyssey) — as the antagonist is a useful distinction.

2. Person vs. Self
A person’s struggle with his or her own prejudices or doubts or character flaws constitutes this type of conflict (Hamlet).

3. Person vs. Person
Any story featuring a hero and a villain or villains (The Count of Monte Cristo) represents this type of conflict, though the villain(s) is/are often representative of another antagonist in this list, whether a villain is in essence an alter ego of the protagonist (thus representing the conflict of person versus self) or stands in for society.

4. Person vs. Society
When the protagonist’s conflict extends to confronting institutions, traditions, or laws of his or her culture, he or she struggles to overcome them, either triumphing over a corrupt society (I draw a blank here), rejecting it (Fahrenheit 451), or succumbing to it (1984).

5. Person vs. Nature
In this conflict, the protagonist is pitted against nature (Robinson Crusoe) or a representation of it, often in the form of an animal (Moby Dick).

6. Person vs. Supernatural
Superficially, conflict with the supernatural may seem equivalent to conflict with fate or God, or representative of a struggle with an evocation of self (Dr. Jekyll and Mr. Hyde) or nature (The Birds). But this category stands on its own feet as well.

7. Person vs. Technology
Humanity’s innate skepticism about the wonders of technology has resulted in many stories in which antagonists use technology to gain power or in which technology takes over or becomes a malign influence on society (Brave New World).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุกงานของวรรณคดี และการเล่าเรื่องมาก nonfiction อยู่กับอย่างน้อยหนึ่งของความขัดแย้งต่อไปนี้ เมื่อคุณเขียนเรื่องราวหรือชีวประวัติ หรือเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จริงหรือชุดของเหตุการณ์ คุณต้องไม่เน้นรูปแบบดังกล่าว และมีเหตุผลที่ต้องระบุอย่างชัดเจน (ยกเว้นในการผ่าน บางที เพื่อให้เข้าใจเรื่องชีวประวัติ), แต่คุณฉลาดระบุความขัดแย้งในองค์ประกอบของคุณ และใช้พวกเขาขณะที่คุณเขียน1. บุคคลเทียบกับชะตากรรม/พระประเภทนี้อาจจะถือเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้ง กับตนเอง หรือสังคม (หลายคนนับเฉพาะสี่ชนิดของความขัดแย้ง รวมทั้งสองดังกล่าว และขัดแย้ง กับบุคคลอื่น หรือ กับธรรมชาติ) ที่เป็นอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้อง เป็นหนึ่งกับชะตากรรมความเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ภายใน และศาสนาเป็นโครงสร้างของสังคม แต่ชื่อเฟท (เอดิปุสเร็กซ์) หรือพระเจ้าอย่างชัดเจน — หรือเทพเจ้า (โคลง) — เป็นศัตรูเป็น ความแตกต่างที่เป็นประโยชน์2. บุคคลเปรียบเทียบกับตนเองบุคคลต่อสู้กับอคติของ ตนเอง หรือข้อสงสัย หรือข้อบกพร่องที่ตัวถือชนิดนี้ความขัดแย้ง (แฮมเลต)3. คนเทียบกับคนราวมีพระเอก และตัววายร้าย หรือคนร้าย (ตรวจนับของ Monte Cristo) แสดงถึงชนิดของความขัดแย้ง แม้ ว่า villain(s) จะมีบ่อยครั้งถึงเป็นศัตรูอื่นในรายการนี้ วายร้ายเป็นสาระสำคัญในอาตมา alter ของตัวเอก (จึงแสดงถึงความขัดแย้งของบุคคลเมื่อเทียบกับตัวเอง) หรือยืนในสังคม4. บุคคลกับสังคมเมื่อขยายความขัดแย้งของตัวเอกเพื่อเผชิญสถาบัน ประเพณี หรือกฎหมายของวัฒนธรรมของเขา หรือเธอ เขาหรือเธอ struggles เพื่อเอาชนะพวกเขา การ triumphing ผ่านสังคมเสียหาย (ผมวาดช่องว่างนี่), ปฏิเสธมัน (451 ฟาเร็นไฮท์), หรือ succumbing (1984)5. คนกับธรรมชาติความขัดแย้งนี้ pitted ตัวเอกกับธรรมชาติ (โรบินสันครูโซ) หรือตัวแทนของมัน มักอยู่ในรูปของสัตว์ (Moby ดิ๊ก)6. บุคคลเปรียบเทียบกับเรื่องเหนือธรรมชาติเผิน ๆ ขัดแย้งกับเรื่องเหนือธรรมชาติอาจดูเหมือนจะขัดแย้งกับโชคชะตา หรือพระเจ้า หรือตัวแทนของการดิ้นรนต่อสู้กับ evocation เป็นของตนเอง (Dr. Jekyll และนายไฮด์) หรือธรรมชาติ (เดอะนก) แต่ประเภทนี้ตั้งอยู่บนเท้าของตนเองเช่น7. บุคคลเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีสงสัยโดยธรรมชาติของมนุษย์เกี่ยวกับความมหัศจรรย์ของเทคโนโลยีได้ทำให้เกิดเรื่องราวมากมาย ในตัวซึ่งใช้เทคโนโลยีเพื่อพลังงาน หรือเทคโนโลยีที่จะ หรือกลายเป็น อิทธิพล malign สังคม (โลกใหม่กล้า)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานของวรรณกรรมทุกและการเล่าเรื่องสารคดีมากจะขึ้นอยู่กับอย่างน้อยหนึ่งของความขัดแย้งต่อไปนี้ เมื่อคุณเขียนเรื่องราวหรือชีวประวัติหรือเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จริงหรือชุดของเหตุการณ์ที่คุณไม่จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่รูปแบบดังกล่าวและมีเหตุผลที่จะระบุพวกเขาอย่างชัดเจนไม่มี (ยกเว้นในการผ่านอาจจะให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเรื่องชีวประวัติ) แต่คุณควรที่จะระบุความขัดแย้งอยู่ในองค์ประกอบของคุณและใช้พวกเขาตามที่คุณเขียน. 1 คนเทียบกับ Fate / พระเจ้าประเภทนี้อาจจะถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งกับตัวเองหรือกับสังคม(หลายคนนับเฉพาะสี่ประเภทของความขัดแย้งรวมถึงทั้งสองและความขัดแย้งกับบุคคลอื่นหรือกับธรรมชาติ) นั่นคืออาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องเป็นหนึ่งเผชิญชะตากรรมเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ภายในและศาสนาเป็นโครงสร้างของสังคม แต่อย่างชัดเจนการตั้งชื่อชะตากรรม (Oedipus Rex) หรือพระเจ้า - หรือพระเจ้า (โอเดสซี) - เป็นศัตรูเป็นความแตกต่างที่มีประโยชน์2 เมื่อเทียบกับคนที่ตัวเองการต่อสู้ของคนที่มีอคติของเขาหรือเธอเองหรือข้อสงสัยหรือข้อบกพร่องของตัวละครที่ถือว่าเป็นชนิดของความขัดแย้งนี้ (หมู่บ้าน). 3 คนกับคนเรื่องใด ๆ ที่มีพระเอกและผู้ร้ายหรือคนร้าย (นับจาก Monte Cristo) แสดงถึงชนิดของความขัดแย้งนี้แม้ว่าคนร้าย (s) เป็น / มักจะเป็นตัวแทนของศัตรูในรายการนี้อีกไม่ว่าจะเป็นคนร้ายใน สาระสำคัญอัตตาของตัวเอก (จึงเป็นตัวแทนของความขัดแย้งของคนเมื่อเทียบกับตัวเอง) หรือยืนอยู่ในสังคม. 4 คนกับสังคมเมื่อความขัดแย้งของตัวละครขยายไปเผชิญหน้ากับสถาบันประเพณีหรือกฎหมายของวัฒนธรรมของเขาหรือเธอเขาหรือเธอต้องดิ้นรนที่จะเอาชนะพวกเขาทั้งเอาชนะสังคมเสียหาย (ผมวาดว่างเปล่านี่) ปฏิเสธมัน (ฟาเรนไฮต์ 451 ) หรือจำนนต่อมัน (1984). 5 คนกับธรรมชาติในความขัดแย้งนี้ตัวเอกจะรับมือกับธรรมชาติ (โรบินสันครูโซ) หรือตัวแทนของมันมักจะอยู่ในรูปแบบของสัตว์ (Moby Dick). 6 คนเทียบกับอภินิหารเผินๆความขัดแย้งกับธรรมชาติอาจดูเหมือนเทียบเท่ากับความขัดแย้งกับชะตากรรมหรือพระเจ้าหรือตัวแทนของการต่อสู้กับการขอร้องของตัวเอง (ที่ดร. และนาย Jekyll Hyde) หรือธรรมชาติ (นก) แต่หมวดหมู่นี้ยืนอยู่บนเท้าของตัวเองเช่นกัน. 7 คนกับเทคโนโลยีความสงสัยโดยธรรมชาติของมนุษย์เกี่ยวกับสิ่งมหัศจรรย์ของเทคโนโลยีที่มีผลในหลาย ๆ เรื่องที่คู่อริใช้เทคโนโลยีในการได้มาซึ่งอำนาจหรือที่เทคโนโลยีจะใช้เวลามากกว่าหรือจะกลายเป็นภัยที่มีอิทธิพลต่อสังคม (โลกใหม่)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกวันของงานวรรณกรรมและสารคดีเล่าเรื่องโดยอย่างน้อยหนึ่งของความขัดแย้งต่อไป เมื่อคุณเขียนเรื่องราวหรือชีวประวัติ หรือเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จริง หรือชุดของเหตุการณ์ที่คุณจะต้องไม่มุ่งเน้นในหัวข้อดังกล่าว และไม่มีเหตุผลที่จะให้ชัดเจน ( ยกเว้นผ่าน บางทีเพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเรื่องชีวประวัติ )แต่นายปัญญาระบุความขัดแย้งที่มีอยู่ในองค์ประกอบของคุณและใช้พวกเขาเมื่อคุณเขียน

1 คนและโชคชะตา / พระเจ้า
ประเภทนี้อาจเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งกับตนเองหรือกับสังคม ( หลายคนนับเพียงสี่ชนิดของความขัดแย้ง รวมทั้งสองและความขัดแย้งกับบุคคลอื่นหรือกับธรรมชาติ ) นั่นคือเหตุผลที่ถูกต้องเป็นหนึ่งเผชิญชะตากรรมเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ภายในและศาสนาคือการสร้างของสังคม แต่อย่างชัดเจนชื่อพรหมลิขิต ( Oedipus Rex ) หรือพระเจ้าหรือเทพ ( Odyssey ) - เป็น antagonist คือความแตกต่างที่เป็นประโยชน์

2 คนกับตนเอง
ของคนที่ต่อสู้กับอคติของตัวเองของเขาหรือเธอ หรือข้อสงสัย หรือข้อบกพร่องของตัวละครถือเป็นความขัดแย้งประเภทนี้ ( หมู่บ้าน ) .

3 คน VS คน
เรื่องราวใด ๆที่มีพระเอกและผู้ร้าย หรือคนร้าย ( นับ Monte Cristo ) เป็นตัวแทนของความขัดแย้งประเภทนี้ แม้ว่าคนร้าย ( s ) / มักจะเป็นตัวแทนของผู้อื่นในรายการนี้ ไม่ว่าจะเป็นวายร้ายในสาระสำคัญเป็น alter ego ของตัวเอก ( ซึ่งเป็นตัวแทนของความขัดแย้งของคนเมื่อเทียบกับตนเอง หรือ ยืนอยู่ในสังคม

4 . บุคคลและสังคม
เมื่อความขัดแย้งของตัวเอกขยายไปเผชิญหน้ากับสถาบัน ประเพณี หรือกฎหมายของวัฒนธรรมของเขา หรือเธอ เขาหรือเธอพยายามที่จะเอาชนะพวกเขาให้ประสบความสำเร็จ มากกว่าสังคมเสียหาย ( ผมวาดว่างที่นี่ ) , ปฏิเสธ ( ฟาเรนไฮต์ 451 ) หรือ succumbing เพื่อมัน ( 1984 ) .

5 คนกับธรรมชาติ
ในความขัดแย้งนี้ ตัวเอกของเรื่องเป็นหลุมกับธรรมชาติ ( โรบินสันครูโซ ) หรือ เป็นตัวแทน ของ มันมักจะอยู่ในรูปแบบของสัตว์ ( เมกกะไบต์ดิ๊ก )

6 คนและเหนือธรรมชาติ
แผ่ว ขัดแย้งกับเรื่องเหนือธรรมชาติที่อาจดูเหมือนเทียบเท่ากับความขัดแย้งกับโชคชะตา หรือ พระเจ้า หรือ ตัวแทนของการต่อสู้กับ evocation ของตนเอง ( ดร. และนาย Jekyll Hyde ) หรือ ธรรมชาติ ( นก ) แต่ประเภทนี้ยืนอยู่บนเท้าของตัวเองเช่นกัน

7 เทคโนโลยี
คน vs .แหล่งมนุษย์ความสงสัยเกี่ยวกับสิ่งมหัศจรรย์ของเทคโนโลยีได้ก่อให้เกิดเรื่องราวมากมายที่ทำให้การใช้เทคโนโลยีเพื่อเพิ่มอำนาจหรือที่เทคโนโลยีจะใช้เวลามากกว่าหรือกลายเป็นอิทธิพลการปกครองในสังคม
( โลกใหม่ )