Versus Junk BrandsThe main reason j

Versus Junk Brands

The main reason junk brands are bad buys is because they are short-term buys. After their warranties expire, it's not likely that you'll be able to get them repaired when they break, and very likely that they will not work with whatever new camera you buy ten years from now.

These brands don't make the effort to update years-old lenses to work with new cameras; they step away from the issue like a hot potato and hope you buy a new lens from them instead seven years from now.

When I buy good lenses like Nikon, I know they will last me for decades, always working on my new cameras and repairable if it breaks.

With the junk brands, you seem to get a deal if you only think short term, but when I pay over a thousand dollars for a lens, I expect it to last me for decades.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับแบรนด์เมลขยะเหตุผลหลักที่แบรนด์อีเมลขยะจะจำหน่ายไม่เป็นเพราะเป็นระยะสั้นกลาง หลังจากหมดอายุการรับประกันของพวกเขา มันไม่มีแนวโน้มว่า คุณจะได้รับพวกเขาเมื่อพวกเขาหยุดการซ่อมแซม และมีแนวโน้มสูงว่า จะไม่ทำงานกับกล้องสิ่งใหม่คุณซื้อสิบปีจากนี้แบรนด์เหล่านี้ไม่ทำให้ความพยายามในการปรับปรุงเลนส์ปีอายุการทำงานกับกล้องใหม่ พวกเขาก้าวออกจากปัญหาเหมือนมันร้อน และหวังว่า คุณซื้อเลนส์ใหม่จากพวกเขาแต่เจ็ดปีนี้เมื่อซื้อเลนส์ดีเช่น Nikon ฉันรู้ว่า พวกเขาจะสุดท้ายฉันสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา ทำงานบนกล้องใหม่เสมอ และสามารถจะแบ่งกับแบรนด์เมลขยะ คุณดูเหมือนจะได้รับการจัดการ ถ้าคุณคิดว่า ระยะสั้นเท่านั้น แต่ เมื่อจ่ายกว่าพันดอลลาร์สำหรับเลนส์ คาดหวังว่าสุดท้ายฉันสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับแบรนด์ขยะเหตุผลหลักแบรนด์ขยะมีการซื้อที่ไม่ดีเป็นเพราะพวกเขาจะซื้อในระยะสั้น รับประกันหลังของพวกเขาหมดอายุก็ไม่ได้มีโอกาสที่คุณจะสามารถที่จะได้รับการซ่อมแซมพวกเขาเมื่อพวกเขาทำลายและมีแนวโน้มมากที่พวกเขาจะไม่ทำงานกับสิ่งที่กล้องใหม่ที่คุณจะซื้อสิบปีนับจากนี้. แบรนด์เหล่านี้ไม่ได้ทำให้ความพยายามที่จะ ปรับปรุงเลนส์ปีเก่าที่จะทำงานกับกล้องใหม่ พวกเขาก้าวออกไปจากปัญหาเช่นมันฝรั่งร้อนและหวังว่าคุณจะซื้อเลนส์ใหม่จากพวกเขาแทนเจ็ดปีนับจากนี้. เมื่อฉันซื้อเลนส์ที่ดีเช่น Nikon, ฉันรู้ว่าพวกเขาจะมีอายุการฉันสำหรับทศวรรษที่ผ่านมามักจะทำงานในกล้องใหม่ของฉันและซ่อมแซม ถ้าแบ่ง. กับแบรนด์ขยะที่คุณดูเหมือนจะได้รับการจัดการถ้าคุณคิดว่าในระยะสั้น แต่เมื่อฉันต้องจ่ายเงินกว่าพันดอลลาร์สำหรับเลนส์ที่ผมคาดหวังว่ามันจะมีอายุการใช้ฉันมานานหลายทศวรรษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับขยะยี่ห้อ

เหตุผลหลักที่ซื้อคือยี่ห้อขยะที่ไม่ดีเพราะพวกเขาจะซื้อระยะสั้น หลังจากหมดอายุการรับประกันของพวกเขา มันไม่น่าที่คุณจะสามารถได้รับการซ่อมแซมเมื่อพวกเขาทำลายและมากโอกาสที่พวกเขาจะไม่ทำงานกับสิ่งที่คุณซื้อกล้องใหม่อีกสิบปีต่อจากนี้

แบรนด์เหล่านี้ไม่ทำให้ความพยายามที่จะปรับปรุงเลนส์เก่าปีทำงานกับกล้องใหม่พวกเขาออกมาจากปัญหาเช่นมันฝรั่งร้อน และหวังว่า คุณจะซื้อเลนส์ใหม่จากพวกเขาเจ็ดปีนับจากตอนนี้แทน

ตอนที่ผมซื้อเลนส์ดีๆ อย่างนิคอน ผมรู้ว่าพวกเขาจะสุดท้ายสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา มักจะทำงานในกล้องใหม่ของฉันและแก้ไขถ้ามันแบ่ง

กับขยะยี่ห้อ ดูเหมือนจะได้รับการจัดการถ้าคุณคิดแค่ระยะสั้น แต่เมื่อฉันจ่ายหลายพันดอลลาร์สำหรับเลนส์ผมคาดว่ามันมาหลายทศวรรษ