Postmodernism has been defined in a

Postmodernism has been defined in a host of different ways ranging from the humorous to the incomprehensible. How¬ever, a moment’s reflection on the term ‘postmodernism’, or any of the associated family of terms (postmodern, postmodemity, postmodemization. postmodernist etc.) reveals that they are ostensibly meaningless. If ‘modem’ is that which is current, up-to-date or progressive, and ‘post’ is that which lies beyond, comes after or exceeds, how is it possible, outside perhaps of the pages of science fiction, to be beyond the present, to be later than the latest, to exceed the extant – to be postmodern? And, accepting for a moment the existence of this incongruous futuristic milieu, the question has to be asked, does the prefix ‘post1 mean that we have broken with the present — in either a positive (freedom, renewal, innovation) or negative (diminution, decay, entropy) sense – or are we an ached by an umbilicus, and if so, what is the precise nature of connection?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลัทธิหลังสมัยใหม่ที่ได้รับการกำหนดไว้ในพื้นที่ของวิธีที่แตกต่างกันตั้งแต่ตลกที่จะเข้าใจยาก วิธี¬เคยสะท้อนขณะที่คำว่า 'ลัทธิหลังสมัยใหม่' หรือใด ๆ ของครอบครัวที่เกี่ยวข้องของข้อตกลง (หลังสมัยใหม่ postmodemity postmodemization. หลังสมัยใหม่ ฯลฯ ) เผยให้เห็นว่าพวกเขามีความหมายอย่างชัดเจน ถ้า 'โมเด็ม' คือสิ่งที่เป็นปัจจุบัน up-to-วันที่หรือความก้าวหน้าและ 'โพสต์' คือสิ่งที่อยู่ไกลออกมาหลังจากหรือเกินกว่าวิธีการที่เป็นไปได้อาจจะออกไปข้างนอกหน้าของนิยายวิทยาศาสตร์ที่จะเกินกว่าปัจจุบันที่จะช้ากว่าใหม่ล่าสุดที่จะเกินที่ยังหลงเหลืออยู่ - จะเป็นหลังสมัยใหม่ ? และการยอมรับสำหรับช่วงเวลาการดำรงอยู่ของสภาพแวดล้อมมากมายไม่ลงรอยกันนี้คำถามที่จะต้องมีการถามไม่คำนำหน้า 'Post1 หมายความว่าเราได้หักกับปัจจุบัน - ทั้งในเชิงบวก (เสรีภาพต่ออายุนวัตกรรม) หรือลบ (ลดลง, การสลายตัวของเอนโทรปี) รู้สึก - หรือที่เราปวดโดยสะดือและหากดังนั้นสิ่งที่ เป็นธรรมชาติที่แม่นยำของการเชื่อมต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการกำหนด postmodernism ในโฮสต์ของวิธีการต่าง ๆ ตั้งแต่การอารมณ์ขันที่ไม่สามารถเข้าใจ How¬ever การสะท้อนของช่วงระยะ 'postmodernism' หรือใด ๆ ของครอบครัวเกี่ยวข้องเงื่อนไข (หลังสมัยใหม่ postmodemity, postmodemization. postmodernist ฯลฯ) เปิดเผยว่า พวกเขาเป็นรัฐบาลไม่ ถ้า 'โมเด็ม' คือที่ปัจจุบัน ทันสมัย หรือก้าว หน้า และ 'ลงรายการบัญชี' เป็นที่อยู่ที่มาหลัง หรืออื่น ๆ เกิน วิธีคือ ภายนอกของหน้าของนิยายวิทยาศาสตร์ พ้นปัจจุบัน เป็นหลังล่าสุด ทีเกินยัง – เป็นหลังสมัยใหม่ และ ยอมรับช่วงมีฤทธิ์มากมายที่นี้ incongruous คำถามที่ถูกถาม ไม่คำนำหน้า ' หมายถึง post1 ที่เราได้เสียกับปัจจุบัน — ในบวก (เสรีภาพ ต่ออายุ นวัตกรรม) หรือความรู้สึกเชิงลบ (diminution ผุ เอนโทรปี) – หรือมีเรา ached โดยการ umbilicus และถ้าเป็นเช่นนั้น ธรรมชาติความแม่นยำของการเชื่อมต่อคืออะไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เฟื่องได้รับการกำหนดไว้ในกองทัพที่มีลักษณะที่แตกต่างกันหลากหลายโดยเริ่มจากตลกที่ยังไม่เข้าใจได้ วิธีการ ¬ เคยสะท้อนของช่วงเวลาในระยะสั้น'เฟื่อง'หรือครอบครัวที่เกี่ยวข้องของข้อกำหนด(สมัยใหม่ postmodemity postmodemization .ของฯลฯ)ที่เผยให้เห็นว่าพวกเขาไม่มีความหมายอะไรอันตรธาน หาก'โมเด็ม'เป็นที่ซึ่งมีอยู่ในปัจจุบันได้เป็นวันที่หรือโปรเกรสสีฟและที่ทำการไปรษณีย์''เป็นที่ซึ่งทอดตัวอยู่เหนือกว่ามาหลังจากหรือเกินกว่ามันจะเป็นไปได้อย่างไรทางด้านนอกบางทีอาจจะเป็นหน้าที่ของนิยายวิทยาศาสตร์เพื่อเป็นมากกว่าในปัจจุบันที่จะช้ากว่ารุ่นใหม่ล่าสุดที่ให้บริการที่เกินกว่า - เท่าที่มีอยู่ให้เป็นสมัยใหม่ และการยอมรับสำหรับช่วงเวลาที่มีอยู่ใน สภาพแวดล้อม อันทันสมัยไม่กลมเกลียวกันคำถามนี้จะถูกถามไม่ได้นำหน้า'หลัง 1 หมายความว่าเรามีพร้อมด้วยที่มีอยู่ - ทั้งในเชิงบวก(อิสระ,การต่ออายุการ,นวัตกรรม)หรือติดลบน้อยลงไป,ฟันผุ, Entropy )ความรู้สึกหรือมีเราที่ปวดใจมากโดยที่ umbilicus ,และถ้าเป็นเช่นนั้น,มีอะไรที่เป็นธรรมชาติได้อย่างแม่นยำในการเชื่อมต่อหรือไม่