We trapped a total of 648 bees, inc

We trapped a total of 648 bees, including 46 different species
representing two families, the Halictidae (72.2%) and Apidae
(27.8%) (Supplementary material, Appendix S2). The observed species
accumulation curve (Fig. 3) approached but did not reach a
plateau, and the estimated species richness in the region was 59
species. For the entire bee community, the most critical habitat
variables for predicting abundance were tree species richness
(site-stratified p-value = 0.020) and percent canopy cover
(Fig. 4a). Overall bee species richness was most impacted by coffee
bush density (site-stratified p-value = 0.045) and flowering tree
species richness (Fig. 4b). Overall bee community composition
(tribe level) did not vary substantially based on a gradient of forest
cover or tree species richness, but did show a weak trend of
increasing tribe richness with increasing tree species richness
(Fig. 5). Given the diverse composition of the sampled bee community,
and the likely divergence in responses to agroforestry management
depending on (1) sociality, (2) evolutionary history
(tribe), and (3) nesting guild, we separately examined bee abundance
in response to habitat variables within these three groups.
While these analyses are not completely independent of one another
(e.g., many social bees are wood-nesting), we feel that it is
valuable to examine the responses of conventionally defined
groups in order to compare the findings with those of previous
studies. Given that grouping based on tribes by definition clusters
individuals that share an evolutionary history, we expect that this
grouping will have the most predictive power.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราติดอยู่ทั้งหมด 648 ผึ้งรวมทั้ง 46 ชนิดที่แตกต่างกัน
แทนทั้งสองครอบครัว, halictidae (72.2%) และ apidae
(27.8%) (วัสดุเสริม, ภาคผนวก s2) ชนิดที่สังเกตเห็นเส้นโค้งสะสม
(รูปที่ 3) เดินเข้ามาใกล้ แต่ก็ยังไม่ถึงที่ราบสูง
และความร่ำรวยชนิดโดยประมาณในภูมิภาคเป็น 59 ชนิด
สำหรับชุมชนผึ้งทั้งที่อยู่อาศัยที่สำคัญที่สุด
ตัวแปรในการทำนายความอุดมสมบูรณ์มีสีสันพรรณไม้
(-site แซด p-value = 0.020) และฝาครอบหลังคาร้อยละ
(รูปที่ 4a) ผึ้งชนิดความร่ำรวยโ​​ดยรวมได้รับผลกระทบมากที่สุดโดยกาแฟ
หนาแน่นพุ่มไม้ (-site แซด p-value = 0.045) และต้นไม้ออกดอก
ความร่ำรวยชนิด (รูปที่ 4b) ผึ้งองค์ประกอบโดยรวมของชุมชน
(ระดับเผ่า) ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับความลาดชันของป่า
ปกหรือความร่ำรวยต้นไม้ชนิด แต่ไม่แสดงแนวโน้มที่อ่อนแอของความร่ำรวยเผ่า
เพิ่มขึ้นกับความร่ำรวยที่เพิ่มขึ้นต้นไม้ชนิด
(รูปที่ 5) กำหนดองค์ประกอบที่มีความหลากหลายของชุมชนผึ้งตัวอย่างและ
มีแนวโน้มที่แตกต่างในการตอบสนองต่อการจัดการระบบวนเกษตร
ขึ้นอยู่กับ (1) สมาคมประวัติศาสตร์วิวัฒนาการ (2)
(ชนเผ่า) และ (3) สมาคมรังเราแยกการตรวจสอบความอุดมสมบูรณ์ผึ้ง
ในการตอบสนองกับตัวแปรถิ่นที่อยู่ภายในเหล่านี้สามกลุ่ม.
ในขณะที่การวิเคราะห์เหล่านี้จะไม่สมบูรณ์เป็นอิสระจากอีกคนหนึ่ง
(เช่นผึ้งสังคมมากมายเป็นไม้รัง) เรารู้สึกว่ามันเป็นสิ่งที่มีคุณค่า
เพื่อตรวจสอบการตอบสนองของกลุ่มที่กำหนดไว้ตามอัตภาพ
เพื่อเปรียบเทียบผลกับผู้ที่จากการศึกษา
หน้าที่แล้ว ที่ได้รับการจัดกลุ่มขึ้นอยู่กับชนเผ่าโดยกลุ่มนิยาม
บุคคลที่ร่วมวิวัฒนาการประวัติศาสตร์เราคาดหวังว่าการจัดกลุ่ม
นี้จะมีอำนาจมากที่สุดในการทำนาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราติดทั้งหมด 648 ผึ้ง รวม 46 สายพันธุ์ต่าง ๆ
แทนสองครอบครัว Halictidae (72.2%) และ Apidae
(27.8%) (เสริมวัสดุ S2 ภาคผนวก) พันธุ์สังเกต
ประดับโค้งสะสม (Fig. 3) แต่ไม่ถึงกับ
ที่ราบสูง และความร่ำรวยการประเมินพันธุ์ในภูมิภาคถูก 59
พันธุ์ สำหรับผึ้งทั้งชุมชน อยู่อาศัยที่สำคัญที่สุด
ตัวแปรสำหรับการคาดการณ์ความอุดมสมบูรณ์มีต้นไม้พันธุ์ร่ำรวย
(stratified ไซต์ p ค่า = 0.020) และ
(Fig. 4a) ฝาครอบฝาครอบเปอร์เซ็นต์ ผลกระทบโดยรวม ผึ้งพันธุ์ร่ำรวยสุดต่อ โดยกาแฟ
โปรทีความหนาแน่น (stratified ไซต์ p ค่า = 0.045) และต้นไม้ดอกไม้
ร่ำรวยพันธุ์ (Fig. 4b) โดยรวม
(tribe level) องค์ประกอบชุมชนผึ้งก็ไม่เปลี่ยนไปมากตามไล่ป่า
ฝาครอบหรือต้นไม้พันธุ์ร่ำรวย แต่ไม่ได้แสดงแนวโน้มที่อ่อนแอของ
เพิ่มเผ่าความรุ่มรวย ด้วย
(Fig. 5) ร่ำรวยพันธุ์ต้นไม้เพิ่มขึ้น กำหนดองค์ประกอบที่หลากหลายของชุมชนตัวอย่างผึ้ง,
และ divergence แนวโน้มในการตอบสนองการจัดการ agroforestry
ตรวจ sociality (1) history
(tribe) (2) วิวัฒนาการ และสมาคม (3) ซ้อน เราแยกกันสอบผึ้งมากมาย
ตอบตัวแปรอยู่อาศัยภายในเหล่านี้สามกลุ่ม
ขณะวิเคราะห์เหล่านี้ไม่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์กัน
(เช่น ผึ้งหลายสังคมเป็นไม้เนสติ้ง), เรารู้สึกว่า มันเป็น
กำหนดค่ะเพื่อตรวจสอบการตอบสนองของดี
กลุ่มเพื่อเปรียบเทียบผลการวิจัยกับก่อนหน้า
การศึกษา กำหนดให้ที่จัดกลุ่มตามเผ่าตามนิยามคลัสเตอร์
บุคคลที่มีประวัติวิวัฒนาการ เราคาดว่านี้
จัดกลุ่มมีอำนาจทำนายสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราติดอยู่รวม 648 ฝูงผึ้งรวมถึง 46 สายพันธุ์แตกต่าง
ซึ่งจะช่วยเป็นตัวแทนทั้งสองครอบครัว halictidae (จำนวน 72.2% )และ apidae
( 27.8 –%)(วัสดุเสริม ภาคผนวก A : S 2 ) ปรับตามความโค้งมนของรูปหน้า
การสะสมสายพันธุ์สังเกตเห็น(รูปที่ 3 )เดินเข้ามาหาแต่ไม่ถึงมือ
แพลโทและความมั่งคั่งสายพันธุ์คาดว่าจะอยู่ในเขตพื้นที่เป็น 59
สายพันธุ์ สำหรับชุมชนผึ้งทั้งหมดที่สำคัญมากที่สุดอยู่ที่
ตามมาตรฐานตัวแปรสำหรับการคาดการณ์จำนวนมากมีความอุดมสมบูรณ์พันธุ์ไม้
(เว็บไซต์ - มีโครงสร้างสังคม P - = 0.020 )และม่านประดับ%ฝาครอบ
(รูปที่ 4 ) ความอุดมสมบูรณ์สายพันธุ์ผึ้งโดยรวมความมั่งคั่ง
ซึ่งจะช่วยเป็นสายพันธุ์ได้รับผลกระทบมากที่สุดโดยกาแฟ
บุชความหนาแน่น(เว็บไซต์ - มีโครงสร้างสังคม P - = 0.045 )และต้นไม้ดอกไม้(รูปที่ 4 B ) การเขียนชุมชนผึ้งโดยรวม
(ระดับตระกูล)ก็ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมากซึ่งใช้ในการไล่ระดับซึ่งสีของป่า
ความอุดมสมบูรณ์พันธุ์ไม้หรือฝาปิดแต่ก็มีแนวโน้มอ่อนของ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความหรูหราตระกูลพร้อมด้วยการเพิ่มความอุดมสมบูรณ์พันธุ์ไม้
(รูปที่ 5 ). ได้รับการเขียนที่หลากหลายของชุมชนตัวอย่างแมลงที่
และแตกออกไปอาจจะในการตอบกลับการจัดการส่วนอนุรักษ์ต้นน้ำ
ขึ้นอยู่กับ( 1 )เกี่ยวกับสมาคม( 2 )ประวัติวิวัฒนาการ
(ตระกูล)และ( 3 )สมาคมทำรังของนกเราแยกกันตรวจสอบความอุดมสมบูรณ์ผึ้ง
ในการตอบกลับไปยังเป็นตัวแปรสำคัญที่อยู่ ภายใน สามกลุ่มเหล่านี้.
ในขณะที่ทำการวิเคราะห์เหล่านี้ไม่ได้เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์หนึ่ง
(เช่นผึ้งทางสังคมจำนวนมากมีไม้ - รัง)เรารู้สึกว่ามันเป็นสิ่งที่มีคุณค่า
ซึ่งจะช่วยในการตรวจสอบการตอบกลับโดยธรรมเนียมปฏิบัติของ
ซึ่งจะช่วยกำหนดกลุ่มในการสั่งซื้อเพื่อทำการเปรียบเทียบผลการสอบสวนที่มีการศึกษาก่อนหน้า
ซึ่งจะช่วยผู้ที่ ได้รับการจัดกลุ่มที่ใช้ในตระกูลโดยระบบคลัสเตอร์ High Definition
ตามมาตรฐานผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายที่มีประวัติวิวัฒนาการที่เราคาดหวังว่า
กลุ่มนี้จะมีพลังงานมากที่สุดแบบคาดการณ์เอาไว้แล้ว