Decomposition rates of leaf litter

Decomposition rates of leaf litter have been predicted from the leaves lignin or nutrient (N or P) contents, the C:N ratio, and more recently the lignin:N ratio. But tests of these predictors have been based on groups of substrates each spanning only part of the natural range of lignin contents, and neglecting low-lignin (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Decomposition rates of leaf litter have been predicted from the leaves lignin or nutrient (N or P) contents, the C:N ratio, and more recently the lignin:N ratio. But tests of these predictors have been based on groups of substrates each spanning only part of the natural range of lignin contents, and neglecting low-lignin (<10%) species. We allowed leaf litter from eight species of tree, shrub, or herb, ranging in lignin content from 3.4 to 20.5%, to decompose in laboratory mircocosms for up to 4 mo (equivalent to 1.5-2yr decay in the field) to test two hypotheses: (1) that the lignin : nitrogen ratio would have a better correlation with mass loss rates than would the C:N ratio, nutrient content, or other substrate quality indexs, and (2) that correlations of mass loss with initial N content would decrease, while correlations with lignin content would increase, as decay proceeded. Contrary to the first hypothesis, nitrogen content and the C:N ratio were the best predictors of mss loss rate, and were substantially better than the lignin:N ratio. WE could find no better predictorof de composition rate than the C:N ratio, and no better regression model than the simple linear one. However, when regressions were tested using pine needles (lignin vontent 26.2%), the C:N ratio and N content bedly underestimated mass remaining (by 10-16%), while lignin content and the lignin:N ratio overestimated it by <2%. In accordance with the second hypothesis, regressions of initial lignin content or lignin:N ratio on mass remaining improved (higher R2) from 2 to 4 mo decomposition, while those of N content grew worse, illustrating succession of nitrogen to lignin control of decomposition rate. Reported correlations of the lignin: N ratio with decomposition rate for some litter types arise as aspecial case of this two-phase mechanism of control by nutrients and lignin. For substrates low in lignin, or where abroad range of lignin contents is being considered, the C:N ratio is a better predictor of decomposition rate than the lignin:N ratio.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการสลายตัวของใบไม้ได้รับการคาดการณ์จากใบลิกนินหรือสารอาหาร (ยังไม่มีหรือ P) เนื้อหาที่ C: N ratio มีและเมื่อเร็ว ๆ นี้ลิกนิน: N ratio แต่ผลการทดสอบของการพยากรณ์เหล่านี้ได้รับขึ้นอยู่กับกลุ่มของพื้นผิวแต่ละทอดเพียงส่วนหนึ่งของช่วงธรรมชาติของเนื้อหาลิกนินและละเลยต่ำลิกนิน (<10%) สปีชีส์ เราได้รับอนุญาตใบไม้จากแปดชนิดของต้นไม้พุ่มไม้หรือสมุนไพรที่หลากหลายในเนื้อหาของลิกนิน 3.4-20.5% ในการย่อยสลายใน mircocosms ห้องปฏิบัติการสำหรับการได้ถึง 4 เดือน (เทียบเท่า 1.5-2yr การสลายตัวในสนาม) เพื่อทดสอบสมมติฐานที่สอง (1) ที่ลิกนินอัตราส่วนไนโตรเจนจะมีความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นด้วยอัตราการสูญเสียมวลกว่าจะ C: N ratio มีเนื้อหาสารอาหารหรือพื้นผิวที่มีคุณภาพอื่น ๆ Indexs และ (2) ที่ความสัมพันธ์ของการสูญเสียมวลที่มีเนื้อหาที่ยังไม่มีการเริ่มต้นจะ ลดลงในขณะที่ความสัมพันธ์ที่มีเนื้อหาลิกนินจะเพิ่มขึ้นขณะที่การสลายตัวดำเนินการ ตรงกันข้ามกับสมมติฐานแรกปริมาณไนโตรเจนและ C: N ratio มีเป็นตัวพยากรณ์ที่ดีที่สุดของอัตราการสูญเสีย MSS และเป็นอย่างมากดีกว่าลิกนิน: N ratio เราจะสามารถหาอัตราไม่ดี predictorof เดองค์ประกอบกว่า C: N ratio มีและรูปแบบการถดถอยไม่ดีกว่าหนึ่งเชิงเส้นอย่างง่าย แต่เมื่อวิเคราะห์ได้มีการทดสอบโดยใช้เข็มสน (ลิกนิน vontent 26.2%), C: N ratio มีและเนื้อหาที่ยังไม่มีการประเมิน bedly มวลที่เหลือ (โดย 10-16%) ในขณะที่ปริมาณลิกนินและลิกนิน: N ratio มีเกินได้โดย <2 % สอดคล้องกับสมมติฐานที่สองถดถอยของเนื้อหาเริ่มต้นลิกนินหรือลิกนิน: N ratio กับมวลที่เหลือดีขึ้น (สูงกว่า R2) 2-4 สลาย MO, ขณะที่ยังไม่มีเนื้อหารุนแรงขึ้นเรื่อยไทม์อย่างต่อเนื่องของไนโตรเจนลิกนินการควบคุมของอัตราการย่อยสลาย . ความสัมพันธ์รายงานของลิกนิน: N ratio มีอัตราการสลายตัวบางประเภทครอกเกิดขึ้นเป็นกรณี aspecial นี้กลไกสองเฟสของการควบคุมโดยสารอาหารและลิกนิน สำหรับพื้นผิวต่ำลิกนินหรือที่ต่างประเทศช่วงของเนื้อหาลิกนินจะถูกพิจารณาอัตราส่วน C: N คือการทำนายที่ดีขึ้นของอัตราการย่อยสลายลิกนินกว่า: N ratio มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการย่อยสลายของซากพืชใบได้ถูกคาดการณ์จากใบน้ำหรือธาตุอาหาร ( N หรือ P ) เนื้อหา อัตราส่วน C : N และมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้น้ำ : อัตราส่วน แต่ผลการทดสอบของตัวแปรเหล่านี้ได้ตามกลุ่มของพื้นผิวแต่ละครอบคลุมเพียงส่วนหนึ่งของช่วงธรรมชาติของลิกนิน แต่เนื้อหาและลิกนินต่ำ ( < 10% ) ชนิด เราได้รับอนุญาตจากซากใบแปดชนิดของต้นไม้ ไม้พุ่มหรือสมุนไพรตั้งแต่ลิกนิน จาก 3.4 20.5 เปอร์เซ็นต์ ส่วนใน mircocosms ปฏิบัติการถึง 4 โม ( เทียบเท่า 1.5-2yr การสลายตัวในเขต ) เพื่อทดสอบสมมติฐาน ( 2 : 1 ) ว่า น้ำ : อัตราส่วนไนโตรเจนจะมีความสัมพันธ์กับอัตราการสูญเสียมวลที่ดีกว่าอัตราส่วน C : N , เนื้อหา สารอาหาร หรืออื่น ๆ indexs พื้นผิวที่มีคุณภาพ ,และ ( 2 ) ความสัมพันธ์ของการสูญเสียมวลเริ่มต้น N เนื้อหาจะลดลง ในขณะที่ความสัมพันธ์กับลิกนินจะเพิ่มขึ้นเป็นผุต่อ ตรงกันข้ามกับสมมติฐานแรก ปริมาณและอัตราส่วน C : N ) ที่ดีที่สุดสำหรับทำนายอัตราการสูญเสีย MSS และถูกมากดีกว่าน้ำ : อัตราส่วน เราพบดีกว่า predictorof de องค์ประกอบคะแนนสูงกว่าอัตราส่วน C : N ,และ การวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นอย่างง่ายไม่ดีกว่าหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เมื่อสังกะสีจำนวนเข็มสน ( ลิกนิน vontent 26.2 % ) , C : N ) N เนื้อหาลุ่ยประเมินมวลที่เหลือ ( 10-16 % ) ในขณะที่ปริมาณลิกนินและลิกนิน : ต่อ overestimated มัน < 2% สอดคล้องกับสมมติฐานที่สองของปริมาณลิกนินสังกะสีเริ่มต้นหรือลิกนิน :ต่อมวลที่เหลือขึ้น ( สูง 2 ) จาก 2 เป็น 4 โมสลายตัว , ในขณะที่ผู้ที่แสดงความเติบโตแย่ลง บัลลังก์ของไนโตรเจนปริมาณการควบคุมอัตราการสลายตัว รายงานความสัมพันธ์ของลิกนิน : ต่อด้วยอัตราการสลายตัวบางประเภทขยะเกิดขึ้นเป็นกรณี aspecial นี้แบบกลไกการควบคุมอาหาร และลิกนิน สำหรับพื้นผิวที่มีลิกนินหรือที่ต่างประเทศช่วงของลิกนิน เนื้อหาจะถูกพิจารณา ค่า C : N เท่ากับดีกว่าทำนายอัตราการย่อยสลาย กว่าน้ำ : อัตราส่วน