General discussionTo exploit a netw

General discussionTo exploit a network opportunity effectively, one must see itfirst. Recognizing this important step in the process, scholars haveinvestigated what distinguishes those who accurately perceive net-work opportunity from those who do not (e.g., Flynn et al., 2010;Janicik and Larrick, 2005). These efforts include examinations ofhow everyday situational forces can shape people’ network cog-nition. Power, status, and job threat, for instance, all have beenshown to affect both perceptual accuracy and cognitive activation(Simpson and Borch, 2005; Simpson et al., 2011; Smith et al., 2012).We hypothesized that a particularly powerful socialexperience—social exclusion—was likely to distort people’snetwork cognitions. Having been left out of a group, we argued,would affect how people read the relations among group membersthey observe. Indeed, social exclusion, a widely studied, quitecommon and painful social phenomenon (Williams, 2007a, 2007b;Zadro et al., 2004), significantly undermined people’s ability todecode the network structures embedded in unfamiliar socialsituations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DiscussionTo ทั่วไปใช้โอกาสที่เครือข่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ หนึ่งต้องดู itfirst การจดจำที่สำคัญนี้ขั้นตอนในกระบวนการ haveinvestigated นักวิชาการสิ่งแตกต่างที่สังเกตโอกาสงานสุทธิจากผู้ที่ไม่ถูกต้อง (เช่น Flynn et al., 2010 Janicik ก Larrick, 2005) ความพยายามเหล่านี้รวมสอบ ofhow กองทัพในสถานการณ์ชีวิตประจำวันสามารถสร้างรูปร่างของคน ' เครือข่าย cog-nition ไฟฟ้า สถานะ และงาน ภัยคุกคาม เช่น มี beenshown มีผลกับความแม่นยำ perceptual และเปิดรับรู้ (ซิมป์สันและ Borch, 2005 ซิมป์สันและ al., 2011 Smith et al., 2012) เราตั้งสมมติฐานว่าที่ socialexperience ที่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวแยกสังคม — มีแนวโน้มที่จะบิดเบือน people'snetwork cognitions มีการปล่อยออกจากกลุ่ม เราโต้เถียง จะส่งผลต่อวิธีคนอ่านสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม membersthey แน่นอน แยกทางสังคม การศึกษาอย่างกว้างขวาง quitecommon และปรากฏการณ์ทางสังคมความเจ็บปวด (วิลเลียมส์ 2007a, 2007b Zadro et al., 2004), ทำลายประชาชนสามารถ todecode โครงสร้างเครือข่ายฝังอยู่ใน socialsituations ที่คุ้นเคยอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั่วไป discussionto ใช้ประโยชน์จากโอกาสที่เครือข่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพอย่างใดอย่างหนึ่งต้องดู itfirst ตระหนักถึงขั้นตอนนี้สำคัญในกระบวนการที่นักวิชาการ haveinvestigated สิ่งที่แตกต่างกับผู้ที่รับรู้อย่างถูกต้องโอกาสสุทธิจากการทำงานของผู้ที่ไม่ได้ (เช่นฟลินน์ et al, 2010;. Janicik และ Larrick 2005) ความพยายามเหล่านี้รวมถึงการสอบกองกำลัง ofhow สถานการณ์ในชีวิตประจำวันสามารถสร้างรูปร่างของประชาชนฟันเฟือง-nition เครือข่าย พาวเวอร์, สถานะและภัยคุกคามงานเช่น beenshown ทั้งหมดได้ส่งผลกระทบต่อความถูกต้องทั้งการรับรู้และการกระตุ้นทางปัญญา (ซิมป์สันและ Borch 2005; ซิมป์สัน, et al, 2011;. สมิ ธ et al, 2012.) เราตั้งสมมติฐานว่ามีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง socialexperience สังคมยกเว้นมีแนวโน้มที่จะบิดเบือน cognitions people'snetwork ได้รับการปล่อยออกมาจากกลุ่มเราถกเถียงกันอยู่จะส่งผลกระทบต่อวิธีการที่คนอ่านความสัมพันธ์ในกลุ่ม membersthey สังเกต อันที่จริงการกีดกันทางสังคมการศึกษาอย่างกว้างขวาง quitecommon และปรากฏการณ์ทางสังคมที่เจ็บปวด (วิลเลียมส์, 2007A, 2007B. Zadro, et al, 2004) ความสามารถในการทำลายคนอย่างมีนัยสำคัญของ todecode โครงสร้างเครือข่ายที่ฝังอยู่ใน socialsituations ที่ไม่คุ้นเคย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

discussionto ทั่วไปใช้ประโยชน์จากเครือข่ายโอกาสอย่างมีประสิทธิภาพ ต้องดู itfirst . ตระหนักถึงนี้ขั้นตอนสำคัญในกระบวนการ นักวิชาการ haveinvestigated สิ่งที่แตกต่างที่ถูกต้องรับรู้โอกาสทำงานสุทธิ จากผู้ที่ไม่ได้ ( เช่น ฟลินน์ et al . , 2010 ; janicik และ larrick , 2005 )ความพยายามเหล่านี้รวมถึงการทำทุกวัน สถานการณ์บังคับสามารถรูปร่างคน ' เครือข่ายฟันเฟือง nition . อำนาจ สถานภาพและการคุกคาม , งานตัวอย่างทั้งหมดมี beenshown กระทบทั้งความถูกต้องและการรับรู้ ( cognitive ซิมป์สัน และ บอร์ช , 2005 ; ซิมป์สัน et al . , 2011 ; Smith et al . , 2012 )เราตั้งสมมุติฐานว่ามีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง socialexperience สังคมยกเว้นมีแนวโน้มที่จะบิดเบือน people'snetwork ความคิด . ได้รับซ้ายออกของกลุ่ม เราเถียงกัน จะมีผลต่อวิธีการที่บุคคลอ่านความสัมพันธ์ระหว่าง membersthey กลุ่มสังเกต สังคมจริงๆ มีการศึกษาอย่างกว้างขวาง quitecommon เจ็บปวดและปรากฏการณ์ทางสังคม ( Williams , 2007a 2007b ; zadro , et al . , 2004 )มีคน todecode บั่นทอนความสามารถของเครือข่ายโครงสร้าง socialsituations ฝังตัวอยู่ในที่ไม่คุ้นเคย