Crop farming MSEs included: growing

Crop farming MSEs included: growing of French beans; sugar cane; sweet potatoes;
Irish potatoes; groundnuts; sunflower; and horticultural crops mainly vegetables. This
category of MSEs formed 16 per cent of the total sample out of which 64 per cent of them
were reported as successful. In the successful category, four were food crop growing
MSEs, four horticultural MSEs and one sugar cane growing project. The products of
these MSEs had a ready market although some WGs complained of poor infrastructure,
which affects their operation. This complain was genuine because, indeed in the
Kakamega district, the road net work is very poor and most of them are earth roads
(Republic of Kenya, 1997d), unlike the dairy products which are consumed within the
community, the sweet potatoes, horticultural produce and other crops have to be
transported to towns. This problem is compounded by the fact that most WGs do not
have their own means of transportation. Due to these problems, French beans MSEs
were not profitable due: to lack of enough market within the growing area and their
perishability. The beans need a lot of care and attention and yet the women do not have
that time because they have to carry out the domestic chores as well (Maguire, 1984;
UNICEF, 1992; World Bank, 1980; Republic of Kenya, 1994c). Sugar cane growing could
be one of the best MSEs for WGs. However, the sugar cane companies which are
supposed to harvest the cane do not do so within the recommended time period, hence
the sugarcane is left in the farms for many months after maturity. Furthermore, the
success or failure of the sugarcane project depends on the prevailing weather condition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พืชเกษตร MSEs รวม: เจริญเติบโตของถั่วฝรั่งเศส อ้อย มันฝรั่งหวานมันฝรั่งไอริช groundnuts ทานตะวัน และเมนผักส่วนใหญ่ขยาย นี้ประเภทของ MSEs เกิด 16 ร้อยละของตัวอย่างทั้งหมดจากที่ 64 ร้อยละของพวกเขามีรายงานว่า ประสบความสำเร็จ ในประเภทประสบความสำเร็จ สี่มีอาหารพืชเจริญเติบโตMSEs, MSEs 4 เมน และอ้อยหนึ่งที่เจริญเติบโตโครงการ ผลิตภัณฑ์ของMSEs เหล่านี้มีตลาดพร้อมแม้ว่าบาง WGs แนะนำโครงสร้างพื้นฐานที่ดีซึ่งมีผลต่อการทำงานของ Complain นี้เป็นของแท้เพราะ แน่นอนในการKakamega อำเภอ ถนนสุทธิงานยาก และส่วนใหญ่จะเป็นถนนดิน(สาธารณรัฐเคนยา 1997d), ซึ่งแตกต่างจากผลิตภัณฑ์นมที่ใช้ในการชุมชน มันฝรั่งหวาน ผลิตเมน และพืชอื่น ๆ จะต้องส่งให้หมด ปัญหานี้จะเพิ่มตามความเป็นจริงที่สุด WGs ไม่ตนเองหมายถึงการขนส่งได้ เนื่องจากปัญหาเหล่านี้ ฝรั่งเศสถั่ว MSEsไม่มีกำไรเนื่อง: การขาดการตลาดเพียงพอภายในพื้นที่เติบโต และการperishability ถั่วต้องดูแลและให้ความสนใจ และได้ ผู้หญิงไม่ได้ที่เวลาเนื่องจากพวกเขาจะต้องดำเนินการภายในงานเป็นอย่างดี (แม็กไกวร์ 1984องค์การยูนิเซฟ 1992 ธนาคารโลก 1980 สาธารณรัฐเคนยา ซี 1994) อ้อยเจริญเติบโตได้เป็นหนึ่งใน MSEs ที่ดีที่สุดสำหรับ WGs อย่างไรก็ตาม อ้อยบริษัทซึ่งเป็นควรให้เท้าไม่ทำให้ภายในแนะนำรอบระยะเวลา ดังนั้นอ้อยที่เหลือในฟาร์มหลายเดือนหลังจากครบกำหนด นอกจากนี้ การความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโครงการอ้อยขึ้นอยู่กับสภาพปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

mses การเกษตรพืชรวม: การเจริญเติบโตของถั่วฝรั่งเศส; อ้อย;
มันฝรั่งหวานมันฝรั่งไอริช; ถั่วลิสง; ดอกทานตะวัน; และพืชสวนพืชผักส่วนใหญ่ ซึ่งประเภทของ mses ที่เกิดขึ้นคิดเป็นร้อยละ 16 ของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดออกจากที่ร้อยละ 64 ของพวกเขาได้รับรายงานว่าประสบความสำเร็จ ในหมวดหมู่ที่ประสบความสำเร็จสี่พืชอาหารที่เพิ่มขึ้นmses สี่ mses พืชสวนและอ้อยโครงการหนึ่งที่กำลังเติบโต ผลิตภัณฑ์ของmses เหล่านี้มีตลาดพร้อม WGS แม้ว่าบางคนบ่นของโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ดีซึ่งมีผลต่อการดำเนินงานของพวกเขา นี้บ่นเป็นของแท้เพราะแท้จริงในอำเภอ Kakamega ถนนทำงานสุทธิเป็นที่น่าสงสารมากและส่วนใหญ่ของพวกเขาเป็นถนนโลก (สาธารณรัฐเคนยา 1997d) ซึ่งแตกต่างจากผลิตภัณฑ์นมที่มีการบริโภคภายในชุมชนมันเทศ, พืชสวน ผลิตและพืชอื่น ๆ จะต้องมีการเคลื่อนย้ายไปยังเมือง ปัญหานี้จะประกอบกับความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ไม่ WGS ไม่ได้มีวิธีการของตัวเองของการขนส่ง เนื่องจากปัญหาเหล่านี้ถั่วฝรั่งเศส mses ไม่ได้ทำกำไรได้เนื่องจาก: การขาดการตลาดพอที่อยู่ในพื้นที่ที่กำลังเติบโตและพวกเขาperishability ถั่วต้องการมากในการดูแลและให้ความสนใจและยังผู้หญิงที่ไม่ได้มีเวลานั้นเพราะพวกเขามีการดำเนินการทำงานในประเทศเช่นเดียว (แมกไกวร์, 1984; ยูนิเซฟ 1992; World Bank, 1980; สาธารณรัฐเคนยา 1994c) น้ำตาลอ้อยเจริญเติบโตอาจจะเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับ mses WGS อย่างไรก็ตาม บริษัท อ้อยซึ่งเป็นที่ควรจะเก็บเกี่ยวอ้อยไม่ได้ทำเช่นนั้นภายในระยะเวลาที่แนะนำจึงอ้อยที่เหลืออยู่ในฟาร์มหลายเดือนหลังจากครบกําหนด นอกจากนี้ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโครงการอ้อยขึ้นอยู่กับสภาพอากาศในขณะนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พืช mses การเลี้ยงรวม : การเติบโตของถั่ว ; อ้อย ; มันเทศ ;
ไอริชมันฝรั่ง ; ถั่วลิสง ; ทานตะวัน ; พืชสวนส่วนใหญ่เป็นผัก ประเภทของ mses นี้
รูปแบบ 16 ร้อยละของตัวอย่างทั้งหมดออกมา ซึ่งร้อยละ 64 ของพวกเขา
รายงานเป็นผลสําเร็จ ในประเภทที่ประสบความสำเร็จ , สี่เป็นพืชอาหาร mses เติบโต
,4 mses พืชสวน และโครงการปลูกหนึ่งอ้อย ผลิตภัณฑ์ของ
mses เหล่านี้มีพร้อมตลาดแม้ว่าบาง wgs บ่นของโครงสร้างพื้นฐานยากจน
ซึ่งมีผลต่อกิจการ นี้บ่นเป็นของแท้เพราะแน่นอน
Kakamega District , ถนนสุทธิทำงานไม่ค่อยดี และส่วนใหญ่ของพวกเขามีโลกถนน
( สาธารณรัฐของเคนยา 1997d )ซึ่งแตกต่างจากผลิตภัณฑ์จากนมซึ่งมีการบริโภคภายใน
ชุมชน , มันฝรั่งหวาน , ผลิตผลพืชสวนและพืชอื่น ๆต้อง
ขนส่งไปยังเมือง ปัญหาดังกล่าวประกอบกับความจริงที่ว่า wgs ส่วนใหญ่ไม่ได้
มีความหมายของตัวเองของการขนส่ง เนื่องจากปัญหาเหล่านี้ , ถั่วฝรั่งเศส mses
ไม่มีกำไรเนื่องจาก : ขาดตลาดเพียงพอภายในเติบโตพื้นที่และ perishability ของตัวเอง

ถั่วต้องการมากของการดูแลและให้ความสนใจ แต่ผู้หญิงไม่ได้มี
เวลาเพราะพวกเขาต้องดำเนินการภารกิจในประเทศเช่นกัน ( Maguire , 1984 ;
ยูนิเซฟ , 1992 ; ธนาคารโลก , 1980 ; สาธารณรัฐของเคนยา 1994c ) การปลูกอ้อยน้ำตาลอาจ
เป็นหนึ่งในที่ดีที่สุด mses สำหรับ wgs . อย่างไรก็ตาม บริษัท อ้อยที่ต้องเก็บเกี่ยวอ้อย
ไม่ดำเนินการภายในระยะเวลาที่แนะนำ ,ดังนั้น
อ้อยที่เหลืออยู่ในฟาร์มหลายเดือนหลังจากครบกำหนด นอกจากนี้ ,
ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโครงการแลกเปลี่ยนอ้อยขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ