were again more effective than conventional heating (38% vs. 30%) in d การแปล - were again more effective than conventional heating (38% vs. 30%) in d ไทย วิธีการพูด

were again more effective than conv

were again more effective than conventional heating (38% vs. 30%) in degassing
dissolved oxygen in 2-propanol solvent. Figure 1.12 illustrates a photograph of
the reaction solutions degassed with argon purging the solution with a Pasteur
pipette after heating for a 10-min period [32]. The initial light yellow solution
(Figure 1.12a) changed to a brownish color after this time period with the color
intensity differing according to the heating method used. The intensity of the
brownish color increased in the order: 915MHz (Figure 1.12b)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มีอีกมีประสิทธิภาพมากกว่าเดิมความร้อน (38% กับ 30%) ใน degassingละลายในตัวทำละลาย 2 ไร propanol ออกซิเจน รูปที่ 1.12 แสดงภาพถ่ายของการแก้ปัญหาปฏิกิริยา degassed กับอาร์กอนล้างโซลูชันกับปาสเตอร์ปิเปตหลังจากเครื่องทำความร้อนเป็นระยะเวลา 10 นาที [32] การเริ่มต้นแก้ปัญหาสีเหลืองแสง(รูป 1.12a) เปลี่ยนเป็นสีน้ำตาลหลังจากรอบระยะเวลานี้มีสีความเข้มที่แตกต่างกันตามวิธีการทำความร้อนที่ใช้ ความรุนแรงของการสีน้ำตาลเพิ่มในใบสั่ง: 915MHz (รูป 1.12b) < 2.45 GHz(รูปที่ 1.12 c) ≪oil บาท (รูป 1.12d) การแก้ปัญหาที่ทำให้ร้อน ด้วยอ่างน้ำมันแสดงรุนแรงที่สุดเปลี่ยนสี (รูป 1.12d), แนะนำการออกซิเดชันบางส่วนการสลายตัวของเศษของวิลกินสันที่อยู่ในการสังเคราะห์ cyclohexanolจาก cyclohexanone ในตัวทำละลาย 2 ไร propanol สังเกตที่คล้ายกันของการเปลี่ยนสีเมื่อทำการแก้ไขปัญหาเบื้องต้นที่ได้ถูกลบออก ด้วยก๊าซออกซิเจนถูกความร้อน เด่นชัด degassing โซลูชัน 2 ไร propanol อุดมด้วยออกซิเจนเสร็จเมื่อเทียบกับฤทธิ์เร่งปฏิกิริยาของวิลกินสัน โดยคำนึงถึงผลกระทบการฉายรังสีไมโครเวฟกับเครื่องทำความร้อนทั่วไปบนผลิตภัณฑ์ผลผลิตในการแปลง cyclohexanone cyclohexanol ในสื่อไร propanol 2 และในการของเศษของวิลกินสัน ClRh (PH3) 3 พบความแตกต่างเล็กน้อยในผลผลิตสินค้าโดยไม่คำนึงถึงว่าเรียกใช้ปฏิกิริยาโดยไมโครเวฟวิธีการฉายรังสี หรือร้อนจากอ่างน้ำมัน (81-86% หลังจาก 10 นาที)อย่างไรก็ตาม อาร์กอนล้างโซลูชันกับเปตปาสเตอร์ได้เปิดเผยบางการเปลี่ยนแปลงในอัตราผลตอบแทนของสินค้า: ประมาณ 13% โดยทั่วไปเครื่องทำความร้อน 37% โดย 2.45 GHzไมโครเวฟ และ 41% 915MHz ไมโครเวฟหลังจาก 10 นาทีวิลกินสันของปรากฏมีเสถียรภาพมากขึ้นภายใต้การฉายรังสีไมโครเวฟกว่าภายใต้ตัวเร่งปฏิกิริยาร้อนการดำเนิน syntheses อินทรีย์โดยใช้คุณลักษณะของไมโครเวฟเครื่องทำความร้อน ประสิทธิภาพของเตาไมโครเวฟที่ความร้อนการเปลี่ยนแปลงตามการสูญเสียอิเล็กทริกของสาร Syntheses อินทรีย์ที่ใช้ลักษณะนี้มีการรายงาน โดย Raner [33] หลังจากเริ่มต้นของไมโครเวฟเครื่องทำความร้อนระบบ two-phase น้ำ/คลอโรฟอร์ม (1:1 โดยปริมาตร 100 มล.) สำหรับ 40 s การอุณหภูมิของสารละลาย และอินทรีย์ขั้นตอนถูก 105 และ 48 ∘C ตามลำดับเนื่องจากความแตกต่างในคุณสมบัติการเป็นฉนวนของตัวทำละลาย มีขนาดใหญ่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เป็นอีกครั้งที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าเดิมความร้อน (38% เทียบกับ 30%) ใน degassing
ออกซิเจนละลายใน 2 โพรพานตัวทำละลาย รูปที่ 1.12 แสดงให้เห็นภาพของ
การแก้ปัญหาการเกิดปฏิกิริยากับกำจัดก๊าซอาร์กอนกวาดล้างวิธีการแก้ปัญหาที่มีปาสเตอร์
ปิเปตหลังจากความร้อนในช่วงเวลา 10 นาที [32] วิธีการแก้ปัญหาสีเหลืองอ่อนเริ่มต้น
(รูป 1.12a) เปลี่ยนเป็นสีน้ำตาลหลังจากช่วงเวลานี้ที่มีสี
เข้มที่แตกต่างกันไปตามวิธีการที่ใช้ความร้อน ความเข้มของ
สีน้ำตาลที่เพิ่มขึ้นในการสั่งซื้อ: 915MHz (รูป 1.12b) <2.45 GHz
(รูป 1.12c) «oilอาบน้ำ (รูป 1.12d) การแก้ปัญหาความร้อนที่มีอ่างอาบน้ำน้ำมัน
ที่แสดงการเปลี่ยนสีที่รุนแรงที่สุด (รูป 1.12d) บอกบางออกซิเดชัน
การสลายตัวของวิลกินสันตัวเร่งปฏิกิริยาในปัจจุบันในการสังเคราะห์ cyclohexanol
จาก cyclohexanone ใน 2 โพรพานตัวทำละลาย ข้อสังเกตที่คล้ายกันของการเปลี่ยนสี
ได้ทำเมื่อเริ่มต้นการแก้ปัญหาที่ได้รับการล้างด้วยก๊าซออกซิเจน
ถูกความร้อน เห็นได้ชัดว่า Degassing ทางออกที่ 2 โพรพานอุดมด้วยออกซิเจนช้า
เมื่อเทียบกับการใช้งานของตัวเร่งปฏิกิริยาวิลกินสันฯ ในเรื่องเกี่ยวกับผลกระทบที่มี
รังสีไมโครเวฟเมื่อเทียบกับเครื่องทำความร้อนแบบเดิมต่อผลผลิตผลิตภัณฑ์ใน
แปลงของ cyclohexanone เพื่อ cyclohexanol ในสื่อ 2- โพรพานและใน
การปรากฏตัวของตัวเร่งปฏิกิริยาวิลกินสัน, ClRh (PH3) 3 ความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่พบใน
อัตราผลตอบแทนของผลิตภัณฑ์โดยไม่คำนึงถึงว่า ปฏิกิริยาที่ถูกเปิดใช้งานโดยไมโครเวฟ
การฉายรังสีหรือโดยการให้ความร้อนแบบเดิมจากอ่างน้ำมัน (81-86% หลังจาก 10 นาที)
อย่างไรก็ตามอาร์กอนกวาดล้างแก้ปัญหาด้วยปิเปตปาสเตอร์ไม่ได้เปิดเผยบางอย่าง
เปลี่ยนแปลงในอัตราผลตอบแทนสินค้า: ประมาณ 13% โดยใช้ความร้อนแบบเดิม 37% จาก 2.45 GHz
ไมโครเวฟและ 41% ด้วยไมโครเวฟ 915MHz หลังจาก 10 นาที วิลกินสัน
ตัวเร่งปฏิกิริยาที่ปรากฏมีเสถียรภาพมากขึ้นภายใต้การฉายรังสีไมโครเวฟกว่าภายใต้
ความร้อนธรรมดา
การสังเคราะห์สารอินทรีย์ได้รับการดำเนินการโดยใช้บางส่วนของคุณสมบัติของ
ความร้อนจากไมโครเวฟ ประสิทธิภาพของการเปลี่ยนแปลงความร้อนจากไมโครเวฟตาม
การสูญเสียอิเล็กทริกของสาร การสังเคราะห์สารอินทรีย์ที่ใช้ลักษณะนี้
ได้รับรายงานจาก Raner [33] หลังจากที่เริ่มต้นของความร้อนจากไมโครเวฟ
สองเฟสระบบน้ำ / คลอโรฟอร์ม (1: 1 โดยปริมาตร 100 มล.) เป็นเวลา 40 วินาทีที่
อุณหภูมิของน้ำขั้นตอนและอินทรีย์ 105 และ 48 ∘Cตามลำดับ
เนื่องจากความแตกต่างในอิเล็กทริก คุณสมบัติของตัวทำละลาย ขนาดใหญ่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เป็นอีกครั้งที่มีประสิทธิภาพมากกว่าความร้อนแบบดั้งเดิม ( 38 % และ 30 % ) ในการขจัดโพรพานอลปริมาณออกซิเจนที่ละลายในตัวทำละลาย รูปที่ 1.12 แสดงให้เห็นภาพปฏิกิริยากับก๊าซโซลูชั่น degassed การกวาดล้างสารละลายด้วยปาสเตอร์ไปเปต หลังจากร้อนสำหรับ 10 นาทีระยะเวลา [ 32 ] เริ่มต้น แสงสีเหลือง โซลูชั่น( รูป 1.12a ) เปลี่ยนเป็นสีน้ำตาล หลังจากช่วงเวลานี้กับสีความเข้มต่างกันตามความร้อน วิธีการที่ใช้ ความเข้มของสีน้ำตาลเพิ่มขึ้นในการสั่งซื้อ : 915mhz ( รูป 1.12b ) < 2.45 GHz( รูป 1.12c ) ≪น้ำมัน ( รูป 1.12d ) การแก้ปัญหาความร้อนด้วยน้ำมันแสดงการเปลี่ยนแปลงสีที่รุนแรงที่สุด ( รูปที่ 1.12d ) แนะนำบางปฏิกิริยาการสลายตัวของวิลคินสันตัวเร่งปฏิกิริยาอยู่ในการสังเคราะห์ไซโคลเฮกซานอลทำให้ในจากโพรพานอลเป็นตัวทำละลาย สังเกตที่คล้ายกันของการเปลี่ยนแปลงสีเกิดขึ้นเมื่อเริ่มต้นแก้ปัญหาที่ถูกล้างด้วยแก๊สออกซิเจนมันอุ่น เห็นได้ชัดว่า ขจัดออกซิเจนที่อุดมไปด้วยโซลูชั่นโพรพานอลได้ช้าเมื่อเทียบกับใช้งานของวิลกินสันเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา เกี่ยวกับผลของรังสีไมโครเวฟ ความร้อนปกติ เมื่อเทียบกับอัตราการเพิ่มของผลิตภัณฑ์ในการทำให้กับไซโคลเฮกซานอลโพรพานอลในสื่อและในการปรากฏตัวของ วิลกินสันเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา clrh ( ph3 ) 3 , ความแตกต่างเล็ก ๆน้อย ๆที่พบในผลิตภัณฑ์ผลผลิตโดยไม่คำนึงถึงว่าปฏิกิริยาที่ถูกกระตุ้นด้วยไมโครเวฟการฉายรังสีหรือความร้อนแบบดั้งเดิมจากการอาบน้ำ ( 81 - 86 % หลังจากวัน )อย่างไรก็ตาม สำหรับการแก้ไขกับปาสเตอร์หลอดไม่เปิดเผยบางอย่างการเปลี่ยนแปลงของผลผลิตสินค้า ประมาณ 13 % โดยความร้อนแบบดั้งเดิม , 37% 2.45 GHz โดยไมโครเวฟ และร้อยละ 41 กับ 915mhz ไมโครเวฟยังหลังจาก 10 นาทีวิลคินสันตัวเร่งปฏิกิริยาที่ปรากฏมีเสถียรภาพมากขึ้นกว่าภายใต้ภายใต้รังสีไมโครเวฟความร้อนแบบเดิมการสังเคราะห์สารอินทรีย์ได้โดยใช้คุณลักษณะบางอย่างของความร้อนจากไมโครเวฟ ประสิทธิภาพของการเปลี่ยนแปลงความร้อนไมโครเวฟตามการสูญเสียไดอิเล็กทริกของสาร การสังเคราะห์สารอินทรีย์ที่ใช้คุณลักษณะนี้มีการรายงานโดย raner [ 33 ] หลังจากการเริ่มต้นของการให้ความร้อนด้วยไมโครเวฟระบบน้ำเป็นแบบคลอโรฟอร์ม ( 1 : 1 โดยปริมาตร ; 100 ml ) 40 ,อุณหภูมิของสารละลายอินทรีย์มีขั้นตอนและ 105 และ 48 ∘ C ตามลำดับเนื่องจากความแตกต่างในคุณสมบัติไดอิเล็กตริกของสารละลาย ขนาดใหญ่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: