The GO concentration present in hex

The GO concentration present in hexose MR mixtures increased with prolonged heating (P < 0.05) ( Fig. 3). In ribose MR mixtures, the GO content increased within 5 min before decreasing with prolonged heating (P < 0.05). This observation can be explained by the fact that the reaction rate of ribose is relatively faster than that of fructose and glucose due to the higher proportion of acyclic form in ribose aqueous solution ( Laroque et al., 2008) and the decreased steric hindrance for pentoses compared with hexoses ( Jing & Kitts, 2004). It is feasible therefore that the GO that was produced was quickly transformed by reacting with other intermediate MRPs derived from the pentose models. The type of amino acid present in the MR did not affect the production of GO in ribose model systems. This observation did not occur when hexose sugars were used in MR models. For example, more GO was generated during the same reaction time (≤ 60 min) in the hexose–lysine than in the hexose–glycine model systems (P < 0.05), because the reaction rate of lysine is relatively faster than that of glycine. Extending the heating time to 90 min however resulted in similar amounts of GO in Glu-Lys and Glu-Gly MR mixtures. A comparison of MR models with different sugars and the same amino acid revealed that more GO was produced in models that contained glucose compared to fructose and ribose. This is probable, since the amount of GO produced was quickly removed in the faster pentose models, in comparison with the relatively slower hexose models. In addition, the production of GO in the aldo-hexose was faster than that of keto-hexose model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้มข้นไปอยู่ในน้ำยาผสมนายเฮกโซสเพิ่มขึ้นด้วยเป็นเวลานานความร้อน (P < 0.05) (Fig. 3) ในน้ำยาผสม ribose นาย เนื้อหาไปเพิ่มภายใน 5 นาทีก่อนที่ลดลงด้วยเป็นเวลานานความร้อน (P < 0.05) สังเกตนี้สามารถจะอธิบายความจริงที่ว่าอัตราปฏิกิริยาของ ribose เป็นค่อนข้างเร็วกว่าของฟรักโทสและกลูโคสเนื่องจากสัดส่วนที่สูงของฟอร์ม acyclic ribose ละลาย (Laroque et al., 2008) และน๊อต steric ลดลงสำหรับ pentoses เมื่อเทียบกับ hexoses (จิงและคิตส์ 2004) จึงเป็นไปได้ดังนั้น ให้ไปที่มีผลิตถูกเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว โดยปฏิกิริยากับ MRPs กลางอื่น ๆ ได้มาจากรุ่น pentose ชนิดของกรดอะมิโนอยู่ในตัวนายไม่ได้ผลผลิตไปในระบบแบบจำลอง ribose สังเกตดูอาการนี้ไม่เกิดขึ้นเมื่อน้ำตาลเฮกโซสถูกใช้ในรุ่น MR ตัวอย่าง สร้างไปมากในระหว่างปฏิกิริยากัน (≤ 60 นาที) ในการเฮกโซส – ไลซีนมากกว่าในระบบจำลองเฮกโซส – glycine (P < 0.05), เนื่องจากค่อนข้างเร็วกว่าของ glycine อัตราปฏิกิริยาของแอล-ไลซีน ขยายเวลาความร้อน 90 นาทีส่งผลให้ในคล้ายจำนวนไปในส่วนผสม Glu Lys และ Glu Gly นายอย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบรุ่น MR ต่าง ๆ น้ำตาลและกรดอะมิโนเดียวกันเปิดเผยว่า ไปเพิ่มเติมถูกผลิตในรูปแบบที่ประกอบด้วยน้ำตาลกลูโคสฟรักโทสและ ribose การเปรียบเทียบ นี่คือน่าเป็น เนื่องจากจำนวนผลิตไปถูกเอาออกอย่างรวดเร็วในรุ่น pentose เร็วขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นเฮกโซสค่อนข้างช้า นอกจากนี้ การผลิตไปใน aldo-เฮกโซสได้เร็วกว่าที่รุ่น keto เฮกโซส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้มข้นไปอยู่ในผสม hexose MR เพิ่มขึ้นด้วยความร้อนเป็นเวลานาน (p <0.05) (รูปที่. 3) ในการผสมน้ำตาล MR เนื้อหา GO เพิ่มขึ้นภายใน 5 นาทีก่อนที่จะลดลงมีความร้อนเป็นเวลานาน (P <0.05) ข้อสังเกตนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าอัตราการเกิดปฏิกิริยาของน้ำตาลค่อนข้างเร็วกว่าของฟรุกโตสและกลูโ​​คสเนื่องจากสัดส่วนที่สูงขึ้นของรูปแบบวัฏจักรในสารละลายน้ำตาล (Laroque et al., 2008) และอุปสรรค steric ลดลงนํ้าตาลแพนโต เมื่อเทียบกับ hexoses (จิงและคิตส์, 2004) มันเป็นไปได้ดังนั้นจึงว่า GO ที่ผลิตถูกเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็วโดยปฏิกิริยากับ MRPs ขั้นกลางอื่น ๆ ที่ได้มาจากรุ่น pentose ชนิดของกรดอะมิโนในปัจจุบันใน MR ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการผลิตไปในรูปแบบระบบน้ำตาล ข้อสังเกตนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อ hexose น้ำตาลถูกนำมาใช้ในรูปแบบที่นาย ยกตัวอย่างเช่นการเพิ่มเติมไปถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาที่เกิดปฏิกิริยาเดียวกัน (≤ 60 นาที) ใน hexose-ไลซีนกว่าในรูปแบบระบบ hexose-glycine (P <0.05) เพราะอัตราการเกิดปฏิกิริยาของไลซีนที่ค่อนข้างเร็วกว่า glycine ขยายเวลาความร้อนถึง 90 นาที แต่ส่งผลในปริมาณที่ใกล้เคียงกันไปใน Glu-Lys และสารผสม Glu-Gly นาย การเปรียบเทียบกับรุ่น MR น้ำตาลแตกต่างกันและกรดอะมิโนเดียวกันเปิดเผยว่า GO อื่น ๆ ที่ถูกผลิตในรูปแบบที่มีน้ำตาลกลูโคสฟรุกโตสเมื่อเทียบกับน้ำตาลและ นี้อาจเป็นไปได้เนื่องจากปริมาณของ GO ที่ผลิตจะถูกลบออกได้อย่างรวดเร็วในรูปแบบ pentose ได้เร็วขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่นที่ค่อนข้างช้า hexose นอกจากนี้การผลิตไปใน aldo-hexose ได้เร็วกว่าที่ของคีโต hexose รูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไปสมาธิอยู่ในเฮกโซสคุณผสมกับความร้อนเป็นเวลานานเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ( รูปที่ 3 ) ในหน้าตัวเมียคุณผสมไปเพิ่มปริมาณภายใน 5 นาทีกับความร้อนเป็นเวลานานก่อนที่จะลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 )การสังเกตนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าอัตราการเกิดปฏิกิริยาของหน้าตัวเมียค่อนข้างเร็วกว่าของฟรักโทสและกลูโคสเนื่องจากสัดส่วนที่สูงของความเฉื่อยในรูปแบบสารละลายไรโบส ( ลาโรก et al . , 2008 ) และลดลงเมื่อเทียบกับ hexoses เป็นอุปสรรคสำหรับเอเพนโทส ( จิง&คิตส์ , 2004 )มันมีความเป็นไปได้จึงว่าไปที่ผลิตได้อย่างรวดเร็วเปลี่ยนโดยทำปฏิกิริยากับอื่น ๆผสมกลางมาจากนาครรุ่น ชนิดของกรดอะมิโนที่มีอยู่ในคุณไม่มีผลต่อการผลิตไปในระบบแบบหน้าตัวเมีย . การสังเกตนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อน้ำตาลเฮกโซสใช้นายแบบ ตัวอย่างเช่นไปเพิ่มเติมถูกสร้างขึ้นในระหว่างเวลาเดียวกัน ( ≤ 60 นาที ) ในเฮกโซส ( ซีนกว่าในเฮกโซส ( Glycine แบบจำลองระบบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) เนื่องจากอัตราการเกิดปฏิกิริยาของไลซีนที่ค่อนข้างเร็วกว่าของไกลโคเจน ขยายร้อน เวลา 90 นาที อย่างไรก็ตาม ส่งผลให้ยอดเงินที่คล้ายกันไป GLU และ GLY . ซึ่งนายผสมการเปรียบเทียบคุณกับนางแบบน้ำตาลและกรดอะมิโนที่แตกต่างกันเดียวกันพบว่าไปถูกผลิตในรูปแบบที่ประกอบด้วยกลูโคสเทียบกับฟรักโทสและหน้าตัวเมีย . นี้น่าจะเป็นเพราะเงินไปผลิตถูกลบออกได้อย่างรวดเร็วในรูปแบบนาครได้เร็วขึ้นในการเปรียบเทียบกับรุ่นเฮกโซสค่อนข้างช้า นอกจากนี้การผลิตไปในเฮกโซสอัลโดเฮกโซสได้เร็วกว่าที่กระตุ้นด้วยแบบจำลอง