2.7. Statistical analysisChi-square

2.7. Statistical analysis
Chi-squared tests were used to compare the mating success of wild
type and red males, with a null hypothesis of equal mating success
(1:1). Chi-square analysis was initially carried out on data from each
single trial (apart from trial 7, where only three spawnings occurred).
Fisher's exact test was then used to compare data from trials involving
the same set of females. Data were pooled where no significant
differences were detected, and chi-square analysis was carried out to
compare pooled data against the 1:1 equal mating success null
hypothesis. This process was repeated with trials involving sets of
females of the same colour, females of the two different colours and
finally all trials.
To compare the frequencies of secondary male contribution, the
data from wild type females and red females was split into two
groups: batches withb10% contribution from the secondary male and
batches with≥10% contribution (due to the minimum detection level
of 10% in batches from red females). Contingency chi-square analysis
was used to compare the groups. Data from the two sets of wild typecomponent for species recognition (Couldridge and Alexander, 2002).
Four closely-related species of the P. zebra complex were tested under
laboratory mating and females showed significant preference in the
amount of time spent with conspecific males. When conspecific males
were absent, females preferred heterospecific males which showed
similar colour pattern, resembling the conspecific males. Other
studies on Lake Victoria cichlids were also consistent with this
study (Seehausen, 1997; Seehausen and van Alphen, 1998; Seehausen
et al., 1999), confirming the role of colour pattern in species
recognition among closely-related species.
In some species, males with more intense red colouration or
carotenoid-based colour are more preferred by females. For example,
in Pundamilia nyererei, a cichlid species from Lake Victoria of East
Africa, females showed preference for male redness under laboratory
mating as well as in the field (Maan et al., 2004). Similar observations
were also made in some population of guppies (Houde and Endler,
1990; Endler and Houde, 1995).
The experimental design used in this study could also test for a
rare-male effect where the same group of females was given a choice
of different males, one which is of their own phenotype and another
which is unfamiliar to them. Since the stock fish used in this study
were reared and maintained separately according to their phenotype
before the trial took place, we can assume that each phenotype was
unfamiliar with the other, in this case, red is unfamiliar with wild type,
and vice versa. The rare-male effect was demonstrated in guppies,
where females showed a preference for novel males and avoided
mating with males that they were familiar with (Hughes et al., 1999).
This hypothesis, however, would lead to the opposite effect to mate
preference based on imprinting, where females choose males based
on familiarity or prior experience (Breden et al., 1995; Verzijden and
ten Cate, 2007). The results of the present study did not fit with either
of these theories: neither wild type nor red females showed any
significant preference towards males (as primary sires) based on body
colour.
Although the results presented in this study show no clear
evidence for colour-assortative mating in Nile tilapia, it is not
necessary to conclude that colour is not of importance for mating
within this species, as other factors may also influence the role of
colour in mate choice. Several possibilities that might influence
mating success were controlled in these trials, for example, kinship or
relatedness was minimized as far as possible by using males from
different families, males were size-matched in all trials and nest size/
shape was not a factor due to the absence of spawning substrate. It is
possible that the absence of spawning nests reduced male territoriality
and thus made it harder for females to choose one male or the
other. This may also be reflected in the multiple paternity observed,
although a high frequency of multiple paternity was also observed by
Fessehaye et al. (2006), where Nile tilapia were spawning in hapas
with the hapa floor resting on the bottom of the ponds, which may
have allowed nest-building by males.
The observed difference in the frequency of secondary paternity
between red and wild type females was not predicted and appears to
represent a more subtle level of differences in mating behaviour.
Multiple paternity appears to be fairly common in Oreochromis (e.g.,
Hulata et al., 1981; Fessehaye et al., 2006, 2009) but it is not clear why
body colour might influence this.
The outcome of this study is rather surprising given the strong
sexual selection for colour pattern in many species of fish and
particularly in cichlids. It would be interesting to carry out similar
trials in more natural conditions to see if female preference for
male body colouration would be observed in Nile tilapia. However,
although the spawning conditions in the current study were not
“natural”, they are certainly relevant to aquaculture, where many
hatcheries use tanks or hapas for breeding. The results of this study
may also have implications for the survival of red tilapia escapees
from aquaculture: it might be assumed that these would havefemales were also compared in a similar manner, but without the
restriction of the 10% detection threshold (based on phenotypic
scoring of all surviving fry, so secondary male contribution could be
detected down to 1/n, where n=number of surviving fry: the
distribution of the number of surviving fry was similar between
these two sets of females, so could be eliminated as a potential source
of bias).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.7. สถิติวิเคราะห์ใช้การทดสอบไคสแควร์เพื่อเปรียบเทียบความสำเร็จของป่าติดสัดชนิดและสีแดงชาย กับสมมติฐานว่างศึกสำเร็จเท่า(1:1) วิเคราะห์ chi-square ได้เริ่มดำเนินการในข้อมูลจากแต่ละทดลองเดี่ยว (จากการทดลอง 7 ซึ่งเกิดขึ้นเพียงสาม spawnings)ของ Fisher แน่นอนทดสอบแล้วใช้ในการเปรียบเทียบข้อมูลจากการทดลองที่เกี่ยวข้องกับชุดเดียวกันของฉัน ข้อมูลถูกทางถูกพูไม่สำคัญพบความแตกต่าง และ chi-square วิเคราะห์ได้รับการดำเนินการเปรียบเทียบข้อมูลรวมกับแบบ 1:1 เท่าศึกสำเร็จเป็น nullสมมติฐาน กระบวนการนี้ไม่ซ้ำกับชุดที่เกี่ยวข้องกับการทดลองหญิงสีเดียวกัน หญิงของสีแตกต่างกันสอง และสุดท้ายทั้งหมดทดลองการเปรียบเทียบความถี่ของรองสัดส่วนชาย การข้อมูลจากชนิดป่าหญิงและหญิงแดงถูกแบ่งเป็นสองกลุ่ม: ชุด withb10% ส่วนจากเพศชายรอง และชุด with≥10 สัดส่วน% (เนื่องจากระดับต่ำสุดตรวจ10% ในชุดจากหญิงสีแดง) วิเคราะห์ chi-square ฉุกเฉินใช้ในการเปรียบเทียบกลุ่ม ข้อมูลจาก typecomponent ป่าสำหรับการรับรู้ชนิด (Couldridge และอเล็กซานเดอร์ 2002) สองชุดสี่สัมพันธ์พันธุ์ม้าลาย P. ซับซ้อนทดสอบภายใต้ปฏิบัติการผสมพันธุ์และหญิงแสดงให้เห็นความสำคัญในการจำนวนเวลาที่ใช้กับชาย conspecific เมื่อชาย conspecificมีขาด ชายหญิง heterospecific ซึ่งแสดงให้เห็นคล้ายสีลาย คล้ายชาย conspecific อื่น ๆศึกษาเกี่ยวกับปลาหมอสีทะเลสาบวิกตอเรียได้ยังสอดคล้องกับนี้ศึกษา (Seehausen, 1997 Seehausen และรถตู้อัลเฟน 1998 Seehausenร้อยเอ็ด al., 1999), ยืนยันบทบาทของรูปแบบสีในสปีชีส์การจำแนกระหว่างสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดในบางชนิด ชายกับ colouration สีแดงเข้มมากขึ้น หรือฉันยิ่งต้องใช้ carotenoid สี ตัวอย่างใน Pundamilia nyererei ปลาหมอสายพันธุ์จากทะเลสาบวิกตอเรียของตะวันออกแอฟริกา หญิงแสดงให้เห็นว่าการกำหนดลักษณะสำหรับชายแดงภายใต้ห้องปฏิบัติการผสมพันธุ์เช่นในฟิลด์ (มาน et al., 2004) สังเกตเหมือนกันนอกจากนี้ยังเกิดขึ้นในประชากรบาง guppies (Houde และ Endlerปี 1990 Endler และ Houde, 1995)นอกจากนี้ยังสามารถทดสอบการออกแบบการทดลองที่ใช้ในการศึกษานี้เป็นเพศชายหายากผลที่กลุ่มเดียวกันของฉันได้รับเลือกของเพศชายที่แตกต่าง ที่ phenotype ของตนเองและอีกที่เหมาะสมไป ตั้งแต่ปลาหุ้นที่ใช้ในการศึกษานี้ผลิตภัณฑ์ และรักษาแยกต่างหากตาม phenotype ของพวกเขาก่อนทดลองที่เกิดขึ้น เราสามารถสมมติว่า แต่ละ phenotype คือไม่คุ้นเคยกับอื่น ๆ ในกรณีนี้ สีแดงคือไม่คุ้นเคยกับป่าชนิดและในทางกลับกัน มีแสดงลักษณะเพศชายหายากใน guppiesที่ฉันพบสำหรับชายนวนิยาย และหลีกเลี่ยงผสมพันธุ์กับเพศชายที่พวกเขาคุ้นเคยกับ (สตีเฟ่น et al., 1999)สมมติฐานนี้ อย่างไรก็ตาม จะนำไปสู่ผลตรงกันข้ามเพื่อผสมพันธุ์กำหนดลักษณะตาม imprinting ที่ฉันเลือกชายตามความคุ้นเคยหรือประสบการณ์ก่อน (Breden และ al., 1995 Verzijden และสิบ Cate, 2007) ผลของการศึกษาปัจจุบันไม่พอดีกับอย่างใดอย่างหนึ่งของทฤษฎีนี้: ใช่ชนิดป่าหรือหญิงแดงพบใด ๆความสำคัญต่อเพศชาย (เป็นพ่อพันธุ์หลักโค) ตามร่างกายสีแม้ว่าผลลัพธ์ในการศึกษานี้แสดงไม่ชัดเจนหลักฐานสำหรับสี assortative ผสมพันธุ์ในปลานิล ไม่จำเป็นต้องสรุปว่า สีไม่สำคัญสำหรับการผสมพันธุ์ภายในสายพันธุ์นี้ เป็นปัจจัยอื่น ๆ อาจยังมีอิทธิพลต่อบทบาทของสีในการเลือกคู่ หลายประการที่อาจส่งผลต่อผสมพันธุ์สำเร็จถูกควบคุมในการทดลองเหล่านี้ เช่น ญาติ หรือrelatedness ถูกย่อเล็กสุดเท่าที่เป็นไปโดยชายจากครอบครัวแตกต่างกัน ชายถูกจับคู่ขนาดทดลองและขนาดรัง /รูปร่างไม่ตัวเนื่องจากการขาดงานของพื้นผิวที่วางไข่ มันเป็นเป็นไปได้ว่า ขาดของรังวางไข่ลดลงชายถิ่นและจึง ทำให้มันยากสำหรับฉันเลือกหนึ่งชายหรืออื่น ๆ นี้อาจจะส่งผลกับ paternity หลายสังเกตแม้ว่าความถี่สูง หลาย paternity ยังถูกตรวจสอบโดยFessehaye et al. (2006), ที่นิลมีวางไข่ใน hapasมีชั้น hapa วางตัวบนด้านล่างของบ่อ ซึ่งอาจได้รับอนุญาตให้สร้างรัง โดยชายสังเกตความแตกต่างในความถี่ของ paternity รองระหว่างสีแดงและชนิดป่าฉันก็ไม่คาดว่า และปรากฏแสดงถึงความแตกต่างในพฤติกรรมการผสมพันธุ์ในระดับลึกซึ้งยิ่งขึ้นPaternity หลายที่ดูเหมือนจะ เป็นธรรมทั่วไปในปลา (เช่นHulata et al., 1981 Fessehaye และ al., 2006, 2009) แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าทำไมสีของร่างกายอาจมีผลกระทบนี้ผลการศึกษานี้จะค่อนข้างน่าแปลกใจแข็งแกร่งให้เลือกเพศในรูปแบบสีในปลาหลายชนิด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปลาหมอสี มันจะน่าสนใจที่จะดำเนินการเหมือนกันการทดลองในสภาพธรรมชาติเพื่อดูว่าหญิงชอบสำหรับผม colouration จะสามารถพบในปลานิล อย่างไรก็ตามแม้ว่าการวางไข่เงื่อนไขในการศึกษาปัจจุบัน ไม่ได้"ธรรมชาติ" มีความเกี่ยวข้องอย่างแน่นอนการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ที่หลายhatcheries ใช้ถังหรือ hapas สำหรับผสมพันธุ์ ผลการศึกษานี้นอกจากนี้ยังอาจมีผลกระทบเพื่อความอยู่รอดของปลานิลแดง escapeesจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ: อาจสันนิษฐานว่า เหล่านี้จะ havefemales ก็ยังเปรียบเทียบในลักษณะที่คล้ายกัน แต่ไม่ต้องการข้อจำกัดของขีดจำกัดการตรวจ 10% (ขึ้นอยู่กับไทป์คะแนนของทอดรอดตายทั้งหมด เพื่อให้เป็นสัดส่วนชายรองพบลงไป 1/n ซึ่ง n =จำนวนรอดตายทอด: การการกระจายจำนวนของทอดรอดตายที่ระหว่างสองชุดนี้ของฉัน ดังนั้นอาจจะตัดออกเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของอคติ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.7 . การวิเคราะห์ทางสถิติทดสอบไคกำลังสอง
เปรียบเทียบเสียงความสำเร็จของชนิดป่า
และตัวผู้สีแดงมีสมมติฐานโมฆะของเท่ากับผสมพันธุ์สำเร็จ
( 1 : 1 ) การวิเคราะห์ไคสแควร์ ได้เริ่มต้นดำเนินการกับข้อมูลจากการทดลองแต่ละ
เดียว ( นอกจากทดลอง 7 ซึ่งมีเพียงสามในช่วงที่เกิดขึ้น ) .
ของ Fisher Exact Test แล้ว ใช้ในการเปรียบเทียบข้อมูลจากการทดลองที่เกี่ยวข้องกับ
ชุดเดียวกับตัวเมียข้อมูลโดยรวมที่ไม่แตกต่างกัน
ถูกตรวจพบ และการวิเคราะห์ไคสแควร์ พบการเปรียบเทียบข้อมูล

รวมกับ 1 : 1 เท่ากับความสำเร็จ null
สมมุติฐานการผสมพันธุ์ กระบวนการนี้ซ้ำกับการทดลองที่เกี่ยวข้องกับชุดของ
ตัวเมียสีเดียวกัน , หญิงสองสีที่แตกต่างและ

ในที่สุด การทดลอง เพื่อเปรียบเทียบความถี่ของงาน ชายรอง
ข้อมูลจากผู้หญิงประเภทป่าและหญิงสีแดงที่ถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม :
บริจาค withb10 % ชุดจากชายรองและ
ชุดกับ≥ 10% ( เนื่องจากผลงานขั้นต่ำระดับการตรวจจับ
10% จากผู้หญิงในชุดสีแดง ) ฉุกเฉินไคสแควร์การวิเคราะห์
ถูกใช้เพื่อเปรียบเทียบกลุ่ม ข้อมูลจากทั้งสองชุดของป่า typecomponent ชนิดรับรู้ ( couldridge และ Alexander , 2002 )
สี่ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดชนิด P . ม้าลายที่ซับซ้อนทดสอบภายใต้
ผสมพันธุ์ห้องปฏิบัติการและเพศหญิงอย่างมีนัยสำคัญ ความชอบใน
ปริมาณของเวลาที่ใช้กับ conspecific ตัวผู้ เมื่อ conspecific ตัวผู้
ขาด , ผู้หญิงที่ต้องการผู้ชายที่แสดง heterospecific
รูปแบบสีคล้ายกันคล้ายผู้ชาย conspecific .
อื่น ๆการศึกษาในทะเลสาบวิคตอเรีย ปลาหมอยังสอดคล้องกับการศึกษา
( seehausen , 1997 ; seehausen และรถตู้ alphen , 1998 ; seehausen
et al . , 1999 ) ยืนยันบทบาทของลวดลายสีในการยอมรับในหมู่ของชนิดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดชนิด
.
ในบางชนิด ตัวผู้ กับ สีแดง สียิ่งเข้มหรือสีแคโรทีนอยด์จาก
เป็นที่ต้องการมากขึ้นโดยผู้หญิง ตัวอย่างเช่น ใน pundamilia nyererei
,เป็นปลาหมอสายพันธุ์จากทะเลสาบวิคตอเรียของตะวันออก
แอฟริกา ผู้หญิงมีการอักเสบชายภายใต้ห้องปฏิบัติการ
ผสมพันธุ์ รวมทั้งในเขต ( มาน et al . , 2004 ) คล้ายสังเกต
ยังทำให้ในบางประชากรของปลาหางนกยูงนะ ( เฮาด์ และ endler
, 1990 ; และ endler เฮาด์ , 1995 ) .
รูปแบบการทดลองที่ใช้ในการศึกษานี้ยังสามารถทดสอบสำหรับ
หายาก ชาย ผลที่กลุ่มเดียวกันของผู้หญิงที่ได้รับทางเลือก
ของชายอื่น ซึ่งเป็นภาวะของตนเอง และอีก
ซึ่งไม่คุ้นเคยกับพวกเขา เนื่องจากปลาที่ใช้ในงานวิจัยครั้งนี้ คือ เลี้ยงและรักษาต่างหาก

ตามการก่อนการพิจารณาคดีเกิดขึ้น เราสามารถสันนิษฐานได้ว่า แต่ละที่มีคือ
ไม่คุ้นเคยกับอื่น ๆ ในกรณีนี้สีแดงไม่คุ้นเคยกับป่าประเภท
และในทางกลับกัน ผลผู้ที่หายากพบในปลาหางนกยูงนะ
, มีการตั้งค่าสำหรับเพศชายเพศหญิงที่นวนิยาย และหลีกเลี่ยง
ผสมพันธุ์กับตัวผู้ที่พวกเขาคุ้นเคยกับ ( ฮิวจ์ et al . , 1999 ) .
สมมติฐานนี้ อย่างไรก็ตาม จะนำไปสู่ผลที่ตรงข้ามกับเพื่อน
ความชอบตามความจำที่ผู้หญิงเลือกผู้ชายจาก
ในความคุ้นเคย หรือประสบการณ์ ( บรีเดิ้น et al . , 1995 ; และ verzijden
สิบเคท , 2007 ) ผลการศึกษาปัจจุบันไม่ได้พอดีกับทฤษฎีเหล่านี้ก็เหมือนกัน
ป่าชนิดใดหรือเพศเมียสีแดงแสดงความชอบต่อเพศชาย (
( พ่อพันธุ์หลัก ) ตามร่างกาย

สี แม้ว่าผลลัพธ์ที่แสดงในการศึกษานี้ไม่แสดงชัดเจน
หลักฐานสำหรับสี assortative ผสมพันธุ์ในปลานิล ไม่ใช่
จำเป็นลงความเห็นว่า สีไม่มีความสําคัญสําหรับการผสมพันธุ์
ภายในชนิดนี้เป็นปัจจัยอื่น ๆนอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อบทบาทของ
สีในคู่ที่เลือก หลายประการ ที่อาจมีผลต่อความสำเร็จมาก
ถูกควบคุมในการทดลองเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น เครือญาติหรือ
สัมพันธ์เป็นน้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้โดยใช้ตัวผู้จาก
ครอบครัวแตกต่างกัน ตัวผู้มีขนาดตรงกับทุกการทดลองและรังขนาด /
รูปร่างไม่ใช่ปัจจัยเนื่องจากการขาดของพื้นผิวของมัน มันเป็นไปได้ว่าขาด

รังวางไข่ลดลงดินแดนชายและทำจึงยากที่ผู้หญิงจะเลือกผู้ชายหรือ
อื่น ๆนี้อาจจะสะท้อนให้เห็นในหลายพ่อสังเกต
ถึงแม้ว่าความถี่สูงหลายแห่งพบว่าพ่อด้วย
fessehaye et al . ( 2006 ) ซึ่งอยู่ใน hapas
ปลานิลวางไข่กับพื้น Hapa พักผ่อนที่ด้านล่างของบ่อ ซึ่งอาจอนุญาตให้มีการสร้างรังด้วยคน
.
สังเกตความแตกต่างในความถี่ของระดับความเป็น
ระหว่างสีแดงและป่าเพศเมียชนิดไม่คาดการณ์ และปรากฏ
เป็นตัวแทนระดับเพิ่มเติมสีสันของความแตกต่างในพฤติกรรมผสมพันธุ์ พ่อ
หลายดูเหมือนจะค่อนข้างทั่วไปในสกุลปลานิล ( e.g . ,
hulata et al . , 1981 ; fessehaye et al . , 2006 , 2009 ) แต่ไม่เป็นที่ชัดเจนว่าทำไม
ร่างกายสีอาจ อิทธิพลนี้ .
ผลที่ได้จากการศึกษานี้คือค่อนข้างน่าแปลกใจให้แข็งแรง
การเลือกรูปแบบสีสำหรับหลายสายพันธุ์ของปลาและ
โดยเฉพาะปลาหมอ . มันจะน่าสนใจที่จะดำเนินการทดสอบที่คล้ายกัน
ในสภาวะธรรมชาติมากขึ้น เพื่อดูว่า ผู้หญิงชอบให้ผู้ชายจะสังเกต
สีร่างกายในปลานิล . อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการวางไข่
เงื่อนไขในการศึกษาไม่ได้
" ธรรมชาติ " , พวกเขาจะแน่นอนที่เกี่ยวข้องกับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่มากมาย
โรงเพาะฟักใช้รถถังหรือ hapas สำหรับการผสมพันธุ์ ผลการศึกษา
ยังอาจมีผลกระทบต่อความอยู่รอดของผู้หลบหนีจากการเพาะเลี้ยงปลานิลสีแดง
: มันอาจจะสันนิษฐานว่าสิ่งเหล่านี้จะ havefemales มาเปรียบเทียบในลักษณะที่คล้ายกัน แต่ไม่มีข้อ จำกัด ของ 10 %
( ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติการตรวจสอบเกณฑ์คะแนนของทุกคนรอดตาย
ทอด ดังนั้นผลงานชายมัธยมได้
เป็นตรวจพบลง 1 / n เมื่อ n = จำนวนการทอด :
การกระจายของจำนวนการทอดคล้ายคลึงกันระหว่าง
ทั้งสองชุดนี้ของผู้หญิง ดังนั้นอาจจะตัดออกเป็น
แหล่งเกิดอคติ )