Bipedalism: Some proponents of AAH

Bipedalism: Some proponents of AAH claim that bipedalism offers numerous advantages in water, including permitting deeper wading, improved balance and reduced strain on the back, hips and knees as well as improved blood circulation.[16][27][28] But bipedalism also gives many advantages on land, particularly lower energy expenditure and the ability of long-distance running—which humans do better than most terrestrial mammals. Proponents of the AAH suggest that bipedalism is disadvantageous when comparing humans to medium-sized, terrestrial quadrupeds, but the fossil record shows that the evolution of humans from ape ancestors did not include a period of quadrupedal locomotion. Instead, human evolution features mainly brachiation, suspension and climbing as the primary method of transportation, with a gradual increase in bipedal locomotion over time.
In addition, the elongated lower limbs of humans, which is explained by AAH proponents as improving swimming speeds, appears only after the evolution of the genus Homo [4] and biomechanical analysis indicates humans are far too poor swimmers to have derived from an ape ancestor that swam,[29] and pre-human apes would face similar problems.[30] There is no single accepted explanation for human bipedalism but freedom of the hands for tool use, carrying of infants, feeding adaptations, improved energy expenditure or some combination of these are suggested, with considerable diversity in pre-human skeletal adaptations that would assist in bipedalism.[31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Bipedalism: บาง proponents เคลม AAH bipedalism มีประโยชน์มากมายในน้ำ รวมถึงการอนุญาตให้เล่นลึก ปรับปรุงยอดดุล และต้องใช้หลัง สะโพกและหัวเข่าลดลง ตลอดจนปรับปรุงการไหลเวียนของเลือด [16] [27] [28] แต่ bipedalism ยังให้ประโยชน์มากมายบนบก โดยเฉพาะอย่างยิ่งลดพลังงานค่าใช้จ่ายและความสามารถในการทำงานทางไกล — ซึ่งมนุษย์ทำดีกว่าเลี้ยงลูกด้วยนมภาคพื้นส่วนใหญ่ Proponents AAH แนะนำว่า bipedalism เป็น disadvantageous เมื่อเปรียบเทียบมนุษย์ quadrupeds ขนาดกลาง ดวง แต่แสดงระเบียนฟอสที่วิวัฒนาการของมนุษย์จากบรรพบุรุษลิงไม่มีระยะของ quadrupedal locomotion แทน วิวัฒนาการของมนุษย์มีส่วนใหญ่ brachiation ระงับ และการปีนเขาเป็นวิธีการหลักของการขนส่ง ด้วยการค่อย ๆ เพิ่ม bipedal locomotion ช่วงเวลานอกจากนี้ แขนขาล่างอีลองเกตของมนุษย์ ซึ่งอธิบาย โดย AAH proponents ปรับปรุงความเร็วในการว่ายน้ำ ปรากฏหลังจากวิวัฒนาการของพืชสกุลโฮโม [4] และ biomechanical วิเคราะห์บ่งชี้ว่า มนุษย์ เป็นผู้ยากจนเกินไปให้มาลิงบรรพบุรุษที่มารถ, [29] และลิงก่อนมนุษย์จะเผชิญปัญหาที่คล้ายกัน [30] มีอธิบายไม่ยอมรับเดียวสำหรับมนุษย์ bipedalism แต่เสรีภาพมือสำหรับการใช้เครื่องมือ การถือครองของทารก อาหารท้อง รายจ่ายพลังงานดีขึ้นหรือบางชุดเหล่านี้มีการแนะ นำ มีความหลากหลายมากในท้องอีกคนก่อนที่จะช่วยใน bipedalism [31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

bipedalism:. ผู้เสนอบางส่วนของการเรียกร้อง AAH ที่ bipedalism มีประโยชน์มากมายในน้ำรวมทั้งการอนุญาตให้ลุยลึกสมดุลที่ดีขึ้นและลดความตึงเครียดที่ด้านหลังสะโพกและหัวเข่าเช่นเดียวกับการไหลเวียนของเลือดดีขึ้น [16] [27] [28] แต่ bipedalism นอกจากนี้ยังให้ประโยชน์มากมายบนบกโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้พลังงานที่ลดลงและความสามารถของทางไกลมนุษย์ทำงานซึ่งทำได้ดีกว่าเลี้ยงลูกด้วยนมมากที่สุดในโลก ผู้เสนอของ AAH แนะนำว่า bipedalism เป็นเบี้ยล่างเมื่อเปรียบเทียบมนุษย์ขนาดกลางจตุบก แต่ซากดึกดำบรรพ์แสดงให้เห็นว่าวิวัฒนาการของมนุษย์มาจากบรรพบุรุษลิงไม่ได้รวมถึงระยะเวลาของการเคลื่อนที่สี่เท้า แต่วิวัฒนาการของมนุษย์มีส่วนใหญ่ brachiation ระงับและปีนเขาเป็นวิธีการหลักของการขนส่งที่มีค่อยๆเพิ่มขึ้นในการเคลื่อนไหวเท้าเมื่อเวลาผ่านไป.
นอกจากนี้ขายาวของมนุษย์ซึ่งจะมีการอธิบายโดยผู้เสนอ AAH การปรับปรุงความเร็วในการว่ายน้ำที่ปรากฏ เฉพาะหลังจากที่วิวัฒนาการของพืชและสัตว์สายพันธุ์ที่ [4] และการวิเคราะห์ทางชีวกลศาสตร์บ่งชี้ว่ามนุษย์อยู่ห่างไกลนักว่ายน้ำที่ไม่ดีเกินไปที่จะได้มาจากบรรพบุรุษลิงที่ว่ายน้ำที่ [29] และลิงก่อนมนุษย์จะต้องเผชิญปัญหาที่คล้ายกัน. [30] ไม่มีคือ คำอธิบายที่ได้รับการยอมรับเดียวสำหรับ bipedalism มนุษย์ แต่เสรีภาพในมือสำหรับการใช้งานเครื่องมือถือของทารกดัดแปลงให้อาหาร, การใช้พลังงานที่ดีขึ้นหรือการรวมกันของเหล่านี้บางคนมีข้อเสนอแนะที่มีความหลากหลายมากในการปรับตัวของโครงกระดูกก่อนมนุษย์ที่จะช่วยในการ bipedalism. [31 ]