3.2. Metal removal by the ligandThe

3.2. Metal removal by the ligand
The extraction efficiency for the metal ions Cd(II), Cu(II), Pb(II),
Ni(II) and Mn(II) was done with an inorganic ligand (1,4-bis[N,Nbis(2-picoyl)amino]butane).
The results are shown in Fig. 5, the
generaltrend ofthe heavy metal ions uptake by the ligand followed
decreased in the order Mn (II) > Cd (II) > Cu(II) > Ni(II) > Pb(II). This
was found to be the reverse of the trend for MOSB. The ligand was
found to be more effective in metal uptake at the most alkaline
Fig. 5. Effect of ligand in removal of metals at different pH.
pH (i.e. pH 12) for Cd(II), Mn(II) and Ni(II) and whereas pH 7
(neutral pH) was effective for Cu(II) and Pb(II). Metal ions removal
followed the decreasing orders Mn > Cd > Ni > Cu > Pb at pH 12 and
Mn(II) > Cu(II) > Cd(II) > Ni(II) > Pb (II) at pH 7. At pH 2 (acidic pH),
the % metal removal was higher for Cu(II), Pb(II) and Cd(II) and
lower for Ni(II) and Mn(II) metal ions.
Generally, the extraction efficiency was inversely proportional
to the sizes of the metal ions (from largest to smallest)
Pb(II) > Cd(II) > Cu(II) > Ni(II) > Mn(II). That is, the ligand’s efficiency
in metal removal increased with the decrease in ionic metal size,
and decreased with increase in size, e.g. Mn(II)is the smallest metal
ion of all the metals studied in this report and Pb(II) being the
largest, therefore Mn(II) was highly removed from water than all
the metals and Pb(II) was the least removed metal. The reason for
this order might be that the smaller the metal ion, the tighter it is
bound to the ligand since there is shorter nucleic distance therefore
there will be more attraction as compared to larger metal ions. The
series for heavy metal removal by the ligand was the reverse order
of the removal by extraction by shaking for MO seeds. The order
was found to be Mn(II) > Cu(II) > Cd(II) > Ni(II) > Pb(II).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 การกำจัดโลหะโดยแกนด์
สำหรับประสิทธิภาพการสกัดไอออนของโลหะแคดเมียม (II), Cu (II) ตะกั่ว (II),
Ni (II) และแมงกานีส (II) ทำด้วยแกนด์นินทรีย์ (1,4-ทวิ [N , Nbis (2-picoyl) อะมิโน] บิวเทน).
ผลที่ได้แสดงในรูป 5
generaltrend ofthe ไอออนของโลหะหนักโดยการดูดซึมแกนด์ที่ใช้
ในการสั่งซื้อลดลง Mn (II)> Cd (II)> Cu (II)> Ni (II)> ตะกั่ว (II) นี้
พบว่าจะย้อนกลับของแนวโน้ม MOSB แกนด์ที่ได้รับ
พบว่ามีประสิทธิภาพในการดูดซึมโลหะที่เป็นด่างมากที่สุด
รูป 5. ผลของแกนด์ในการกำจัดของโลหะที่แตกต่างกันที่พีเอช.
พีเอช (เช่นค่า pH 12) สำหรับซีดี (II), แมงกานีส (II) และ Ni (II) และในขณะที่พีเอช 7
(pH เป็นกลาง) เป็นที่มีประสิทธิภาพสำหรับ Cu (II) และ ตะกั่ว (II) การกำจัดโลหะไอออน
ตามคำสั่งซื้อที่ลดลง Mn> Cd> Ni> Cu> Pb ที่ pH 12 และ
Mn (II)> Cu (II)> Cd (II)> Ni (II)> ตะกั่ว (II) ที่ pH 7 ที่พีเอช 2 (pH ที่เป็นกรด)
กำจัดโลหะ% สูงสำหรับ Cu (II) ตะกั่ว (II) และซีดี (II) และ
ต่ำกว่าสำหรับ Ni (II) และแมงกานีส (II) ไอออนของโลหะ.
โดยทั่วไปประสิทธิภาพการสกัดเป็นสัดส่วนผกผัน
ขนาดของโลหะไอออน (จากใหญ่ไปเล็ก)
ตะกั่ว (II)> Cd (II)> Cu (II)> Ni (II)> Mn (II) นั่นคือประสิทธิภาพแกนด์ของ
ในการกำจัดโลหะที่เพิ่มขึ้นกับการลดลงในขนาดโลหะอิออน,
และลดลงกับการเพิ่มขึ้นในขนาดเช่นแมงกานีส (II) เป็นโลหะที่มีขนาดเล็กที่สุด
ไอออนของโลหะทุกชนิดที่ศึกษาในรายงานและตะกั่ว (II) เป็น
ที่ใหญ่ที่สุดจึง Mn (II) จะถูกลบออกจากน้ำสูงกว่า
โลหะและตะกั่ว (II) เป็นโลหะที่ถอดออกน้อย เหตุผลสำหรับ
คำสั่งนี้อาจเป็นไปได้ว่ามีขนาดเล็กไอออนโลหะที่เข้มงวดมากขึ้นมันถูก
ผูกไว้กับแกนด์เนื่องจากมีระยะทางที่สั้นกว่านิวคลีอิกจึง
จะมีสถานที่น่าสนใจมากขึ้นเมื่อเทียบกับโลหะไอออนที่มีขนาดใหญ่
ชุดสำหรับการกำจัดโลหะหนักโดยแกนด์เป็นลำดับที่กลับ
ของการกำจัดโดยการสกัดโดยการเขย่าเมล็ด MO เพื่อ
พบว่า Mn (II)> Cu (II)> Cd (II)> Ni (II)> ตะกั่ว (II)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . การกำจัดโลหะโดยลิแกนด์
การสกัดไอออนโลหะสำหรับซีดี ( II ) , Cu ( II ) , Pb ( II ) ,
Ni ( II ) และ Mn ( II ) คือทำอะไรกับลิแกนด์อนินทรีย์ ( 1,4-bis [ N nbis ( 2-picoyl ) อะมิโน ] บิวเทน ) .
ผลลัพธ์จะแสดงใน ภาพที่ 5 ,
generaltrend ของไอออนโลหะหนักดูดดึงลิแกนด์ตาม
ลดลงในการสั่งซื้อ Mn ( II ) แคดเมียม ( II ) > Cu ( II ) > นิกเกิล ( II ) และตะกั่ว ( II ) นี้
พบว่ามีการย้อนกลับของแนวโน้ม mosb . ลิแกนด์คือ
พบจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการใช้โลหะที่เป็นด่างมาก
รูปที่ 5 ผลของสารในการกำจัดโลหะที่แตกต่างกัน ( เช่น pH 12 M .
) ซีดี ( 2 ) , Mn ( II ) และนิกเกิล ( II ) และ ( pH 7
( pH เป็นกลาง ) ที่มี Cu ( II ) และตะกั่ว ( II ) การกำจัดไอออนโลหะ
ตามคำสั่ง MN ลดลง > แคดเมียม > ผม > ทองแดง > PB ที่พีเอช 12
แมงกานีส ( II ) > Cu ( II ) ( 2 CD ) > นิกเกิล ( II ) และตะกั่ว ( II ) ที่ pH 7 ที่พีเอช 2 ( เป็นกรด pH )
% การกำจัดโลหะที่สูงขึ้นสำหรับ Cu ( II ) , Pb ( II ) และซีดี ( II ) และ
น้อยกว่าผม ( II ) และแมงกานีส ( II ) ไอออนโลหะ .
ทั่วไป ประสิทธิภาพในการสกัดเป็นปฏิภาคผกผัน
กับขนาดของไอออนโลหะ ( จากใหญ่ไปเล็ก )
Pb ( II ) แคดเมียม ( II ) > Cu ( II ) > นิกเกิล ( II ) > แมงกานีส ( II ) นั่นคือ
ประสิทธิภาพของลิแกนด์ในการกำจัดโลหะเพิ่มขึ้น ด้วยการลดขนาดของไอออนโลหะและลดลงด้วย
, เพิ่มขนาด เช่น แมงกานีส ( II ) มีขนาดเล็กที่สุดของโลหะไอออนโลหะ
ศึกษาในรายงานนี้และ Pb ( II ) เป็น
ที่ใหญ่ที่สุดดังนั้น Mn ( II ) ก็ขอลบออกจากน้ำกว่า
โลหะและตะกั่ว ( II ) เป็นอย่างน้อย เอาโลหะ เหตุผลสำหรับ
คำสั่งนี้อาจเป็นขนาดเล็กไอออนโลหะสัดมัน
ผูกพันกับลิแกนด์เนื่องจากมีระยะทางสั้น เป็นต้น ดังนั้น
จะมีสถานที่มากขึ้นเมื่อเทียบกับไอออนโลหะขนาดใหญ่
ชุดสำหรับการกำจัดโลหะหนักโดยลิแกนด์ถูกย้อนกลับเพื่อ
การกำจัดโดยการสกัดโดยการเขย่าให้เม็ดโม สั่งซื้อ
คือแมงกานีส ( II ) > Cu ( II ) ( 2 CD ) > นิกเกิล ( II ) และตะกั่ว ( II )