It is clear when we consider the co

It is clear when we consider the competing conceptions of poverty, development, and hunger explored above that there is no consensus on definitions, causes, or solutions. We are faced with an awesome development challenge. Early indications suggest that the UN Millennium Development Goal (MDG) targets will not be met. Indeed, the 2009 Millennium Development Goals Report concludes that although 'data are not yet available to reveal the full impact of the recent economic downturn, they point to areas where progress towards the eight goals has slowed or reversed' (MDG Report 2009). The World Bank's Global Monitoring Report for 2009 offers the pessimistic assessment that the 'deepening global recession, rising unemployment, and volatile commodity prices in 2008 and 2009 are seriously affecting progress toward poverty reduction'. In particular, the Bank sees rising food prices as a central cause of 'throwing millions into extreme poverty' (http://www.worldbank.org/).
The orthodox model of development is being held up for closer scrutiny, as we become more aware of the risks as well as the opportunities that globalization and the Washington Consensus bring in their wake. The key question is: can globalization develop a human face?
The current development orthodoxy is following the reformist pathway. History will reveal whether this pathway bears the seeds of its own destruction by delivering too little, too late, too few people. As students of international relations, we must bring these issues in from the margins of our discipline and pursue them as central to our study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ชัดเจนเมื่อเราพิจารณา conceptions แข่งขันความยากจน พัฒนา และหิวไปข้างต้นว่า มีมติไม่นิยาม สาเหตุ หรือโซลูชั่น เราจะต้องเจอกับความท้าทายการพัฒนาน่ากลัว บ่งชี้ต้นแนะนำว่า เป้าหมายของสหประชาชาติ Millennium การพัฒนาเป้าหมาย (MDG) จะไม่เป็นไปตาม จริง รายงานเป้าหมายการพัฒนามิลเลนเนียม 2009 สรุปที่แม้ว่า "ข้อมูลยังไม่ ได้พร้อมเปิดเผยผลกระทบของการชะลอตัวทางเศรษฐกิจล่าสุดเต็มรูปแบบ พวกเขาชี้ไปยังพื้นที่ที่ความคืบหน้าไปยังเป้าหมายที่แปดได้ชะลอตัว หรือย้อนกลับ' (MDG รายงาน 2552) ธนาคารโลกสากลตรวจสอบรายงาน 2552 เสนอการประเมินในเชิงลบที่จะ 'ถดถอยทั่วโลกลึก ว่างงานเพิ่มขึ้น และราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่ผันผวนในปี 2008 และ 2009 เป็นอย่างจริงจังผลคืบหน้าในการลดความยากจน' โดยเฉพาะ เห็นธนาคารเพิ่มขึ้นราคาอาหารเป็นสาเหตุของการ 'โยนล้านในสภาวะยากจน' กลาง (http://www.worldbank.org/)จัดขึ้นขึ้นแบบดั้งเดิมของการพัฒนาสำหรับใกล้ชิด scrutiny ขณะที่เราตระหนักถึงความเสี่ยงเป็นโอกาสที่โลกาภิวัตน์และรับฉันทามติวอชิงตันนำในปลุกของพวกเขา คำถามสำคัญ: โลกาภิวัตน์สามารถพัฒนาใบหน้ามนุษย์หรือไม่ Orthodoxy พัฒนาปัจจุบันมีดังต่อไปนี้ทางเดินชอบเปลี่ยนรูปใหม่ ประวัติจะเปิดเผยว่า ทางเดินนี้หมีเมล็ดทำลายตนเอง โดยส่งเกินไปเล็กน้อย สายเกินไป เกินไปบางคน เป็นนักศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เราต้องนำประเด็นจากขอบของวินัยของเรา และทำเป็นศูนย์กลางการศึกษาของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ชัดเจนเมื่อเราพิจารณามโนทัศน์การแข่งขันของความยากจน, การพัฒนาและความหิวการสำรวจข้างต้นว่ามีมติเกี่ยวกับคำจำกัดความสาเหตุหรือการแก้ปัญหา เรากำลังเผชิญกับความท้าทายในการพัฒนาที่น่ากลัว ข้อบ่งชี้ในช่วงต้นแสดงให้เห็นว่าการพัฒนาแห่งสหัสวรรษของสหประชาชาติเป้าหมาย (MDG) เป้าหมายจะไม่ได้พบกัน อันที่จริงในปี 2009 เป้าหมายการพัฒนาสหัสวรรษรายงานสรุปว่าแม้ว่า 'ข้อมูลยังไม่พร้อมที่จะเปิดเผยผลกระทบของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่ผ่านมาพวกเขาชี้ไปยังพื้นที่ที่มีความคืบหน้าไปสู่เป้าหมายแปดมีการชะลอตัวหรือกลับ' (MDG Report 2009) รายงานการตรวจสอบของธนาคารโลกในปี 2009 ทั่วโลกมีการประเมินในแง่ร้ายว่า 'ภาวะถดถอยลึกโลกว่างงานที่เพิ่มขึ้นและราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่ผันผวนในปี 2008 และ 2009 อย่างจริงจังส่งผลกระทบต่อความคืบหน้าไปลดความยากจน' โดยเฉพาะอย่างยิ่งธนาคารได้เห็นการเพิ่มขึ้นของราคาอาหารที่เป็นสาเหตุสำคัญของ 'การขว้างปานับล้านเข้าสู่ความยากจน (http://www.worldbank.org/)
รูปแบบดั้งเดิมของการพัฒนาจะถูกจัดขึ้นเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ใกล้ชิดและในขณะที่เรากลายเป็น มากขึ้นตระหนักถึงความเสี่ยงเช่นเดียวกับโอกาสที่กระแสโลกาภิวัตน์และฉันทามติวอชิงตันนำมาในการปลุกของพวกเขา คำถามที่สำคัญคือโลกาภิวัตน์สามารถพัฒนาใบหน้าของมนุษย์?
ดั้งเดิมการพัฒนาในปัจจุบันเป็นดังต่อไปนี้ทางเดินปฏิรูป ประวัติความเป็นมาจะแสดงให้เห็นว่าทางเดินนี้หมีเมล็ดพันธุ์ของการทำลายของตัวเองโดยการส่งมอบน้อยเกินไปสายเกินไปคนน้อยเกินไป ขณะที่นักเรียนของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเราจะต้องนำประเด็นเหล่านี้มาจากขอบของวินัยของเราและติดตามพวกเขาเป็นศูนย์กลางของการศึกษาของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นที่ชัดเจนเมื่อเราพิจารณาการแข่งขันแนวความคิดของความยากจน การพัฒนา และความหิวสำรวจข้างต้นไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับ ความหมาย สาเหตุ หรือ โซลูชั่น เรากำลังเผชิญกับความท้าทายในการพัฒนาที่น่ากลัว ข้อบ่งชี้ต้นแนะนำให้เป้าหมายการพัฒนาสหัสวรรษแห่งสหประชาชาติ ( MD5 ) เป้าหมายจะไม่ถูกพบ แน่นอน2009 เป้าหมายการพัฒนาสหัสวรรษรายงานสรุปว่าถึงแม้ว่าข้อมูล ' ยังไม่พร้อมที่จะเปิดเผยผลกระทบเต็มของการชะลอตัวทางเศรษฐกิจล่าสุด พวกเขาชี้ไปที่พื้นที่ที่ความก้าวหน้าทางแปดเป้าหมายมีการชะลอตัว หรือกลับ ( รายงาน MDG 2009 ) โลกของธนาคารทั่วโลกในปี 2552 มีการรายงาน ซึ่งประเมินว่า ' ลึกภาวะถดถอยทั่วโลกการว่างงานที่เพิ่มขึ้น และราคาสินค้าโภคภัณฑ์ผันผวนในปี 2008 และ 2009 อย่างจริงจังมีผลต่อความก้าวหน้าการลดความยากจนของ . โดยเฉพาะธนาคารเห็นราคาอาหารที่เพิ่มขึ้นเป็นกลางเพราะ ' โยนล้านเข้าสู่ความยากจน ' ( http : / / www.worldbank . org / )
รูปแบบดั้งเดิมของการพัฒนาคือการทำมากกว่าการตรวจสอบเมื่อเรากลายเป็นมากขึ้นตระหนักถึงความเสี่ยง รวมทั้งโอกาสที่กระแสโลกาภิวัตน์และฉันทามติวอชิงตัน นำในการปลุกของพวกเขา คำถามที่สำคัญคือ : โลกาภิวัตน์พัฒนาใบหน้ามนุษย์
orthodoxy การพัฒนาในปัจจุบันมีดังต่อไปนี้ปฏิรูปเส้นทาง ประวัติศาสตร์จะพบว่า เส้นทางนี้มีเมล็ดแห่งการทำลายของมันเอง โดยการส่งสายไปแล้ว คนน้อยด้วยเป็นนักเรียนของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เราต้องนำปัญหาเหล่านี้ในจากขอบของวินัยและไล่ตามพวกเขาเป็นศูนย์กลางในการศึกษาของเรา