Thin versus Fat ClientsThin and Fat

Thin versus Fat Clients
Thin and Fat (or thick) clients describe how much of the application logic resides on the client.
Little or no application logic resides on a thin client.
All or most of the application logic resides on a fat client.
Thin clients are becoming popular because they are easier to manage, since only the server application logic generally needs to be updated.
The best example of a thin client is World Wide Web architecture which uses a two-tier, thin client architecture (Figure 2-6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับไขมันลูกค้าบางลูกค้าบาง และไขมัน (หรือหนา) อธิบายจำนวนตรรกะโปรแกรมประยุกต์ที่อยู่บนไคลเอนต์ตรรกะใช้น้อย หรือไม่มีอยู่บนไคลเอนต์บางทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ของตรรกะโปรแกรมประยุกต์อยู่บนไคลเอนต์ไขมันบางลูกค้าจะกลายเป็นยอดนิยมเนื่องจากง่ายต่อการจัดการ เนื่องจากเฉพาะเซิร์ฟเวอร์แอพลิเคชันตรรกะโดยทั่วไปต้องมีการปรับปรุงตัวอย่างลูกค้าบางเป็นสถาปัตยกรรมเวิลด์ไวด์เว็บซึ่งใช้สถาปัตยกรรมไคลเอนต์แบบสองระดับ บาง (รูป 2-6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางเมื่อเทียบกับลูกค้าไขมัน
บางและไขมัน (หรือหนา) ลูกค้าอธิบายถึงวิธีการมากของตรรกะสมัครอาศัยอยู่บนไคลเอนต์.
น้อยหรือใช้ตรรกะไม่มีอยู่ในลูกค้าบาง.
ทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ของตรรกะสมัครอาศัยอยู่บนไคลเอนต์ไขมัน.
ลูกค้าบาง จะกลายเป็นที่นิยมเพราะพวกเขาจะง่ายต่อการจัดการตั้งแต่เพียงตรรกะโปรแกรมประยุกต์ของเซิร์ฟเวอร์โดยทั่วไปต้องมีการปรับปรุง.
ตัวอย่างที่ดีที่สุดของลูกค้าบางเป็นสถาปัตยกรรมเวิลด์ไวด์เว็บซึ่งใช้สองชั้นสถาปัตยกรรมลูกค้าบาง (รูปที่ 2-6) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางเมื่อเทียบกับลูกค้าบางและไขมัน ( ไขมัน
หรือหนา ) ลูกค้าอธิบายวิธีมากของตรรกะใบสมัครที่อยู่บนไคลเอ็นต์ .
น้อยหรือไม่มีตรรกะโปรแกรมอยู่ในลูกค้าบาง .
ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของตรรกะใบสมัครอยู่ในลูกค้าไขมัน
ลูกค้าบางจะกลายเป็นที่นิยมเพราะพวกเขาจะง่ายต่อการจัดการ เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์โปรแกรมตรรกะโดยทั่วไปจะต้องมีการปรับปรุง
ตัวอย่างที่ดีที่สุดของลูกค้าบางเว็บสถาปัตยกรรมซึ่งใช้สองชั้นสถาปัตยกรรมลูกค้าบาง ( รูปที่ 2 ) .