AbstractThe evaluation of the environmental sustainability of a techno การแปล - AbstractThe evaluation of the environmental sustainability of a techno ไทย วิธีการพูด

AbstractThe evaluation of the envir

Abstract
The evaluation of the environmental sustainability of a technological option requires the consideration of the complete product life cycle. By using the methodology of a classical environmental Life Cycle Assessment (LCA), it is possible to analyze the environmental problems of the sugar industry through all stages of the full process including different options for the by-products valorization. Exergy and exergetic life cycle analysis are much more resource and product, and hence also efficiency, oriented. The Cumulative Exergy Consumption (CExC) has the advantage that different kinds of resources are quantified on one single scale, which is a unique feature in resource accounting. In this work, Exergetic Life Cycle Assessment was combined with a traditional LCA of cane sugar production process developed previously by Contreras et al. (Contreras et al., 2009), for assessing four different alternatives for by-products valorization of the cane sugar process. The CExC reports the exergy consumption of each stage of the process and the total consumption for each alternative which is important in resource consumption quantification, including renewability and hence process sustainability. Results show the advantage of combining both methods for the environmental assessment of cane sugar production. The application of this combination validates the results related with the category of resources and the contribution of the agricultural stage to the overall impact of the process. The environmental benefits of producing alcohol, biogas, animal food and fertilizers from the sugar production by-products were corroborated. The alternative IV has the lowest contribution to environmental impact in resource category and the minor value of the non-renewability index (6.59E-08).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อการประเมินความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของตัวเทคโนโลยีต้องการพิจารณาวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์ โดยใช้วิธีของความคลาสสิกด้านสิ่งแวดล้อมวงจรชีวิตประเมินผลิตภัณฑ์ (LCA), เป็นการวิเคราะห์ปัญหาสิ่งแวดล้อมของอุตสาหกรรมน้ำตาลผ่านทุกขั้นตอนของกระบวนการทั้งหมดรวมถึงตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับ valorization สินค้าพลอย วิเคราะห์วงจรชีวิต Exergy และ exergetic มีทรัพยากรมากและผลิตภัณฑ์ และดังนั้นจึง ยังมีประสิทธิภาพ การ ปริมาณ Exergy สะสม (CExC) มีข้อดีที่แตกต่างของทรัพยากรจะ quantified ในหนึ่งเดียว ซึ่งมีลักษณะเฉพาะในบัญชีทรัพยากร ในงานนี้ Exergetic วงจรชีวิตประเมินถูกจัดรวมกับ LCA ดั้งเดิมของกระบวนการผลิตน้ำตาลทรายที่พัฒนาโดย Contreras et al. (Contreras et al., 2009), ก่อนหน้านี้สำหรับการประเมินทางเลือกที่แตกต่างกันสี่ valorization สินค้าพลอยได้ของกระบวนการน้ำตาล CExC การรายงานปริมาณ exergy ของแต่ละขั้นตอนของกระบวนการและปริมาณรวมสำหรับแต่ละทางเลือกซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการนับปริมาณการใช้ทรัพยากร รวมทั้ง renewability และดังนั้น กระบวนการพัฒนาอย่างยั่งยืน ผลลัพธ์แสดงประโยชน์ของการรวมทั้งวิธีการประเมินสิ่งแวดล้อมของการผลิตน้ำตาลทราย ชุดนี้ใช้ตรวจสอบผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับประเภทของทรัพยากรและผลของระยะการเกษตรกับผลกระทบโดยรวมของกระบวนการ ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมการผลิตแอลกอฮอล์ ก๊าซชีวภาพ อาหารสัตว์ และปุ๋ยจากผลิตภัณฑ์ผลิตน้ำตาลได้ corroborated IV ทดแทนมีสัดส่วนต่ำที่สุดเพื่อสิ่งแวดล้อมทรัพยากรประเภทและค่าของดัชนีไม่ renewability รอง (6.59E-08)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นามธรรม
การประเมินความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของตัวเลือกเทคโนโลยีต้องพิจารณาผลิตภัณฑ์สมบูรณ์วงจรชีวิต โดยใช้วิธีการคลาสสิกสิ่งแวดล้อมการประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA )มันเป็นไปได้ที่จะวิเคราะห์ปัญหาสิ่งแวดล้อมของอุตสาหกรรมน้ำตาลผ่านทุกขั้นตอนของกระบวนการเต็มรวมทั้งตัวเลือกที่แตกต่างกันสำหรับผลิตภัณฑ์ valorization . เซอร์และการวิเคราะห์วัฏจักรชีวิต exergetic มีทรัพยากรมากขึ้นและผลิตภัณฑ์ และดังนั้นจึงมีประสิทธิภาพที่มุ่งเน้นการสะสม ( เซอร์ cexc ) มีข้อได้เปรียบที่แตกต่างกันของทรัพยากรมี quantified ในหนึ่งเดียวขนาด ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ไม่ซ้ำกันในบัญชีทรัพยากร ในงานนี้ การประเมินวัฏจักรชีวิต exergetic ถูกรวมกับวิธีการแบบดั้งเดิมของการผลิตอ้อยที่พัฒนาก่อนหน้านี้โดย Contreras et al . ( Contreras et al . , 2009 )สำหรับการประเมินสี่ทางเลือกที่แตกต่างกันสำหรับผลิตภัณฑ์ valorization กระบวนการของอ้อย การ cexc รายงานเส้นทางการบริโภคของแต่ละขั้นตอนของกระบวนการและการรวมสำหรับแต่ละทางเลือก ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในปริมาณการบริโภคทรัพยากร รวมถึงการกลับสู่สภาพเดิม และดังนั้น กระบวนการที่ยั่งยืนผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าประโยชน์ของการรวมทั้งวิธีการสำหรับการประเมินสิ่งแวดล้อมของการผลิตอ้อย การประยุกต์ใช้ชุดนี้ตรวจสอบผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับประเภทของทรัพยากรและการสนับสนุนของเวทีเพื่อการเกษตรผลกระทบโดยรวมของกระบวนการ สิ่งแวดล้อมประโยชน์ของการผลิตเหล้า ก๊าซชีวภาพอาหารสัตว์และผลพลอยได้จากการผลิตน้ำตาล ปุ๋ยก็ยืนยันได้ 4 ทางเลือกที่มีผลงานสุดเพื่อสิ่งแวดล้อมในหมวดทรัพยากรและค่าเล็กน้อยในการกลับสู่สภาพเดิมไม่ดัชนี (
6.59e-08 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: