1.3 Invariance AnalysisMany applica

1.3 Invariance Analysis
Many applications are severely limited by adopting the five axioms in Arrow's impossibility theorem. If social preferences are to serve as basis for evaluating the distribution of welfare in society, the five axioms produce a stalemate. Indeed, it is assumed in A5 that individuals can only rank alternatives, without any comparability among different individuals, i.e., no type of cardinal information is used and all types of interpersonal comparisons of welfare are excluded.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.3 วิเคราะห์ invarianceโปรแกรมประยุกต์จำนวนมากมีอย่างจำกัด โดยการนำหลักการห้าในทฤษฎีบทของลูกศรไป ถ้าชอบสังคมเป็นเกณฑ์สำหรับการประเมินการกระจายของสวัสดิการสังคม หลักการห้าผลิตจน จริง มันจะสันนิษฐานใน A5 ว่า บุคคลสามารถเท่าอันดับทางเลือก โดยการเปรียบเทียบใด ๆ ระหว่างบุคคลต่าง ๆ เช่น ไม่มีชนิดของคาร์ดินัลข้อมูลที่ใช้ และรวมทุกประเภทของการเปรียบเทียบมนุษยสัมพันธ์สวัสดิการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.3 Invariance วิเคราะห์
หลายโปรแกรมจะถูก จำกัด อย่างรุนแรงโดยการนำหลักการในห้าทฤษฎีบทของลูกศร หากสังคมการตั้งค่าเพื่อใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินการกระจายของสวัสดิการในสังคมห้าหลักการผลิตทางตัน อันที่จริงมันจะสันนิษฐานใน A5 ว่าบุคคลที่สามารถจัดอันดับทางเลือกโดยไม่มีการเปรียบเทียบใด ๆ ในหมู่ประชาชนที่แตกต่างกันเช่นประเภทของข้อมูลที่พระคาร์ดินัลไม่ถูกนำมาใช้และทุกประเภทของการเปรียบเทียบระหว่างบุคคลสวัสดิการได้รับการยกเว้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.3 การวิเคราะห์เชิงโครงสร้างหลายโปรแกรมจะถูกจำกัดอย่างมาก โดยการประยุกต์ใช้ทฤษฎีบทสัจพจน์ในห้าเป็นไปไม่ได้ ลูกศร . ถ้าการตั้งค่าทางสังคมเพื่อใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินการกระจายของสวัสดิการในสังคม , ห้าสัจพจน์ผลิตตัน . แท้จริงมันเป็นสันนิษฐานใน A5 ที่บุคคลสามารถจัดอันดับทางเลือกโดยไม่ต้องใด ๆไม่สามารถเปรียบเทียบระหว่างบุคคลต่าง ๆ เช่น ไม่มีชนิดของข้อมูลที่สำคัญที่ใช้ทุกประเภทของบุคคล การเปรียบเทียบสวัสดิการได้รับการยกเว้น