1. Context
Building a school on the students’ „size” represents a provocation for all those who assume in a real manner the
teacher mission and who have found their vocation in this profession. This implies a pragmatic orientation of
curriculum, a fastening to the problems of the contemporary society, a change of educational practices and a flexible
pedagogic conception, dissociated from the canons of the traditional pedagogy, conservative and anachronic.
Building a school on the students’ „size” means to centre the educational process on competencies, to endow
students with a series of life abilities, which will help them during their insertion in the socio-professional
environment. For that matter, the contemporary school mission resides exactly in the formation of key competences,
usable in a variety of concrete situations.
The competency of learning how to learn, one of the key competencies for the 21st century, subsumes also the
capacity of problems solving. The valorising of PBL in instructional context allows, as we will demonstrate in the
present study, the development of this capacity and, implicitly, of the competency of learning how to learn.
Before describing this strategy and inventorying its formative valences, we consider useful the analysis of the
basic competencies in Mathematics, Sciences and Technology, referring especially to competencies in Sciences,
targeted also in our investigative demarche.
In the report regarding education, made by the Academic Society from Romania (SAR), in March 2010, the
authors define competencies in Sciences as the ability of using a methodological and knowledge corpus, implicated
in the explaining of natural world, in order to identify questions and to pull conclusions based on empiric evidences.
For Science and Technology, the essential knowledge includes the basic principles of the natural world;
fundamental scientific concepts; principles and methods; technology, technological products and processes;
comprehension of the science and technology impact upon the natural world. These competencies, as enunciated in
the mentioned report, must help individuals understand better the progresses, limitations and risks of the scientific
theories, applications and technology in society (in relation with: the process of decisions taking, values, aspects of
moral order, culture etc.).
The abilities include the capacity to manipulate instruments and to use scientific data in order to reach an
objective or a conclusion /to make a decision based on empiric evidences. The persons should be able to recognize
the essential features of the scientific investigation and to have the ability to communicate the conclusions and the
reasoning that led to them (SAR Raport Educaţie, 2010).
Benefiting of a clear description of knowledge and abilities circumscribed to the competency in Science, we
wonder: To what extent our students are in their possession? To what extent Science is for them an area sufficiently
attractive to deepen to a higher level through the university studies? The answer to these questions can be found in a
document of the European Union Council. Thus, in The Council Conclusions regarding the improvement of the
basic competencies level in the context of European cooperation for the 21st century schools (2010), are specified the
following:
x The innovative pedagogic methods and the well-prepared teachers may improve the students’ ability towards
MST (Mathematics, Sciences and Technologies) and the achievements in this field; moreover, this thing may
lead to the situation in which more students continue their studies in these fields at superior levels and,
eventually, in increases the number of graduates in MST;
x Following the European Commission Report from 2007 (Science Education Now: A Renewed Pedagogy for the
Future of Europe, 2007), it is recommended the more extended utilization of an education based on research in
Sciences, eliminating isolation of Science teachers through networking, the paying of a special attention to the girls’
attitude towards Mathematics, Sciences and Technologies and opening of schools towards a wider community;
1 . บริบท
สร้างโรงเรียนของนักเรียน„ขนาด " หมายถึงอะไรสำหรับผู้ที่ถือว่าเป็นจริงลักษณะ
ครูภารกิจและที่พวกเขาพบอาชีพในอาชีพนี้ . นี้แสดงถึงแนวปฏิบัติของ
หลักสูตร , ประสานการแก้ไขปัญหาของสังคมในปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงของการปฏิบัติทางการศึกษาและมีความยืดหยุ่น
อาจารย์ตั้งท้องทางใจ จากศีลของการสอนแบบดั้งเดิม , อนุรักษ์และ anachronic .
อาคารโรงเรียนที่นักเรียน„ขนาด " หมายถึง ศูนย์บริการการศึกษาสมรรถภาพ การบริจาค
นักเรียนกับชุดของความสามารถของชีวิต ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาในระหว่างการแทรกของพวกเขาในสังคมวิชาชีพ
สภาพแวดล้อม สำหรับเรื่องที่พันธกิจโรงเรียนสมัยอยู่ตรงในการพัฒนาสมรรถภาพคีย์
ใช้ได้ในหลากหลายสถานการณ์คอนกรีต .
ความสามารถของการเรียนรู้วิธีการเรียนรู้ หนึ่งในความสามารถที่สำคัญสำหรับศตวรรษที่ 21 , subsumes ยัง
ความจุของการแก้ปัญหา การ valorising ของ PBL ในบริบทการเรียนการสอนช่วยให้ พวกเราจะแสดงให้เห็นใน
การศึกษาปัจจุบันการพัฒนาศักยภาพของนี้และ โดยปริยาย ในความสามารถของการเรียนรู้วิธีการเรียนรู้
ก่อนอธิบายกลยุทธ์นี้ และ inventorying การก่อสร้างของ valences เราพิจารณาประโยชน์การวิเคราะห์
สมรรถภาพพื้นฐานทางคณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี โดยเฉพาะด้านวิทยาศาสตร์หมายถึง , เป้าหมายในการยื่นหนังสือประท้วงการ
ในของเรา รายงานเกี่ยวกับการศึกษาสร้างโดยสมาคมวิชาการจากโรมาเนีย ( SAR ) ในเดือนมีนาคม 2010 ,
เขียนกำหนดความสามารถในศาสตร์ที่ความสามารถของการใช้คลังข้อมูลวิธีการและความรู้ที่เกี่ยวข้อง
ในอธิบายของโลกธรรมชาติ ในการระบุปัญหาและดึงข้อสรุปจากหลักฐานเชิงประจักษ์ .
สำหรับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีความรู้ที่จำเป็นรวมถึงหลักการพื้นฐานของธรรมชาติของโลก ;
แนวคิดพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ หลักการ และวิธีการ เทคโนโลยี ผลิตภัณฑ์ เทคโนโลยี และกระบวนการ ;
ความเข้าใจของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีต่อธรรมชาติของโลก ความสามารถเหล่านี้ เป็น enunciated
ที่กล่าวถึงในรายงาน จะต้องช่วยให้บุคคลเข้าใจการดำเนินข้อจำกัดและความเสี่ยงของวิทยาศาสตร์
ทฤษฎี การใช้งาน เทคโนโลยีในสังคม ( ในความสัมพันธ์กับ : กระบวนการของการตัดสินใจการ คุณค่าด้าน
สั่งซื้อ ศีลธรรม วัฒนธรรม ฯลฯ )
ความสามารถรวมถึงความสามารถในการใช้เครื่องมือและการใช้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เพื่อที่จะไปให้ถึง
วัตถุประสงค์หรือข้อสรุป / ให้ การตัดสินใจบนพื้นฐานของหลักฐานเชิงประจักษ์ .คนน่าจะรู้จัก
คุณสมบัติจำเป็นของการสอบสวนทางวิทยาศาสตร์ และมีความสามารถในการติดต่อสื่อสารการสรุปและให้เหตุผลว่า ทำให้พวกเขา
( SAR รายงานกาţ IE , 2010 ) .
ประโยชน์ของคำอธิบายที่ชัดเจนของความรู้และความสามารถในพื้นที่ที่ จํากัด กับความสามารถ ในทางวิทยาศาสตร์เรา
สงสัย : ขอบเขตสิ่งที่นักเรียนของเราอยู่ในความครอบครองของพวกเขาสิ่งที่ขอบเขตวิทยาศาสตร์คือให้พื้นที่เพียงพอ
มีเสน่ห์ลึกในระดับที่สูงขึ้น ผ่านมหาวิทยาลัย ? คำตอบของคำถามเหล่านี้สามารถพบได้ใน
เอกสารของสภาสหภาพยุโรป ดังนั้น คณะกรรมการสรุปเกี่ยวกับการปรับปรุง
พื้นฐานสมรรถนะระดับในบริบทของความร่วมมือในยุโรปสำหรับโรงเรียนศตวรรษที่ 21 ( 2010 )มีการระบุไว้ดังต่อไปนี้ :
x นวัตกรรมอิสระวิธีการและเตรียมความพร้อมครูอาจปรับปรุงด้านต่อ
MST ( วิทยาศาสตร์คณิตศาสตร์ และเทคโนโลยี ) และความสำเร็จในด้านนี้ และสิ่งนี้อาจ
นำไปสู่สถานการณ์ที่นักเรียนศึกษาต่อในสาขานี้ในระดับที่เหนือกว่า และ
, ในที่สุดในการเพิ่มจำนวนของบัณฑิตใน MST ;
x ต่อคณะกรรมาธิการยุโรป รายงานจากปี 2550 ( การศึกษาวิทยาศาสตร์ในตอนนี้ : การต่ออายุการสอนสำหรับ
ในอนาคตของยุโรป , 2007 ) มีข้อเสนอแนะเพิ่มเติมขยายประโยชน์ของการศึกษาบนพื้นฐานของการวิจัยใน
วิทยาศาสตร์ , ขจัดการแยกวิทยาศาสตร์ของครูผ่านระบบเครือข่าย การจ่ายของ ความสนใจพิเศษเพื่อสาวๆ
เจตคติต่อวิชาคณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์ และ เทคโนโลยี และการเปิดโรงเรียนสู่ชุมชนที่กว้างขึ้น ;
การแปล กรุณารอสักครู่..