The analytical techniques used were flame atomic absorption
spectrophotometry (F-AAS) using a PerkinElmer 5100PC Spectrophotometer
(PerkinElmer, MA, USA); inductively coupled plasma
optical emission spectroscopy (ICP-OES) using a PerkinElmer
Optima 7000DV (PerkinElmer, MA, USA); instrumental neutron
activation analysis (INAA) using a SLOWPOKE II research reactor
(Atomic Energy of Canada Limited, ON, Canada); and total
reflection X-ray fluorescence (TXRF) using a Wobistrax TXRF
spectrometer (Atominstitut der O¨ sterreichischen Universita¨ten,
Vienna University of Technology, Vienna, Austria). The technique
selected for each element was dependent on availability at the
institution, detection limit and robustness. Measurements by AAS
and ICP-OES were done in triplicate, with the mean results being
presented. The uncertainty of the measurements by INAA and TXRF
are a function of acquisition time.
เทคนิคการวิเคราะห์ใช้เป็นเปลวไฟอะตอมดูดซึม
spectrophotometry (F-AAS) โดยใช้ PerkinElmer 5100PC Spectrophotometer
(PerkinElmer, MA, USA); inductively คู่พลาสมา
การปล่อยแสงสเปกโทรสโก (ICP-OES) โดยใช้ PerkinElmer
Optima 7000DV (PerkinElmer, MA, USA); เครื่องมือนิวตรอน
กระตุ้นการวิเคราะห์ (INAA) โดยใช้เครื่องปฏิกรณ์วิจัยคนเฉื่อยชา II
(พลังงานปรมาณูของประเทศแคนาดา จำกัด , ON, Canada); และรวม
สะท้อน X-ray fluorescence (TXRF) โดยใช้ Wobistrax? TXRF
สเปกโตรมิเตอร์ (Atominstitut เดอร์ O sterreichischen Universita¨ten,
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีเวียนนา, เวียนนา, ออสเตรีย) เทคนิค
เลือกสำหรับแต่ละองค์ประกอบจะขึ้นอยู่กับความพร้อมใน
สถาบันการศึกษา, การตรวจสอบวงเงินและความทนทาน วัดโดย AAS
และ ICP-OES ได้ทำในเพิ่มขึ้นสามเท่าด้วยผลหมายถึงถูก
นำเสนอ ความไม่แน่นอนของการวัดโดย INAA และ TXRF
มีฟังก์ชั่นของเวลาการซื้อกิจการ
การแปล กรุณารอสักครู่..