IntroductionAfrican swine fever (AS

IntroductionAfrican swine fever (ASF) is among the most devastating and complex viral diseases of pigs [1]. The disease, which is endemic in many countries of Sub-Saharan Africa, has recently spread to Trans Caucasian countries and the Russian Federation [2] whereit keeps occurring in domestic pigs and wild boar. Recently, it hasbeen detected in Belarus, Ukraine, Lithuania, and Poland (WAHID,February 22nd 2014). This alarming situation and the clear ten-dency to spread to free areas, led to the necessity to revisit existingcontingency plans. Control measures have to rely on sanitary meas-ures, as no effective vaccines exist [1,3]. Despite intensive researchactivities, vaccine candidates that have potential for licensing inthe near future are lacking. Traditional inactivated vaccines againstASFV were shown to lack efficacy more than 25 years ago [4,5],although a protective effect could be observed in some cases [6,7].Since then, considerable improvements have been made regardingadjuvants, especially with action towards cellular immunity, whichis vital for the protection against ASFV [8]. To exclude the possibilitythat there could be a traditional approach combined with moderntechnology, a study was undertaken to re-assess inactivated ASFVpreparations with state-of-the-art adjuvants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IntroductionAfrican สุกรไข้ (ASF) เป็นหนึ่งในการทำลายล้างมากที่สุด และซับซ้อนไวรัสโรคสุกร [1] เมื่อเร็ว ๆ นี้มีแพร่กระจายโรค ซึ่งเป็นยุงในหลาย ๆ ประเทศของแอฟริกาใต้ซาฮารา ทรานส์คอเคซัสประเทศ และ whereit สหพันธรัฐรัสเซีย [2] ทำให้เกิดขึ้นในสุกรภายในประเทศและหมูป่า ล่าสุด มันพบ ในเบลารุส ยูเครน ลิทัวเนีย โปแลนด์ (จุด 2014 22 กุมภาพันธ์) กรณีนี้น่าเป็นห่วงและการล้าง 10 dency แพร่กระจายไปยังพื้นที่ฟรี นำไปสู่ความจำเป็นต้องมาทบทวนแผน existingcontingency มาตรการควบคุมมีพึ่งสสุขาภิบาล-ures รู้ไม่มีประสิทธิภาพมีอยู่ [1,3] แม้ มีคอร์ researchactivities วัคซีนผู้สมัครที่มีศักยภาพสำหรับการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ในอนาคตอันใกล้จะขาด AgainstASFV รู้ยกเลิกแบบดั้งเดิมถูกแสดงขาดประสิทธิภาพมากกว่า 25 ปีที่ผ่านมา [4,5], แต่สามารถสังเกตผลป้องกันในบางกรณี [6,7] ตั้งแต่นั้น มากมีการปรับปรุง regardingadjuvants โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการดำเนินการต่อเซลภูมิคุ้มกัน whichis ความสำคัญในการป้องกัน ASFV [8] การแยก possibilitythat อาจมีวิธีการแบบดั้งเดิมร่วมกับ moderntechnology การศึกษาได้ดำเนินการประเมินยกเลิก ASFVpreparations กับรัฐ-of-the-art adjuvants ใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไข้หวัดหมู IntroductionAfrican (ASF) เป็นหนึ่งในที่สุดการทำลายล้างและโรคไวรัสที่ซับซ้อนของสุกร [1] โรคซึ่งเป็นโรคประจำถิ่นในหลายประเทศของทะเลทรายซาฮาราได้เมื่อเร็ว ๆ นี้แพร่กระจายไปยังประเทศทรานส์คนผิวขาวและรัสเซีย [2] whereit ช่วยให้เกิดขึ้นในสุกรในประเทศและหมูป่า เมื่อเร็ว ๆ นี้มัน hasbeen ตรวจพบในเบลารุส, ยูเครน, ลิทัวเนียและโปแลนด์ (Wahid, 22 กุมภาพันธ์ 2014) นี้สถานการณ์ที่น่ากลัวและชัดเจนสิบ dency ที่จะแพร่กระจายไปยังพื้นที่ฟรีนำไปสู่​​ความจำเป็นที่จะทบทวนแผนการ existingcontingency มาตรการควบคุมต้องพึ่งพาสุขาภิบาล meas-Ures เป็นวัคซีนที่มีประสิทธิภาพไม่อยู่ [1,3] แม้จะมี researchactivities เข้มข้นวัคซีนที่มีศักยภาพในการออกใบอนุญาต inthe อนาคตอันใกล้จะขาด วัคซีนใช้งานแบบดั้งเดิม againstASFV แสดงให้เห็นว่าขาดความรู้ความสามารถกว่า 25 ปีที่ผ่านมา [4,5] แม้ว่าการป้องกันผลกระทบที่อาจจะตั้งข้อสังเกตในบางกรณี [6,7] ตั้งแต่นั้นมาปรับปรุงมากได้รับการทำ regardingadjuvants โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการกระทำที่มีต่อ ภูมิคุ้มกันของเซลล์ whichis สำคัญสำหรับการป้องกัน ASFV [8] ที่จะไม่รวม possibilitythat อาจจะมีวิธีการแบบดั้งเดิมรวมกับ moderntechnology การศึกษาได้ดำเนินการอีกครั้งประเมิน ASFVpreparations การใช้งานที่มี adjuvants รัฐของศิลปะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

introductionafrican อหิวาต์สุกร ( ASF ) เป็นหนึ่งในการทำลายล้างมากที่สุดและซับซ้อนของโรคไวรัสหมู [ 1 ] โรคที่ระบาดในหลายประเทศ ซับซาฮาแอฟริกา ได้แพร่กระจายไปยังประเทศทรานส์ Caucasian และสหพันธรัฐรัสเซีย [ 2 ] whereit ยังคงเกิดขึ้นในสุกรภายในประเทศ และหมูป่า เมื่อเร็วๆนี้ได้ตรวจพบในเบลารุส , ยูเครน , ลิทัวเนียและโปแลนด์ ( เดียว ,22 กุมภาพันธ์ 2014 ) สถานการณ์นี้น่ากลัวและชัดเจนสิบ dency ที่จะแพร่กระจายไปยังพื้นที่ฟรี นำไปสู่ความจำเป็นที่จะต้องทบทวนแผนการ existingcontingency . มาตรการควบคุมต้องพึ่งพาสุขาภิบาล เมียส ures เป็นไม่มีวัคซีนที่มีประสิทธิภาพอยู่ [ 1 , 3 ] แม้แรกวัคซีนเข้มข้น ผู้สมัครที่มีศักยภาพสำหรับการออกใบอนุญาตในอนาคตอันใกล้จะขาดแบบดั้งเดิมซึ่งเป็นวัคซีน againstasfv แสดงการขาดประสิทธิภาพมากกว่า 25 ปี [ 4 , 5 ] ถึงแม้ผลป้องกัน สามารถสังเกตได้ในบางกรณี [ 6 , 7 ] ตั้งแต่นั้นมาการปรับปรุงมากได้รับการทำ regardingadjuvants โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการกระทำต่อภูมิคุ้มกันชนิดเซลล์ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการต่อต้าน asfv [ 8 ]การแยก possibilitythat อาจจะมีสอนร่วมกับการใช้เทคนิคสมัยใหม่ การศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อประเมิน asfvpreparations กับสารปรุงแต่งซึ่งเป็นรัฐของศิลปะ