It is not because the risk is highe

It is not because the risk is higher in these areas. It is, rather, that these two municipal water supplies do
not have the same drinking water filtration systems in place to remove the contaminants before they reach
the public drinking supply. In order for NYC and Syracuse to continue use the Delaware/Catskill watershed as a source of unfiltered drinking water, they must adhere to the terms of long-standing agreements
(known as Filtration Avoidance Agreements) with the U.S. Environmental Protection Agency and the New
York Department of Health. These agreements include stringent requirements (more stringent than the
requirements in places that drain into filtered water systems) on levels of phosphorus, suspended sediment,
microbes, and toxic compounds, including petroleum in watershed water. If the EPA and NY Department
of Health find that NYC is not meeting the requirements of its Filtration Avoidance Agreement, they would
be required to build water treatment facilities that would cost the state billions of dollars.
That is why the permitting process is harder for NYC and Syracuse watersheds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ได้ เพราะความเสี่ยงจะสูงขึ้นในพื้นที่เหล่านี้ได้ จะ ค่อนข้าง เหล่านี้สองเทศบาลน้ำวัสดุทำ
ไม่มีระบบกรองน้ำดื่มเหมือนกันที่เอาสารปนเปื้อนก่อนที่จะถึง
จัดดื่มสาธารณะ ในใบสั่งใน NYC และซีราคิวส์เมื่อใช้ลุ่มน้ำ เดลาแวร์/Catskill เป็นแหล่งไม่ได้กรองน้ำดื่ม พวกเขาต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงที่ยาวนาน
(เรียกว่าข้อตกลงการหลีกเลี่ยงการกรอง) สถาบันคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาและใหม่
กรมสุขภาพยอร์ค ข้อตกลงเหล่านี้รวมถึงข้อกำหนดที่เข้มงวด (เข้มงวดมากขึ้นกว่า
ความต้องในสถานที่ระบายน้ำเป็นระบบน้ำกรอง) ในระดับของฟอสฟอรัส ระงับตะกอน,
จุลินทรีย์ และ สารพิษ รวมทั้งน้ำมันน้ำลุ่มน้ำ ถ้า EPA และแผนก NY
ของค้นหาสุขภาพที่ NYC จะประชุมความต้องการของความตกลงหลีกเลี่ยงการกรอง พวกเขาจะ
จะต้องสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกการรักษาที่จะมีต้นทุนรัฐพันล้านดอลลาร์น้ำ
ที่เป็นเหตุให้กระบวนการ permitting เป็นรูปธรรม NYC และซีราคิวส์ยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นไม่ได้เพราะมีความเสี่ยงสูงในพื้นที่เหล่านี้ มันเป็นมากกว่าที่ทั้งสองเทศบาลแหล่งน้ำไม่
ได้มีการดื่มเดียวกันระบบการกรองน้ำในสถานที่ที่จะลบสิ่งปนเปื้อนก่อนที่จะเข้าถึง
แหล่งน้ำดื่มของประชาชน เพื่อให้นิวยอร์คและซีราคิวส์จะดำเนินการต่อการใช้สันปันน้ำเดลาแวร์ / สกิลล์เป็นแหล่งที่มาของน้ำดื่มกรองพวกเขาจะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขของสัญญายาวนาน
(ที่เรียกว่าข้อตกลงการกรองหลีกเลี่ยง) กับสหรัฐอเมริกาหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและนิว
ยอร์ค กรมอนามัย ข้อตกลงเหล่านี้รวมถึงความต้องการที่เข้มงวด (ที่เข้มงวดมากขึ้นกว่า
ความต้องการในสถานที่ที่ระบายน้ำเข้าไปในระบบกรองน้ำ) ในระดับของฟอสฟอรัสตะกอนระงับ
จุลินทรีย์และสารพิษรวมทั้งปิโตรเลียมในน้ำลุ่มน้ำ หาก EPA และนิวยอร์กกรม
อนามัยพบว่านิวยอร์คไม่ได้ตอบสนองความต้องการของข้อตกลงการกรองหลีกเลี่ยงการที่พวกเขาจะ
ต้องสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกการบำบัดน้ำที่จะเสียค่าใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์ของรัฐ
นั่นคือเหตุผลที่ขั้นตอนการอนุญาตให้เป็นยากสำหรับนิวยอร์ค และแหล่งต้นน้ำซีราคิวส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันไม่ได้เป็นเพราะความเสี่ยงสูงในพื้นที่เหล่านี้ มันเป็น ค่อนข้าง ที่ทั้งสองเทศบาลน้ำวัสดุทำ
ไม่เหมือนการดื่มน้ำกรองระบบในสถานที่ที่จะลบสิ่งปนเปื้อนก่อนที่จะเข้าถึง
น้ำดื่มสาธารณะ ในการสั่งซื้อสำหรับ NYC และซีราคิวส์ยังคงใช้น้ำเดลาแวร์ / Catskill เป็นแหล่งของถูกกรองน้ำดื่มพวกเขาจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงยาวนาน
( เรียกว่าข้อตกลงการหลีกเลี่ยงการกรอง ) กับหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาและใหม่
นิวยอร์กกรมสุขภาพ ข้อตกลงเหล่านี้รวมถึงความต้องการที่เข้มงวด ( เข้มข้นมากกว่า
ความต้องการในสถานที่ที่ไหลลงสู่ระบบกรองน้ำ ) ในระดับของฟอสฟอรัส ปริมาณตะกอนแขวนลอย
จุลินทรีย์ที่และสารประกอบที่เป็นพิษ ได้แก่ ปิโตรเลียมในพื้นที่ลุ่มน้ำน้ำ ถ้า EPA และแผนก NY
สุขภาพพบว่า NYC ไม่สนองความต้องการของการกรองหลีกเลี่ยงข้อตกลงที่พวกเขาจะ
ต้องสร้างระบบบำบัดน้ำเสีย เครื่องที่ค่าใช้จ่ายของรัฐพันล้านดอลลาร์ .
จึงอนุญาตให้กระบวนการเป็นเรื่องยากกว่าสำหรับ NYC และซีราคิวส์ลุ่มน้ำ