Sidgwick says that it is always use

Sidgwick says that it is always useful for the proper understanding of any subject of inquiry to establish its relationship with other sciences and to see clearly what elements of its reasonings it has to take from them and what in its turn it may claim to give them. Political Science is deeply related to all other social sciences, because knowledge that is gained about any phase of human behaviour and altitudes, about the institutions that men build, or the ideas to which they respond in the mass, cannot fail to be of use in similar fields of inquiry. Each social science—sociology, anthropology, history economics, ethics, psychology, jurisprudence, geography and political science—supplements and fortifies the rest. if we divide them into different sciences, they are distinctions within a unity as all aim at the study of man in society. All are inter-dependent and inter-related. Each contributes importantly to the advancement of the other. Gunnar Heckscher succinctly says. ‘We cannot think of economics, sociology, political science, cultural anthropology, any more than of chemistry, mechanics, biology, etc., as a group of self-contained units, each clearly defined and independent of the others. We must rather think of science as a field of study which for practical purposes we have to divide between us but which in principle is a whole, not a group of separate parts,’’ During recent times there has been an appreciable extension of the dimensions of Political Science, due to increase in interdisciplinary approach, as an aid to complete knowledge of an astonishing complex phenomenon—man’s organized political life

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Sidgwick กล่าวว่า มันเป็นเสมอที่ให้ความเหมาะสมของหัวเรื่องใด ๆ ของคำถาม เพื่อสร้างความสัมพันธ์กับศาสตร์อื่น ๆ และเห็นอย่างชัดเจนว่าองค์ประกอบของ reasonings ที่มีเพื่อใช้ในการเปิดของมันอาจเรียกร้องให้พวกเขาจากพวกเขาและสิ่งที่เป็นประโยชน์ รัฐศาสตร์เป็นที่เกี่ยวข้องกับทั้งหมดอื่น ๆ สังคมศาสตร์ ลึกเนื่องจากความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับระยะต่าง ๆ ของพฤติกรรมมนุษย์และความ เกี่ยวกับสถาบันที่คนสร้าง หรือความคิดที่จะตอบสนองในมวล ไม่สามารถล้มเหลวในการนำไปใช้ในเขตข้อมูลที่คล้ายกันของคำถาม แต่ละสังคมเช่นสังคมวิทยา มานุษยวิทยา ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ จริยธรรม จิตวิทยา ฟิกฮ ภูมิศาสตร์ และรัฐศาสตร์ — ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร และ fortifies เหลือ ถ้าเราแบ่งพวกเขาเป็นศาสตร์ที่แตกต่างกัน พวกเขาเป็นข้อแตกต่างในความสามัคคีที่เป็นจุดมุ่งหมายทั้งหมดในการศึกษาของคนในสังคม ทั้งหมดจะขึ้นอยู่ซึ่งกัน และเชื่อมโยงกัน ละสนับสนุนสำคัญเพื่อความก้าวหน้าของอื่น ๆ Gunnar Heckscher succinctly กล่าวว่า ' เราไม่คิดว่า เศรษฐศาสตร์ สังคมวิทยา รัฐศาสตร์ มานุษย วิทยาวัฒนธรรม ใด ๆ มากกว่าเคมี กลศาสตร์ ชีววิทยา ฯลฯ เป็นกลุ่มของหน่วยที่อยู่ในตัวเอง แต่ละอย่างชัดเจนกำหนดและเป็นอิสระจากผู้อื่นได้ เราต้องค่อนข้างคิดว่า วิทยาศาสตร์เป็นสาขาวิชาที่ประสงค์ปฏิบัติเรามีการแบ่งระหว่างเรา แต่หลักการใดใน ทั้งหมด กลุ่มไม่แยกชิ้น ในครั้งล่าสุด ได้มีการขยายมิติของรัฐศาสตร์ เห็นครบกำหนดเพิ่มในวิธีการอาศัย เป็นการรู้เป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนอันตระการตาซึ่งคนของจัดระเบียบเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Sidgwick บอกว่ามันอยู่เสมอประโยชน์สำหรับเข้าใจที่ถูกต้องในเรื่องของการสอบสวนใด ๆ ที่จะสร้างความสัมพันธ์กับศาสตร์อื่น ๆ และเห็นได้อย่างชัดเจนสิ่งที่องค์ประกอบของเหตุผลของมันมีการใช้จากพวกเขาและสิ่งที่ในทางกลับกันมันอาจเรียกร้องให้พวกเขา รัฐศาสตร์ลึกที่เกี่ยวข้องกับสังคมศาสตร์อื่น ๆ ทั้งหมดเพราะความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับขั้นตอนของพฤติกรรมของมนุษย์และระดับความสูงใด ๆ ที่เกี่ยวกับสถาบันที่คนสร้างหรือความคิดที่พวกเขาตอบสนองในมวลไม่สามารถล้มเหลวที่จะใช้ใน สาขาที่คล้ายกันของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม แต่ละวิทยาศาสตร์สังคมวิทยาสังคมมานุษยวิทยาเศรษฐศาสตร์ประวัติศาสตร์จริยธรรมจิตวิทยากฎหมาย, ภูมิศาสตร์และอาหารเสริมวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและ fortifies ส่วนที่เหลือ ถ้าเราแบ่งได้เป็นวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันพวกเขาจะแตกต่างภายในความสามัคคีเป็นทั้งหมดมีจุดมุ่งหมายที่การศึกษาของคนในสังคม ทั้งหมดอยู่ในระหว่างขึ้นอยู่และระหว่างที่เกี่ยวข้อง แต่ละคนมีส่วนช่วยที่สำคัญเพื่อความก้าวหน้าของคนอื่น Gunnar Heckscher ชัดถ้อยชัดคำว่า "เราไม่สามารถคิดของเศรษฐศาสตร์สังคมวิทยารัฐศาสตร์มานุษยวิทยาวัฒนธรรมใด ๆ มากกว่าเคมีกลศาสตร์ชีววิทยา ฯลฯ รวมกลุ่มของหน่วยที่ตนเองมีแต่ละกำหนดไว้อย่างชัดเจนและเป็นอิสระของคนอื่น ๆ เราต้องค่อนข้างคิดว่าวิทยาศาสตร์เป็นสาขาวิชาซึ่งในทางปฏิบัติเรามีการแบ่งระหว่างเรา แต่ในหลักการคือทั้งไม่ได้กลุ่มของชิ้นส่วนที่แยกต่างหาก, '' ในช่วงเวลาที่ผ่านมาได้มีการขยายรู้สึกของขนาด รัฐศาสตร์เนื่องจากการเพิ่มขึ้นในแนวทางสหวิทยาการเป็นตัวช่วยที่จะเสร็จสมบูรณ์ความรู้ในเรื่องที่ซับซ้อนน่าอัศจรรย์ปรากฏการณ์ที่มนุษย์จัดชีวิตทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซิดจ์วิคบอกว่ามันเป็นประโยชน์เสมอเพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องในเรื่องใด ๆของการสร้างความสัมพันธ์กับศาสตร์อื่นๆ และเห็นชัดเจนว่าองค์ประกอบของเหตุผลมันต้องจากพวกเขาและสิ่งที่มันอาจเรียกร้องให้พวกเขา รัฐศาสตร์ ลึกที่เกี่ยวข้องกับสังคมศาสตร์อื่น ๆทั้งหมดเพราะความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับระยะของพฤติกรรมมนุษย์และความสูง เรื่องสถาบัน ที่ คน สร้าง หรือความคิดที่พวกเขาตอบสนองในมวลที่ไม่สามารถล้มเหลวที่จะใช้ในสาขาเดียวกัน สอบถามรายละเอียดของ ในสังคมศาสตร์ สังคมวิทยา มานุษยวิทยา ประวัติศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ จริยธรรม , จิตวิทยา , นิติศาสตร์ ภูมิศาสตร์ และวิทยาศาสตร์การเมืองอาหารเสริมและแข็งแรงนะครับถ้าเราแบ่งเป็นศาสตร์ที่แตกต่างกัน พวกเขามีความแตกต่างในความสามัคคีที่ทุกคนมุ่งไปที่การศึกษาของมนุษย์ในสังคม ทั้งหมดเป็นอินเตอร์ขึ้น และระหว่างที่เกี่ยวข้อง แต่ละส่วนสำคัญเพื่อความก้าวหน้าของอื่น ๆ การ์เนอร์ Heckscher รัดกุมกล่าว เราไม่สามารถคิดของเศรษฐศาสตร์ , สังคมวิทยา , รัฐศาสตร์ , มานุษยวิทยาวัฒนธรรม มากกว่ากลศาสตร์ , ชีววิทยา , เคมีฯลฯ กลุ่มของหน่วยในแต่ละชัดเจนและอิสระของผู้อื่น . เราต้องว่าวิทยาศาสตร์เป็นสาขาของการศึกษา ซึ่งในทางปฏิบัติ เราจะแบ่งระหว่างเรา แต่ซึ่งมีหลักการทั้งหมด ไม่ใช่กลุ่มของชิ้นส่วนแยก , ' ' ระหว่างครั้งล่าสุดมีการขยายชดช้อยของมิติของรัฐศาสตร์เนื่องจากการเพิ่มขึ้นในแนวทางสหวิทยาการ เป็นการช่วยเหลือเพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่น่าอัศจรรย์ที่คนจัดชีวิตการเมือง