The reason for using both RGB and C

The reason for using both RGB and CIELab systems is that each has specific advantages when considering the conversion from Munsell colour descriptors to a Cartesian colour coordinate system. RGB is most commonly used in computer graphics and therefore can be easily displayed on-screen without further conversion. However, as stated above RGB does not cover the full range of Munsell colours,which CIELab does. However, CIELab is not so easy to display directly as graphics, and requires further conversion to RGB first. Our intention here was to determine which colour scheme provided the best predictive results, which would inform future decisions when converting from Munsell to
a Cartesian colour system. If RGB gives equal or better results than CIELab, then due to relative ease in displaying on-screen, it would be more appropriate to use this system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลสำหรับการใช้ระบบ RGB และ CIELab เป็นว่า มีประโยชน์เฉพาะเมื่อพิจารณาการแปลงจากตัวบอกสี Munsell ระบบพิกัดคาร์ทีเซียนสี RGB ใช้บ่อยที่สุดในคอมพิวเตอร์กราฟิก และดังนั้น สามารถได้แสดงบนหน้าจอโดยไม่ต้องแปลงเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ตามที่ระบุไว้ข้างต้น RGB ไม่ครอบคลุมสีเต็มช่วง MunsellCIELab ใดไม่ อย่างไรก็ตาม CIELab ไม่เพื่อสะดวกในการแสดงเป็นกราฟิกโดยตรง และต้องการเพิ่มเติมแปลง RGB ก่อน เจตนาของเราคือการ กำหนดโครงร่างสีที่มีส่วนคาดการณ์ผลลัพธ์ ที่จะให้ตัดสินใจในอนาคตเมื่อแปลงจาก Munsell การ
ระบบสีคาร์ทีเซียน ถ้าเปลี่ยนให้เท่ากับหรือดีกว่าผลลัพธ์กว่า CIELab แล้ว เนื่องจากความง่ายในการสัมพันธ์ในการแสดงบนหน้าจอ มันจะขึ้นเหมาะสมกับใช้ระบบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลในการใช้ทั้ง RGB และ CIELAB ระบบคือการที่แต่ละคนมีข้อดีเฉพาะเมื่อพิจารณาการแปลงจาก Munsell อธิบายสีเพื่อสีระบบพิกัดคาร์ทีเซียน RGB เป็นที่นิยมใช้มากที่สุดในคอมพิวเตอร์กราฟิกและดังนั้นจึงสามารถแสดงผลได้อย่างง่ายดายบนหน้าจอโดยไม่ต้องแปลงเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้ข้างต้น RGB ไม่ครอบคลุมเต็มรูปแบบของสี Munsell ซึ่ง CIELAB ไม่ อย่างไรก็ตาม CIELAB ไม่ได้เพื่อสะดวกในการแสดงโดยตรงเป็นกราฟิกและต้องมีการแปลงต่อไป RGB แรก ความตั้งใจของเราที่นี่คือการตรวจสอบรูปแบบสีที่มีให้ผลการทำนายที่ดีที่สุดซึ่งจะแจ้งการตัดสินใจในอนาคตเมื่อมีการแปลงจาก Munsell กับ
ระบบสีคาร์ทีเซียน ถ้า RGB ให้ผลเท่ากันหรือดีกว่า CIELAB แล้วเนื่องจากความสะดวกญาติในการแสดงบนหน้าจอก็จะมีมากขึ้นเหมาะสมที่จะใช้ระบบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลสำหรับการใช้ทั้ง RGB และระบบแถบที่แต่ละมีข้อดีเฉพาะเมื่อพิจารณาจากการเปลี่ยนแปลงของเซลสีในการประสานงานสีระบบ RGB มักใช้ในคอมพิวเตอร์กราฟิกและดังนั้นจึงสามารถแสดงได้อย่างง่ายดาย บนหน้าจอโดยไม่ต้องแปลง เพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม , ตามที่ระบุไว้ข้างต้น RGB ไม่ได้ครอบคลุมเต็มรูปแบบของเซลสีซึ่งแข็งไม่ อย่างไรก็ตาม แถบจะไม่ง่ายดังนั้นเพื่อแสดงผลโดยตรง เช่น กราฟิก และต้องมีการแปลงจาก RGB ก่อน ความตั้งใจของเราคือการตรวจสอบซึ่งโครงร่างสีให้ผลทำนายที่ดีที่สุด ซึ่งจะบอกถึงการตัดสินใจในอนาคตเมื่อแปลงจากเซล

สีเป็นระบบของ . ถ้า RGB ให้ผลเท่ากับ หรือดีกว่าแข็ง ,แล้วเนื่องจากญาติความสะดวกในการแสดงบนหน้าจอ มันจะเหมาะสมกว่าที่จะใช้ระบบนี้