Our results support previous work i

Our results support previous work indicating that environmental conditions such as temperature can have a major impact on all of the components of productivity (Brett, 1979, Shepherd et al., 1984, Cushing, 1996, Kjesbu et al., 1998 and Morgan and Colbourne, 1999). It is important to note, however, that temperature is not the only factor potentially influencing productivity. For example for cod, highest RPS was found in the warmest period, Warm_1 and the lowest RPS in the coldest period, Cold_2, with the opposite being the case for plaice. However, a fundamental aspect of population dynamics is the compensatory response of RPS to changes in population size (Ricker, 1954) and any influence of temperature would interact with this response. Some evidence of this was seen for both species on the Grand Bank, with cod RPS increasing in response to declining SSB during Cold_1 and plaice RPS increasing in response to a decrease in SSB during Cold_2. For cod this led to an above average RPS for Cold_1 while RPS was well below average during Cold_2. Warm temperatures can lead to earlier age at maturity (Alm, 1957, Kjesbu et al., 1998 and Morgan and Colbourne, 1999) but the dominant trend for both species in this study was a temporal one with fish maturing younger in more recent years regardless of temperature. The change in maturity in both cod and plaice may be at least partly driven by fishing mortality (Barot et al., 2005 and Olsen et al., 2005). This shift can lead to greater productivity for a population adapted to fishing (Heino et al., 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของเราสนับสนุนการทำงานก่อนหน้านี้บ่งชี้ว่า สภาพแวดล้อมเช่นอุณหภูมิสามารถมีผลกระทบสำคัญในส่วนประกอบของผลผลิตทั้งหมด (Brett, 1979 เชปเฮิร์ด et al., 1984, Cushing, 1996, Kjesbu และ al., 1998 และมอร์แกนและ Colbourne, 1999) โปรดทราบ อย่างไรก็ตาม ว่า อุณหภูมิไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่อาจมีอิทธิพลต่อผลผลิตได้ ตัวอย่าง สำหรับ cod, RPS สูงสุดพบในช่วงเวลาอบอุ่น Warm_1 และ RPS ต่ำในกับรอบระยะเวลา Cold_2 ตรงข้ามกับกรณี plaice อย่างไรก็ตาม ด้านพื้นฐานของพลศาสตร์ประชากรคือ การตอบสนองชดเชยของ RPS เปลี่ยนแปลงขนาดของประชากร (Ricker, 1954) และอิทธิพลใด ๆ ของอุณหภูมิจะโต้ตอบ ด้วยคำตอบ บางหลักฐานนี้ได้เห็นทั้งสองพันธุ์แกรนด์ ธนาคารฯ cod RPS เพิ่มการคำนวณ SSB ระหว่าง Cold_1 และ plaice RPS เพิ่มในการตอบสนองลดลง SSB ระหว่าง Cold_2 สำหรับ cod นี้นำไปสู่เป็น RPS เฉลี่ยข้างต้นสำหรับ Cold_1 ขณะ RPS เป็นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยดี Cold_2 อุณหภูมิที่อบอุ่นสามารถนำไปสู่ยุคก่อนหน้า ณวันครบกำหนด (Alm, 1957, Kjesbu และ al., 1998 และมอร์แกน และ Colbourne, 1999) แต่แนวโน้มหลักสำหรับทั้งสองชนิดในการศึกษานี้ หนึ่งขมับกับปลาใกล้สมบูรณ์:อายุน้อยกว่าในปีที่ผ่านมามากว่าอุณหภูมิได้ การเปลี่ยนแปลงวันครบกำหนดใน cod และ plaice อาจเป็นการขับเคลื่อนน้อยบางส่วน โดยการตายของปลา (Barot et al., 2005 และโอลเซ็น et al., 2005) กะนี้สามารถนำไปสู่ผลผลิตที่มากขึ้นสำหรับประชากรปรับการตกปลา (Heino et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของเราสนับสนุนการทำงานก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าสภาพแวดล้อมเช่นอุณหภูมิอาจมีผลกระทบที่สำคัญในทุกองค์ประกอบของการผลิต (เบร็ท 1979 ต้อน et al., 1984 ที่นอนปี 1996 Kjesbu et al., 1998 และมอร์แกนและ Colbourne , 1999) มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ แต่อุณหภูมิที่ไม่ได้เป็นปัจจัยเดียวที่อาจมีอิทธิพลต่อการผลิต ตัวอย่างเช่นสำหรับปลา, RPS สูงสุดพบว่าในช่วงเวลาที่ร้อนที่สุด, Warm_1 RPS และต่ำสุดในช่วงเวลาที่หนาวเย็น, Cold_2 กับตรงข้ามเป็นกรณีเพลส แต่เป็นลักษณะพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงของประชากรคือการตอบสนองของ RPS ชดเชยการเปลี่ยนแปลงในขนาดของประชากร (ริคเกอร์, 1954) และอิทธิพลของอุณหภูมิใด ๆ ที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับการตอบสนองนี้ หลักฐานบางอย่างนี้ก็เห็นสายพันธุ์ทั้งในแกรนด์ธนาคารกับ RPS ปลาเพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อการลดลงในช่วง SSB Cold_1 และ RPS เพลสเพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อการลดลงของ SSB ระหว่าง Cold_2 สำหรับปลานี้นำไปสู่​​การ RPS เฉลี่ยข้างต้นสำหรับ Cold_1 ขณะ RPS เป็นอย่างดีต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในช่วง Cold_2 อุณหภูมิที่อบอุ่นสามารถนำไปสู่​​ยุคก่อนเมื่อครบกำหนด (Alm 1957 Kjesbu et al., 1998 และมอร์แกนและ Colbourne, 1999) แต่แนวโน้มที่โดดเด่นสำหรับสายพันธุ์ทั้งในการศึกษาครั้งนี้เป็นหนึ่งในชั่วขณะที่มีปลาสุกที่อายุน้อยกว่าในปีที่ผ่านมากขึ้นโดยไม่คำนึงถึง อุณหภูมิ การเปลี่ยนแปลงครบกําหนดทั้งในปลาและปลาพเลซอาจจะขับเคลื่อนอย่างน้อยบางส่วนโดยการตายที่ตกปลา (Barot et al., 2005 และโอลเซ่น et al., 2005) การเปลี่ยนแปลงนี้จะนำไปสู่​​การผลิตที่มากขึ้นสำหรับประชากรปรับให้เข้ากับการตกปลา (Heino et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของเราสนับสนุนงานก่อนหน้านี้ระบุว่า สภาวะแวดล้อม เช่น อุณหภูมิสามารถมีผลกระทบสำคัญบนทั้งหมดขององค์ประกอบของผลผลิต ( Brett 1979 แกะ et al . , 1984 , Cushing , 1996 , kjesbu et al . , 1998 และมอร์แกน และ colbourne , 1999 ) เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ แต่ที่อุณหภูมิไม่ได้เป็นปัจจัยเดียวที่มีผลต่อผลผลิต ตัวอย่างเช่นสำหรับซีโอดีโดยมากพบในช่วงเวลาที่อุ่นที่สุด warm_1 และ RPS ต่ำสุดในช่วงที่หนาวที่สุด cold_2 , ตรงข้ามเป็นกรณีเพื่ออำพราง . อย่างไรก็ตาม ด้านพื้นฐานของพลวัตประชากรเป็นมุรธาของ RPS เพื่อการเปลี่ยนแปลงขนาดประชากร ( ริกเกอร์ , 1954 ) และอิทธิพลของอุณหภูมิจะโต้ตอบกับการตอบสนองนี้หลักฐานมันเห็นชนิดทั้งบนฝั่งแกรนด์กับซีโอดีโดยเพิ่มขึ้นในการตอบสนองที่ลดลงในช่วง cold_1 SSB และการอำพรางโดยการลดลงใน SSB ใน cold_2 . สำหรับ COD นี้นำไปสู่ข้างต้นเฉลี่ย RPS สำหรับ cold_1 ในขณะที่ RPS เป็นอย่างดีด้านล่างเฉลี่ยในช่วง cold_2 . อุณหภูมิที่อบอุ่นสามารถนําไปก่อนหน้านี้อายุวุฒิภาวะ ( ALM 2500 kjesbu , et al . ,1998 และมอร์แกน และ colbourne , 1999 ) แต่แนวโน้มเด่นทั้งสองชนิดในการศึกษาเป็นหนึ่งชั่วคราวกับน้องปลาสุกในปีล่าสุดไม่ว่าอุณหภูมิ การเปลี่ยนแปลงในวุฒิภาวะในการกำจัดซีโอดี และปลาชนิดหนึ่งอาจเป็นอย่างน้อย ส่วนขับเคลื่อนโดยการตายตกปลา ( barot et al . , 2005 และโอลเซ่น et al . , 2005 )การเปลี่ยนแปลงนี้สามารถนำผลผลิตที่มากขึ้นสำหรับประชากรดัดแปลงตกปลา ( ไฮโน et al . , 2013 )