Much has been made of corruption in

Much has been made of corruption in Asia, with countless commentators arguing that
cronyism and Asian business practices were ultimately at the heart of the crisis. There is little
question that there was extensive corruption in Asia, and that these practices undermined the
allocation of capital and weakened financial systems. Suharto=s growing family empire, for
example, contributed to the crisis both because of the government ultimately guaranteed many
risky investments and because Suharto was unwilling to make the family firms make adjustments
in the early stages of the crisis. But two facts make it hard to argue that the crisis was primarily
the result of corruption. First, corruption on at least a similar scale had existed in Asia for
decades, and yet these economies had grown very rapidly without any sign of a crisis. If anything,
corruption in Korea was probably worse in the mid-1980s than in the mid-1990s, and yet it did
not face a similar crisis at that time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากได้ของความเสียหายในเอเชีย มีการโต้เถียงที่แสดงนับไม่ถ้วนcronyism และธุรกิจเอเชียสุดของวิกฤติ มีน้อยคำถาม ที่มีความเสียหายมากมายในเอเชีย และ ที่ปฏิบัติเหล่านี้ละเลยการการปันส่วนระบบเงินทุน และชะลอตัว ซู = s จักรวรรดิครอบครัว การเจริญเติบโตในตัวอย่าง ส่วนวิกฤตทั้งสองเนื่องจากรัฐบาลสุดรับประกันมากมายการลงทุนมีความเสี่ยงเนื่องจากซูไม่ยอมให้ บริษัทครอบครัวทำการปรับปรุงในขั้นเริ่มต้นของวิกฤต แต่ข้อเท็จจริงทั้งสองทำให้ยากต่อการโต้เถียงว่า วิกฤตเป็นหลักผลของความเสียหาย ครั้งแรก ความเสียหายในระดับน้อยคล้ายกันมีอยู่ในเอเชียสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา และยัง ประเทศเหล่านี้ได้เติบโตอย่างรวดเร็ว โดยไม่มีเครื่องหมายใด ๆ ของวิกฤต หากมีสิ่งใดทุจริตในเกาหลีถูกอาจจะแย่ในกลางไฟต์มากกว่าในช่วงกลาง และยัง ได้ไม่เผชิญวิกฤตเหมือนในเวลานั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากได้รับการทำทุจริตในเอเชียที่มีการแสดงความเห็นที่นับไม่ถ้วนเถียงว่าวิจารณ์และการดำเนินธุรกิจในเอเชียได้ในท้ายที่สุดที่เป็นหัวใจของวิกฤต มีเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นคำถามที่ว่ามีการทุจริตอย่างกว้างขวางในเอเชียและว่าการปฏิบัติเหล่านี้ทำลายการจัดสรรเงินทุนและระบบการเงินที่อ่อนแอ ซูฮาร์โต = s การเจริญเติบโตอาณาจักรครอบครัวสำหรับตัวอย่างเช่นมีส่วนทำให้ทั้งสองเพราะวิกฤตของรัฐบาลในที่สุดรับประกันหลายลงทุนมีความเสี่ยงและเนื่องจากซูฮาร์โตไม่เต็มใจที่จะทำให้บริษัท ของครอบครัวทำให้การปรับเปลี่ยนในขั้นเริ่มต้นของวิกฤต แต่สองข้อเท็จจริงทำให้มันยากที่จะยืนยันว่าวิกฤติที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการทุจริต ครั้งแรกที่ความเสียหายอย่างน้อยในระดับใกล้เคียงกันมีอยู่ในเอเชียมานานหลายทศวรรษและยังประเทศเหล่านี้มีการเติบโตอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบของวิกฤตใด ๆ ถ้ามีอะไรที่ทุจริตในเกาหลีก็อาจจะแย่ลงในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 กว่าในกลางทศวรรษที่ 1990 และยังไม่ได้เผชิญกับวิกฤตที่คล้ายกันในเวลานั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากได้รับการทำทุจริตในเอเชีย มีนับไม่ถ้วนแสดงความเห็นโต้แย้ง และแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจ
การเล่นพรรคเล่นพวกในสุดที่เป็นหัวใจของวิกฤต มีคำถามว่า มีการทุจริต
อย่างกว้างขวางในเอเชีย และการปฏิบัติเหล่านี้บั่นทอน
จัดสรรทุนและระบบการเงินที่อ่อนแอ . ซูฮาร์โต = s เติบโตอาณาจักรครอบครัวสำหรับ
ตัวอย่างส่วนวิกฤตทั้งคู่เพราะรัฐบาลสุดรับประกันการลงทุนมีความเสี่ยงมาก
และเนื่องจากซูฮาร์โตไม่เต็มใจที่จะให้ บริษัท ครอบครัวที่ปรับเปลี่ยน
ในช่วงแรกของการเกิดวิกฤตเศรษฐกิจ แต่ข้อเท็จจริงสองทำให้มันยากที่จะโต้แย้งว่าวิกฤตเศรษฐกิจเป็นหลัก
ผลของการคอรัปชั่น แรก , การทุจริตอย่างน้อยที่คล้ายกัน ขนาดได้มีอยู่ในเอเชีย
ทศวรรษแต่เศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยไม่มีสัญญาณของวิกฤติ ถ้าอะไร
การทุจริตในเกาหลีก็อาจจะเลวร้ายในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 กว่าในกลางปี 1990 และยังทำ
ใบหน้าวิกฤตคล้ายคลึงกันในตอนนั้น