There has been some semantic discus

There has been some semantic discussion on
whether this is trans-science, post-normal science or no science at
all, but I agree with Carolan (2006) in that a more fruitful discussion
is what type of skills are needed to attain the required expertise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการอภิปรายความหมายบางอย่างบนว่า เป็นทรานส์วิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์ปกติหลัง หรือไม่วิทยาศาสตร์ทั้งหมด แต่ผมเห็นด้วยกับ Carolan (2006) ที่อภิปรายตอบชนิดของทักษะจำเป็นสำหรับการบรรลุความเชี่ยวชาญที่จำเป็นได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีบางอภิปรายความหมายเกี่ยวกับการ
ไม่ว่าจะเป็นทรานส์วิทยาศาสตร์วิทยาศาสตร์การโพสต์ปกติหรือวิทยาศาสตร์ที่
ทุกคน แต่ผมเห็นด้วยกับคาโรแลน (2006) ในการที่การอภิปรายมีผลมากขึ้น
เป็นสิ่งที่ประเภทของทักษะที่จำเป็นในการบรรลุความเชี่ยวชาญที่จำเป็น .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการอภิปรายเกี่ยวกับความหมายไม่ว่าจะเป็นวิทยาศาสตร์ ทรานส์ , โพสต์ปกติ วิทยาศาสตร์ หรือวิทยาศาสตร์ที่ไม่ทั้งหมด แต่ผมเห็นด้วยกับแครอแลน ( 2006 ) ในการอภิปราย fruitful เพิ่มเติมเป็นประเภทของทักษะที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุตามความเชี่ยวชาญ