Problem Statement and Research Obje

Problem Statement and Research Objectives
Improving the quality of urban life through cooperation and partnership is foremost in MIGEDC’s vision for the Metropolitan Iloilo – Guimaras area. In the words of MIGEDC “champion” and former Iloilo City Mayor, now Congressman Jerry Treñas, “good governance at the metropolitan level is an imperative first step toward the pursuit of improved quality of urban life in large cities”.
It is upon these contexts that this study seeks to find out how metropolitan alliances promote good metropolitan governance. Taking the case of Metro Iloilo-Guimaras Economic Development Council (MIGEDC), this paper will try to study and analyze the alliance’s institutional stability, financial sustainability, adherence to good governance norms, and extent of goal achievement as indicators of good metropolitan governance. Thus, this study seeks to answer the main research question as stated:
How does MIGEDC strive to attain good metropolitan governance in terms of institutional stability and financial sustainability, norms of good governance and achieving its functions and goals as a metropolitan alliance?
Such compendium of factors is seen in this study as indicators of a well-managed and governed metropolis which is a prerequisite to an improved quality of urban life. This study will explore and relate these indicators and in the process analyze if these are met and fulfilled by the alliance, thus making it a descriptive-analytical research. The focal point of the study is the practice of good metropolitan governance wherein it seeks to answer the following questions;
(1) Is MIGEDC institutionally stable? Does it manifest strong leadership, participative membership, enabling structures and established purpose, plans and operations? Is the alliance financially sustainable in terms of members’ commitment to fund and finance the alliance? Are there determined sources of funds and collection mechanisms? Is the alliance capable of generating its own income and tap external funding sources? Are there established fund management schemes and accountability and transparency in all financial transactions? What are the various strategies by which MIGEDC attains institutional stability and financial sustainability as a metropolitan alliance?
(2) Does MIGEDC adhere to and practice the principles and norms of good governance? Does the alliance practice and promote participation, equity, effectiveness and efficiency, accountability and transparency? Are there established mechanisms and processes that promote such practice?
(3) In the performance of the alliance’s functions and mandates, were the objectives and goals achieved? The extent of goal achievement will be measured in terms of efficiency, equity, economic development, and environmental sustainability characterized as the 4 E’s of metropolitan governance as based on Laquian’s (1995) study. The alliance’s stipulated functions and objectives as compared with its actual performance, especially in the agreed areas of cooperation and priority projects will also be considered.
These three (3) major research questions will eventually determine if good metropolitan governance was achieved and practiced in MIGEDC’s pursuit of providing an improved quality of urban life to its constituents. It must be noted that the major research questions are complementary and mutually reinforcing of each other, thus serving as indicators of good metropolitan governance in the context of this study. As such, it is imperative to document and analyze how MIGEDC managed to sustain and maintain its operations, especially its projects and programs since its inception as a voluntary alliance of LGUs contiguous to Iloilo City up to its present-day status as a metropolitan alliance of seven (7) local government units (LGUs) created through Executive Order 559.
In the context of the research problem, the following are the specific objectives of the study: (1) To examine and analyze MIGEDC’s stability and sustainability in terms of leadership, membership, legal structures and framework, source of funds, capability to generate own income, resource management, accountability and transparency etc.; (2) To examine and analyze MIGEDC’s stability and sustainability in terms of leadership, membership, legal structures and framework, source of funds, capability to generate own income, resource management, accountability and transparency etc.; (3) To identify and examine MIGEDC’s good governance practices and mechanisms, especially in their goals and agreed areas of collaboration; (4) To examine and analyze MIGEDC’s goal achievement by comparing its actual performance vis-à-vis its stipulated mandates and functions and identified goals and objectives, and; (5) To analyze and draw vital lessons from the case-study on how to strengthen and sustain metropolitan alliances especially in terms of instit

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งบปัญหาและวัตถุประสงค์ของการวิจัย
ปรับปรุงคุณภาพของชีวิตในเมืองผ่านความร่วมมือและความเป็นหุ้นส่วนที่สำคัญที่สุดคือวิสัยทัศน์ใน migedc ของเมืองอิโลอิโล - พื้นที่ Guimaras ในคำพูดของ migedc "แชมป์" และอดีตนายกเทศมนตรีเมืองอิโลอิโลตอนนี้สมาชิกวุฒิสภา jerry treñas,"การกำกับดูแลกิจการที่ดีในระดับมหานครเป็นขั้นตอนแรกที่จำเป็นต่อการแสวงหาคุณภาพที่ดีขึ้นของชีวิตในเมืองในเมืองใหญ่"
มันเป็นตามบริบทเหล่านี้ว่าการศึกษานี้พยายามที่จะหาวิธีปริมณฑลพันธมิตรส่งเสริมการกำกับดูแลกิจการที่ดีและปริมณฑล การกรณีของรถไฟใต้ดิน Iloilo-Guimaras สภาพัฒนาเศรษฐกิจ (migedc),บทความนี้จะพยายามที่จะศึกษาและวิเคราะห์เสถียรภาพสถาบันพันธมิตรของความยั่งยืนทางการเงิน, การยึดมั่นกับบรรทัดฐานของการกำกับดูแลกิจการที่ดีและขอบเขตของความสำเร็จเป้าหมายเป็นตัวชี้วัดของการกำกับดูแลกิจการที่ดีและปริมณฑล ดังนั้นการศึกษานี้พยายามที่จะตอบคำถามการวิจัยหลักตามที่ระบุไว้:
migedc ไม่มุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายการกำกับดูแลกิจการที่ดีในนครแง่ของความมั่นคงและความยั่งยืนของสถ​​าบันการเงินบรรทัดฐานของการกำกับดูแลที่ดีและประสบความสำเร็จในการทำงานและเป้าหมายของการเป็นพันธมิตรปริมณฑลอย่างไร
สรุปดังกล่าวของปัจจัยที่มีให้เห็นในการศึกษาครั้งนี้เป็นตัวชี้วัดของการบริหารจัดการที่ดี และหน่วยงานที่มหานครซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นในการปรับปรุงคุณภาพของชีวิตในเมืองการศึกษานี้จะสำรวจและเกี่ยวข้องกับตัวชี้วัดเหล่านี้และในกระบวนการวิเคราะห์ถ้าเหล่านี้จะได้พบและตามที่พันธมิตรจึงทำให้วิจัยเชิงพรรณนาการวิเคราะห์ จุดโฟกัสของการศึกษาคือการปฏิบัติของการกำกับดูแลที่ดีและปริมณฑลนั้นจะพยายามที่จะตอบคำถามดังต่อไปนี้
(1) คือ migedc มั่นคง institutionally? มันแสดงให้เห็นความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งสมาชิกมีส่วนร่วมช่วยให้โครงสร้างและวัตถุประสงค์การจัดตั้งและวางแผนการดำเนินงาน เป็นพันธมิตรทางการเงินอย่างยั่งยืนในแง่ของความมุ่งมั่นของสมาชิกกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและเงินทุนพันธมิตร? จะมีการกำหนดแหล่งที่มาของเงินทุนและกลไกการจัดเก็บ? เป็นพันธมิตรที่มีความสามารถในการสร้างรายได้ของตัวเองและแตะแหล่งเงินทุนภายนอก?จะมีการจัดตั้งโครงการจัดการกองทุนและความรับผิดชอบและความโปร่งใสในการทำธุรกรรมทางการเงินทั้งหมดหรือไม่ สิ่งที่กลยุทธ์ต่างๆโดยที่ migedc บรรลุความมั่นคงและความยั่งยืนของสถ​​าบันการเงินที่เป็นพันธมิตรเมืองหลวงคืออะไร?
migedc ไม่ (2) ยึดมั่นในหลักการและการปฏิบัติและบรรทัดฐานของการกำกับดูแลที่ดี ไม่ปฏิบัติพันธมิตรและส่งเสริมการมีส่วนร่วมทุนประสิทธิภาพและประสิทธิผลความรับผิดชอบและความโปร่งใส? จะมีการจัดตั้งกลไกและกระบวนการที่ส่งเสริมการปฏิบัติเช่น?
(3) ในประสิทธิภาพการทำงานของฟังก์ชั่นของพันธมิตรและเอกสารที่มีวัตถุประสงค์และเป้าหมายที่ประสบความสำเร็จเป็น? ขอบเขตของความสำเร็จเป้าหมายจะวัดในแง่ของประสิทธิภาพการใช้ส่วนของการพัฒนาเศรษฐกิจ,และความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อมมีลักษณะเป็น 4 ของ e กำกับนครบาลบนพื้นฐานของการศึกษา laquian (1995) พันธมิตรของฟังก์ชั่นตามที่กำหนดและวัตถุประสงค์ในขณะที่เมื่อเทียบกับผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ตกลงกันไว้จากความร่วมมือและการจัดลำดับความสำคัญโครงการจะได้รับการพิจารณา.
เหล่านี้สาม (3) คำถามวิจัยที่สำคัญที่สุดจะตรวจสอบว่าดีปริมณฑลกำกับดูแลกิจการที่ประสบความสำเร็จและได้รับการฝึกฝนในการแสวงหา migedc ของการให้บริการที่มีคุณภาพที่ดีขึ้นของชีวิตในเมืององค์ประกอบของ จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าคำถามวิจัยที่สำคัญจะประกอบและร่วมกันเสริมของแต่ละอื่น ๆ ,จึงทำหน้าที่เป็นตัวชี้วัดของการกำกับดูแลกิจการที่ดีและปริมณฑลในบริบทของการศึกษาครั้งนี้ เป็นเช่นนี้จึงมีความจำเป็นเพื่อจัดทำเอกสารและวิเคราะห์ว่า migedc การจัดการเพื่อรักษาและคงไว้ซึ่งการดำเนินงานของตนโดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการและโปรแกรมนับตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการเป็นพันธมิตรสมัครใจของ LGUs ประชิด Iloilo City ถึงสถานะปัจจุบันของการเป็นพันธมิตรเมืองหลวงเจ็ด (7) หน่วยการบริหารราชการส่วนท้องถิ่น (LGUs) สร้างขึ้นผ่านการบริหารสั่ง 559
ในบริบทของปัญหาการวิจัยต่อไปนี้เป็นวัตถุประสงค์เฉพาะของการศึกษา:(1) การตรวจสอบและวิเคราะห์เสถียรภาพ migedc และการพัฒนาอย่างยั่งยืนในแง่ของความเป็นผู้นำสมาชิกโครงสร้างทางกฎหมายและกรอบการแหล่งที่มาของเงินทุนความสามารถในการสร้างรายได้ของตัวเองในการจัดการทรัพยากรและความรับผิดชอบ ฯลฯ โปร่งใส (2) การตรวจสอบและวิเคราะห์ migedc ของ ความมั่นคงและความยั่งยืนในแง่ของความเป็นผู้นำสมาชิกโครงสร้างทางกฎหมายและกรอบการแหล่งที่มาของเงินทุนความสามารถในการสร้างรายได้ของตัวเองในการจัดการทรัพยากรและความรับผิดชอบโปร่งใส ฯลฯ (3) การระบุและตรวจสอบการกำกับ migedc ของดีและกลไกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเป้าหมายของพวกเขาและตกลงในพื้นที่ของความร่วมมือ;(4) การตรวจสอบและวิเคราะห์ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเป้าหมาย migedc โดยเปรียบเทียบผลการดำเนินงานที่แท้จริงของเผชิญหน้าของตนตามที่กำหนดไว้เอกสารและฟังก์ชั่นและเป้าหมายการระบุและวัตถุประสงค์และ (5) ในการวิเคราะห์และบทเรียนสำคัญจากกรณีศึกษาเกี่ยวกับวิธีการ เสริมสร้างและรักษาพันธมิตรปริมณฑลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของ instit

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานปัญหาและวัตถุประสงค์การวิจัย
ปรับปรุงคุณภาพของชีวิตเมืองผ่านความร่วมมือและหุ้นส่วนเป็นสำคัญในวิสัยทัศน์ของ MIGEDC นครอิ – ตั้งกุยมาราส ในคำว่า MIGEDC "แชมป์" และอดีตเทศมนตรีเมืองอิโลอิโล ตอนนี้ Congressman Jerry Treñas "ธรรมาภิบาลระดับนครหลวงได้มีความจำเป็นขั้นตอนแรกการแสวงหาของดีขึ้นคุณภาพชีวิตเมืองในเมืองใหญ่"
มันเป็นบริบทเหล่านี้การศึกษานี้จึงพยายามค้นหาออกพันธมิตรว่านครภิบาลนครส่งเสริมการ มีกรณีของรถไฟกุยมาราสอิเศรษฐกิจพัฒนาสภา (MIGEDC), กระดาษนี้จะพยายามศึกษา และวิเคราะห์ของพันธมิตรสถาบันความมั่นคง ความยั่งยืนทางการเงิน ติดกำกับบรรทัดฐาน และขอบเขตของการบรรลุเป้าหมายเป็นตัวชี้วัดธรรมาภิบาลนคร ดังนั้น ศึกษานี้มุ่งที่จะตอบคำถามวิจัยหลักตามที่ระบุไว้:
วิธีไม่ MIGEDC พยายามบรรลุธรรมาภิบาลนครในสถาบันความมั่นคง และความยั่งยืนทางการเงิน บรรทัดฐานของธรรมาภิบาลและการบรรลุหน้าที่และเป้าหมายที่เป็นพันธมิตรนคร?
ย่อของปัจจัยดังกล่าวจะเห็นได้ในการศึกษานี้เป็นตัวบ่งชี้ของราชธานี governed และจัดการที่ดีซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นเพื่อการเพิ่มคุณภาพของชีวิตการเมือง การศึกษานี้จะสำรวจ และเชื่อมโยงตัวบ่งชี้เหล่านี้ และในกระบวนการวิเคราะห์หากเหล่านี้พบ และดำเนินการ โดยพันธมิตร จึง ทำให้งานวิจัยอธิบายวิเคราะห์ จุดเด่นของการศึกษาคือ การปฏิบัติธรรมาภิบาลนครนั้นจะพยายามตอบ questions;
(1) ต่อไปนี้เป็น MIGEDC institutionally มั่นคง มันไม่ชัดเป็นผู้นำที่แข็งแกร่ง participative สมาชิก การเปิดใช้งานโครงสร้าง และกำหนดวัตถุประสงค์ แผน และการดำเนินงาน เป็นพันธมิตรทางการเงินอย่างยั่งยืนในแง่ของความมุ่งมั่นของสมาชิกกองทุน และพันธมิตรทางเงินหรือไม่ มีแหล่งกำหนดของกองทุนและกลไกการรวบรวม เป็นพันธมิตรที่สามารถสร้างรายได้และเคาะภายนอกตนเองแหล่งเงินทุนหรือไม่ มีแผนงานการจัดการกองทุนที่จัดตั้งขึ้น และความรับผิดชอบ และความโปร่งใสในธุรกรรมการเงินทั้งหมดหรือไม่ กลยุทธ์ต่าง ๆ ที่ MIGEDC attains สถาบันความมั่นคงและความยั่งยืนทางการเงินเป็นพันธมิตรนครมีอะไรบ้าง
(2) MIGEDC ไม่ยึดมั่น และปฏิบัติหลักการพื้นฐานของธรรมาภิบาลหรือไม่ ไม่ปฏิบัติพันธมิตร และส่งเสริมการมีส่วนร่วม หุ้น ประสิทธิผล และประสิทธิภาพ ความรับผิดชอบ และความโปร่งใสหรือไม่ มีกำหนดกลไกและกระบวนการที่ส่งเสริมเช่น practice?
(3) ในการทำงานของฟังก์ชันของพันธมิตรและเอกสาร ได้บรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์หรือไม่ ขอบเขตของความสำเร็จเป้าหมายจะได้วัดประสิทธิภาพ หุ้น การ พัฒนาเศรษฐกิจ และรักษาสภาพแวดล้อมที่มีลักษณะเป็น 4 E ของการปกครองนครหลวงเป็นไปตามการศึกษาของ Laquian (1995) พันธมิตรของกำหนดหน้าที่และวัตถุประสงค์เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพของจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่เห็นชอบโครงการความร่วมมือและระดับความสำคัญจะได้รับการพิจารณา
สาม (3) งานวิจัยถามเหล่านี้จะกำหนดในที่สุดถ้าภิบาลนครประสบความสำเร็จ และประสบการณ์ในการแสวงหาของ MIGEDC ให้คุณภาพดีขึ้นของชีวิตเมืองเพื่อ constituents ของ ต้องระบุคำถามวิจัยหลักเพิ่มเติม และเสริมซึ่งกันและกันของแต่ละอื่น ๆ ทำ หน้าที่เป็นตัวชี้วัดธรรมาภิบาลนครในบริบทของการศึกษานี้ มันเป็นสิ่งจำเป็นเอกสาร และวิเคราะห์ว่า MIGEDC จัดการเพื่อรักษา และบำรุงรักษาการดำเนินการของ เช่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งของโครงการและโปรแกรมตั้งแต่เป็นพันธมิตรสมัครใจ LGUs อยู่ติดกันกับโรงแรมถึงสถานะของเหตุการณ์เป็นพันธมิตรนครเจ็ด (7) รัฐบาลท้องถิ่นหน่วย (LGUs) สร้าง โดย 559 บริหารการสั่งซื้อ
ในบริบทของปัญหาการวิจัย ต่อไปนี้มีวัตถุประสงค์เฉพาะของการศึกษา: (1) เพื่อตรวจสอบ และวิเคราะห์ความมั่นคงและความยั่งยืนเป็นผู้นำ สมาชิก โครงสร้างกฎหมาย และ กรอบ แหล่งเงินทุน ความสามารถในการสร้างรายได้ของตนเอง การจัดการทรัพยากร ความรับผิดชอบ และความโปร่งใสฯลฯ ของ MIGEDC.; (2) การตรวจสอบ และวิเคราะห์ของ MIGEDC ความมั่นคงและความยั่งยืนเป็นผู้นำ สมาชิก โครงสร้างกฎหมาย และ กรอบ แหล่งเงินทุน ความสามารถในการสร้างรายได้ของตนเอง การจัดการทรัพยากร ความรับผิดชอบ และความโปร่งใสฯลฯ (3) การระบุ และตรวจสอบของ MIGEDC บรรษัทภิบาลและกลไก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเป้าหมายและตกลงด้านความร่วมมือ (4) เพื่อตรวจสอบ และวิเคราะห์ความสำเร็จของเป้าหมายของ MIGEDC โดยการเปรียบเทียบของจริงประสิทธิภาพ vis-เซ็ต-vis การกำหนดเอกสาร และฟังก์ชัน และระบุเป้าหมาย และวัตถุ ประสงค์ และ (5) เพื่อวิเคราะห์ และวาดบทเรียนสำคัญจากกรณีศึกษาในการเสริมสร้าง และรักษาพันธมิตรนครโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของ instit

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหางบการวิจัยและวัตถุประสงค์
ซึ่งจะช่วยปรับปรุง คุณภาพ ของชีวิตคนเมืองจากการเป็นคู่ค้าและให้ความร่วมมือเป็นมาก่อนในวิสัยทัศน์ของ migedc สำหรับการค้าของ lloilo พื้นที่ - guimaras ได้ ในถ้อยคำใน migedc "แชมป์"และอดีตนายกเทศมนตรีเมืองค้าของ lloilo ซึ่งขณะนี้ผู้แทนราษฎรเจอร์รี treñas ,"การกำกับดูแลกิจการที่ดีในระดับ ภูมิภาค ที่เป็นขั้นตอนแรกเป็นสิ่งจำเป็นต่อการติดตามของมี คุณภาพ ดียิ่งขึ้นของชีวิตคนเมืองในเมืองใหญ่"
เป็นเมื่อบริบทเหล่านี้ว่าการศึกษานี้พยายามจะหาวิธีการพันธมิตร Metropolitan ส่งเสริมการกำกับดูแลกิจการที่ดี... การกรณีที่มีรถไฟฟ้าใต้ดิน iloilo-guimaras สภา พัฒนาการเศรษฐกิจ( migedc )เอกสารนี้จะพยายามศึกษาและวิเคราะห์ เสถียรภาพ ของพันธมิตรที่สถาบันความยั่งยืนทางการเงินการ ภาค ยานุวัติเป็นบรรทัดฐานและการกำกับดูแลกิจการที่ดีของความสำเร็จเป้าหมายเป็นสัญลักษณ์แสดงการกำกับดูแลกิจการของเมืองที่ดี ดังนั้นการศึกษาวิจัยนี้พยายามจะตอบคำถามการวิจัยหลักตามที่ระบุไว้
จะทำอย่างไร migedc จะพยายามอย่างสุดความสามารถที่จะได้รับการกำกับดูแลกิจการที่ดี...ในเงื่อนไขของสถาบันความมั่นคงทางการเงินและความยั่งยืน,การกำกับดูแลกิจการที่ดีเป็นบรรทัดฐานของการประสบความสำเร็จและบรรลุเป้าหมายและฟังก์ชันการทำงานที่เป็นการร่วมเป็นพันธมิตรหรือไม่?
เช่นบทสรุปของปัจจัยเห็นได้ในการศึกษานี้แสดงว่าที่มีการจัดการที่ดีและจะอยู่ ภายใต้ มหานครซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับการปรับปรุงให้มี คุณภาพ ของชีวิตในเมือง.การศึกษาวิจัยนี้จะได้สำรวจและสัมพันธ์สัญลักษณ์แสดงนี้และอยู่ในกระบวนการวิเคราะห์ถ้าสิ่งเหล่านี้จะได้พบและจัดหาโดยพันธมิตรที่ทำให้เป็นการวิจัยแสดงคำอธิบาย - การวิเคราะห์ที่ จุดสำคัญของการศึกษาที่เป็นการปฏิบัติหน้าที่ของ ภูมิภาค การกำกับดูแลกิจการที่ดีซึ่งมันจะช่วยในการตอบคำถามต่อไปนี้:
( 1 )คือ migedc หนทางเดียวที่มี เสถียรภาพ ไม่ได้แสดงความเป็นผู้นำการเปิดใช้งานจะส่งผลสู่การเป็นสมาชิกและโครงสร้างการจัดตั้งและการดำเนินงานแผน เป็นพันธมิตรที่ทางการเงินอย่างยั่งยืนในเงื่อนไขของความมุ่งมั่นของสมาชิกกองทุนและเงินทุนที่เป็นพันธมิตร มีกำหนดแหล่งที่มาของเงินทุนและการทำงานของกลไกคอลเลคชั่น เป็นพันธมิตรที่มีความสามารถในการสร้างรายได้ของตัวเองและแตะแหล่งเงินทุนจากต่างประเทศมีความโปร่งใสและตรวจสอบได้จัดตั้งขึ้นและโครงสร้างการบริหารจัดการกองทุนในธุรกรรมด้านการเงินทั้งหมด อะไรคือกลยุทธ์ต่างๆโดยที่ migedc ไพบูลย์ความยั่งยืนทางการเงินและความมั่นคงสถาบันที่เป็นพันธมิตรอยู่
( 2 )ไม่ migedc จะปฏิบัติตามและเป็นบรรทัดฐานการปฏิบัติและหลักการของการกำกับดูแลกิจการที่ดี ไม่เป็นพันธมิตรการปฏิบัติและการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้ถือหุ้นประสิทธิภาพ และความมี ประสิทธิภาพ และความโปร่งใสตรวจสอบได้หรือไม่? มีกำหนดกลไกและกระบวนการที่ส่งเสริมการปฏิบัติดังกล่าวหรือไม่?
( 3 )ในการปฏิบัติหน้าที่ของพันธมิตรที่วัดและมีวัตถุประสงค์และเป้าหมายได้ ขอบเขตของเป้าหมายความสำเร็จจะได้รับการวัดระดับในด้านของความมี ประสิทธิภาพ ต่อส่วนของผู้ถือหุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจและ สภาพแวดล้อม ที่ยั่งยืนอันเป็น 4 E ของของการกำกับดูแลกิจการปริมณฑลตาม laquian ของ( 1995 )การศึกษา ของพันธมิตรที่และวัตถุประสงค์ของการทำงานกำหนดเมื่อเทียบกับ ประสิทธิภาพ ที่แท้จริงของตนโดยเฉพาะในพื้นที่ได้ตกลงกันในโครงการความร่วมมือและความสำคัญจะได้รับการพิจารณาให้ได้รับ.
ยังสาม( 3 )คำถามเกี่ยวกับการวิจัยที่สำคัญเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดว่าการกำกับดูแลกิจการที่ดี...เป็นความสำเร็จและนำมาปฏิบัติในการไล่ติดตามของ migedc ในการจัดให้มีการพัฒนา คุณภาพ ของชีวิตในเมืองเพื่อประชาชนของตนในท้ายที่สุด จะต้องได้รับการบันทึกว่าคำถามการวิจัยต่างๆที่สำคัญเป็นของสมนาคุณและร่วมกันส่งเสริมให้ของกันและกันดังนั้นจึงจัดให้บริการและไฟแสดงสถานะของ ภูมิภาค การกำกับดูแลกิจการที่ดีในบริบทของการศึกษานี้. เนื่องจากมีความจำเป็นเป็นอย่างยิ่งในการจัดทำเอกสารและทำการวิเคราะห์ว่า migedc มีการจัดการเพื่อรักษาและรักษาการทำงานของตนโดยเฉพาะของโครงการและโปรแกรมมาตั้งแต่เริ่มก่อตั้งโครงการนี้ผู้ที่เป็นความสมัครใจเป็นพันธมิตรของ lgus ต่อเนื่องกับค้าของ lloilo เมืองขึ้นไปที่มีอยู่วันนี้สถานะการเป็นเมืองที่เป็นพันธมิตรของเจ็ด( 7 )รัฐบาลท้องถิ่น( lgus )สร้างขึ้นโดยผ่านผู้บริหารตามลำดับ 559 .
อยู่ในบริบทของปัญหาการวิจัยที่มีอยู่ต่อไปนี้มีวัตถุประสงค์เฉพาะของการศึกษาให้( 1 )ในการตรวจสอบและวิเคราะห์ migedc ของความยั่งยืนและ เสถียรภาพ ในเงื่อนไขของความเป็นผู้นำ,การเป็นสมาชิก,กฎหมายโครงสร้างและกรอบ,แหล่งที่มาของเงินทุน,ความสามารถในการสร้างรายได้ของตัวเอง,การจัดการทรัพยากรความรับผิดชอบและความโปร่งใสและอื่นๆ;( 2 )เพื่อตรวจสอบและวิเคราะห์ migedc ของความยั่งยืนและ เสถียรภาพ ในด้านของความเป็นผู้นำ,การเป็นสมาชิก,กฎหมายโครงสร้างและกรอบ,แหล่งที่มาของเงินทุน,ความสามารถในการสร้างรายได้ของการจัดการทรัพยากรความโปร่งใสและสามารถตรวจสอบเป็นต้น( 3 )เพื่อระบุและตรวจสอบด้านการกำกับดูแลกิจการที่ดีของ migedc กลไกและโดยเฉพาะในพื้นที่ได้ตกลงกันไว้และเป้าหมายของการประสานการทำงานร่วมกัน( 4 )ในการตรวจสอบและวิเคราะห์ความสำเร็จเป้าหมายของ migedc โดยการเปรียบเทียบ ประสิทธิภาพ การทำงานจริงของเป้าหมายและเผชิญหน้ากับ - - - เผชิญหน้ากับผู้กำหนดและการทำงานและระบุว่าเป้าหมายและ( 5 )ในการวิเคราะห์และการเรียนรู้จากบทเรียนสำคัญจากกรณีที่การศึกษาในการเสริมสร้างความเข้มแข็งและยั่งยืนกลุ่มพันธมิตรและปริมณฑลโดยเฉพาะในด้านของ instit