Introduction: Patients with type 2

Introduction: Patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM) are at higher risk of developing cardiovascular diseases, and assessment of their cardiac risk is important for preventive strategies.Purpose: The Ministry of Health of Sri Lanka has recommended World Health Organization/International Society of Hypertension (WHO/ISH) charts for cardiac risk assessment in individuals with T2DM. However, the most suitable cardiac risk assessment tool for Sri Lankans with T2DM has not been studied. This study was designed to evaluate the performance of two cardiac risk assessments tools; WHO/ISH charts and UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) risk engine.Methods: Cardiac risk assessments were done in 2,432 patients with T2DM attending a diabetes clinic in Southern Sri Lanka using the two risk assessment tools. Validity of two assessment tools was further assessed by their ability to recognize individuals with raised low-density lipoprotein (LDL) and raised diastolic blood pressure in a cohort of newly diagnosed T2DM patients (n=332).Results: WHO/ISH charts identified 78.4% of subjects as low cardiac risk whereas the UKPDS risk engine categorized 52.3% as low cardiac risk (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ: ผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 (T2DM) ที่เสี่ยงสูงโรคหัวใจและหลอดเลือด และการประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับกลยุทธ์เชิงป้องกัน วัตถุประสงค์: กระทรวงสาธารณสุขของประเทศศรีลังกาได้แนะนำโลกสุขภาพองค์กรระหว่างประเทศสังคมของความดันโลหิตสูง (ใคร / อิช) แผนภูมิสำหรับการประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจในคนกับ T2DM อย่างไรก็ตาม เครื่องมือประเมินความเสี่ยงของโรคหัวใจเหมาะสมที่สุดสำหรับคนศรีกับ T2DM ยังไม่ได้ศึกษา การศึกษานี้ถูกออกแบบมาเพื่อประเมินประสิทธิภาพของเครื่องมือประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจสอง ที่ความแผนภูมิอิชและ UK แนวโน้มเป็นโรคเบาหวานการศึกษา (UKPDS) เครื่องยนต์ วิธีการ: ประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจได้ทำในผู้ป่วย 2,432 กับ T2DM เข้าร่วมคลินิกเบาหวานในภาคใต้ประเทศศรีลังกาโดยใช้เครื่องมือประเมินความเสี่ยงที่สอง ความถูกต้องของเครื่องมือการประเมินที่สองถูกประเมินเพิ่มเติม โดยความสามารถในการรู้จักบุคคลที่ มียกไลโปโปรตีนความหนาแน่นต่ำ (LDL) และยกความดันโลหิต diastolic ใน cohort วินิจฉัยใหม่ T2DM ผู้ป่วย (n = 332) ผลลัพธ์: ที่ / แผนภูมิอิชระบุ 78.4% วิชาความเสี่ยงโรคหัวใจต่ำในขณะที่เครื่องยนต์เสี่ยง UKPDS แบ่ง 52.3% ความเสี่ยงโรคหัวใจต่ำ (P < 0.001) ในประเภทความเสี่ยง 10%-< 20%, UKPDS โปรแกรมระบุสูงกว่าสัดส่วนของผู้ป่วย (28%) เมื่อเทียบกับผู้มีความเสี่ยง / แผนภูมิอิช (7%) ประมาณ 6% ของเรื่องถูกจัดเป็นความเสี่ยงโรคหัวใจต่ำ (< 10%) โดย WHO / อิชเมื่อ UKPDS รู้จักพวกเขาเป็นหัวใจความเสี่ยง > 20% ข้อตกลงระหว่างเครื่องมือสองได้ไม่ดี (ค่าκ = 0.144, P < 0.01) ประมาณ 82% ของบุคคลแบ่งออกเป็นความเสี่ยงโรคหัวใจต่ำ โดย WHO / อิชมีอลและสูงกว่าเป้าหมายการรักษาของ 100 mg/dL.Conclusion: มีความขัดแย้งสำคัญระหว่างเครื่องมือการประเมินที่สองกับคน / ความเสี่ยงอิชภูมิรับรู้สัดส่วนที่สูงของผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงโรคหัวใจต่ำกว่าเครื่องยนต์เสี่ยง UKPDS การประเมินความเสี่ยง ด้วยเครื่องมือการประเมินทั้งสองแสดงความไวต่ำในการระบุผู้ที่ มีการรักษาระดับของ LDL คอเลสเตอรและความดันโลหิต diastolic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ: ผู้ป่วยที่มีเบาหวานชนิดที่ 2 (T2DM) ที่มีความเสี่ยงสูงในการพัฒนาโรคหัวใจและหลอดเลือดและการประเมินความเสี่ยงของการเต้นของหัวใจของพวกเขาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการป้องกัน strategies.Purpose: กระทรวงสาธารณสุขของประเทศศรีลังกาได้ให้คำแนะนำขององค์การอนามัยโลก / สมาคมระหว่างประเทศของ ความดันโลหิตสูง (WHO / ISH) แผนภูมิสำหรับการประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจในบุคคลที่มี T2DM อย่างไรก็ตามเครื่องมือการประเมินที่เหมาะสมที่สุดในการเต้นของหัวใจมีความเสี่ยงสำหรับชาวศรีลังกาที่มี T2DM ยังไม่ได้รับการศึกษา การศึกษาครั้งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมินประสิทธิภาพการทำงานของสองหัวใจเครื่องมือการประเมินความเสี่ยง WHO ชาร์ต / ISH และสหราชอาณาจักรในอนาคตการศึกษาโรคเบาหวาน (UKPDS) engine.Methods ความเสี่ยง: การประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจได้ทำในผู้ป่วยที่มี 2,432 T2DM เข้าร่วมคลินิกโรคเบาหวานในภาคใต้ของศรีลังกาโดยใช้สองเครื่องมือในการประเมินความเสี่ยง ความถูกต้องของสองเครื่องมือในการประเมินได้รับการประเมินต่อไปโดยความสามารถในการรับรู้บุคคลที่มียกต่ำ density lipoprotein (LDL) และยกความดันโลหิต diastolic ในหมู่ของผู้ป่วย T2DM วินิจฉัยใหม่ A (​​n = 332) .Results: ใคร / ชาร์ต ISH ระบุ 78.4 % ของวิชาที่เป็นความเสี่ยงโรคหัวใจต่ำในขณะที่เครื่องยนต์มีความเสี่ยง UKPDS แบ่ง 52.3% มีความเสี่ยงโรคหัวใจต่ำ (p <0.001) ในประเภทความเสี่ยงของ 10% - <20% เครื่องยนต์เสี่ยง UKPDS ระบุสัดส่วนที่สูงขึ้นของผู้ป่วย (28%) เมื่อเทียบกับ WHO / ชาร์ต ISH (7%) ประมาณ 6% ของวิชาที่ถูกจัดให้เป็นความเสี่ยงโรคหัวใจต่ำ (<10%) โดย WHO / ISH เมื่อ UKPDS ได้รับการยอมรับพวกเขาเป็นความเสี่ยงของโรคหัวใจ> 20% ข้อตกลงระหว่างสองเครื่องมือเป็นคนยากจน (ค่าκ = 0.144, p <0.01) ประมาณ 82% ของบุคคลแบ่งออกเป็นความเสี่ยงโรคหัวใจในระดับต่ำโดย WHO / ISH มีคอเลสเตอรอลสูงกว่าเป้าหมายการรักษา 100 มิลลิกรัม / dL.Conclusion: มีความสำคัญระหว่างความแตกต่างของทั้งสองเครื่องมือในการประเมินกับใคร / ISH แผนภูมิความเสี่ยงการรับรู้ในสัดส่วนที่สูงคือ ผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงต่ำกว่าการเต้นของหัวใจเครื่องยนต์เสี่ยง UKPDS การประเมินความเสี่ยงโดยเครื่องมือในการประเมินทั้งแสดงให้เห็นถึงความไวไม่ดีในการระบุผู้ที่มีระดับของการเยียวยาคอเลสเตอรอลและความดันโลหิต diastolic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ : ผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ( t2dm ) มีความเสี่ยงสูงของการพัฒนาโรคหลอดเลือดหัวใจ และการประเมินความเสี่ยงของโรคหัวใจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการป้องกันการ วัตถุประสงค์ : กระทรวงสาธารณสุขของศรีลังกาได้เสนอองค์การอนามัยโลก / นานาชาติสังคมของโรคความดันโลหิตสูง ( ใคร / ISH ) แผนภูมิสำหรับการประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจในบุคคล t2dm . อย่างไรก็ตาม , ที่เหมาะสมที่สุดของเครื่องมือประเมินความเสี่ยง lankans ศรีกับ t2dm ไม่ได้รับการศึกษา . การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินสมรรถนะของเครื่องมือประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจ 2 ; / แผนภูมิ ish และการศึกษาโรคเบาหวานในอนาคต UK ( ukpds ) เครื่องยนต์ความเสี่ยง วิธีการ : การประเมินความเสี่ยงหัวใจในผู้ป่วยเบาหวาน t2dm 2432 เข้าร่วมคลินิกในภาคใต้ของศรีลังกาใช้สองเครื่องมือการประเมินความเสี่ยง . การประเมินความถูกต้องของเครื่องมือสองต่อการประเมินความสามารถในการจำ บุคคล ที่ มีความหนาแน่นต่ำ lipoprotein ( LDL ) ขึ้นมา และยกความดันโลหิตสูงในการติดตามของการวินิจฉัยใหม่ผู้ป่วย t2dm ( n = 332 ) ผลลัพธ์ที่อังกฤษ ระบุร้อยละ 78.4 / แผนภูมิวิชาความเสี่ยงและความเสี่ยงต่ำ หัวใจ ukpds เครื่องยนต์แบ่งเป็น 6 % ความเสี่ยงโรคหัวใจต่ำ ( p < 0.001 ) ในประเภทของความเสี่ยง 10% - < 20 เปอร์เซ็นต์ ระบุสัดส่วนสูงกว่าเครื่องยนต์ ukpds ความเสี่ยงของผู้ป่วย ( ร้อยละ 28 ) เทียบกับใคร / อิชแผนภูมิ ( 7% ) ประมาณ 6 % ของกลุ่มตัวอย่างจำแนกตามความเสี่ยงโรคหัวใจต่ำ ( < 10% ) โดยผู้ที่ได้รับการยอมรับพวกเขาเป็น ukpds / ISH เมื่อความเสี่ยงหัวใจ > 20% ข้อตกลงระหว่างสองเครื่องมือไม่ดี ( κค่า = 0.144 , p < 0.01 ) ประมาณ 82% ของบุคคลแบ่งเป็นระดับของความเสี่ยงจากใคร / อิชมีคอเลสเตอรอลสูงกว่าเป้าหมายการรักษา 100 mg / dl.conclusion : มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองเครื่องมือการประเมินความเสี่ยงกับใคร / อังกฤษแผนภูมิการสัดส่วนที่สูงขึ้นของผู้ป่วยมีความเสี่ยงมากกว่าความเสี่ยงต่ำ หัวใจ ukpds เครื่องยนต์ การประเมินความเสี่ยงโดยทั้งเครื่องมือประเมินความไวในการระบุผู้ที่ยากจนสามารถรักษาระดับของคอเลสเตอรอล และความดันโลหิตสูง .