The results presented in this secti

The results presented in this section are very dependent on the
modeling assumptions made, cases studied and the quality of the
routing method used when comparing the MHE. Making unfair
assumptions or using suboptimal solution methods could lead to
biased conclusions. Also, other aspects of the MHE, such as its
costs, flexibility and scalability, needs to be considered when making
the MHE decision. In general, based on the literature and on the
authors’ experience, straddle carriers are a good storage yard MHE
for small to medium size terminals. For large terminals, straddle
carrier layouts will be affected by congestion and storage capacity.
For large transshipment terminals, Asian layouts are better suited.
On the other hand, for large terminals that handle import/export
containers the European layout is arguably better suited. In terms
of growing capacity in an automated storage yard, a logical strategy
would be to use single YCs until no additional blocks may be
added. At that point, either passing or non-passing cranes should
be implemented, depending on the relative speed of the crane on
each configuration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลที่แสดงในส่วนนี้จะมากขึ้นอยู่กับการโมเดลสมมติฐานทำ กรณีศึกษา และคุณภาพของการสายงานการผลิตวิธีใช้เมื่อเปรียบเทียบการ MHE ทำให้ไม่เป็นธรรมสมมติฐานหรือใช้วิธีการแก้ปัญหาสภาพอาจทำให้บทสรุป biased อื่น ๆ ด้าน MHE ยัง เช่นของต้นทุน ความยืดหยุ่น และขยาย ขนาด ต้องได้รับการพิจารณาเมื่อทำการการตัดสินใจ MHE ทั่วไป ใช้ ในวรรณคดี และในการประสบการณ์ของผู้เขียน คร่อมสายเป็นลานเก็บดี MHEสำหรับขนาดเล็กขนาดกลางเทอร์มินัล ขั้วใหญ่คร่อมร่างผู้ขนส่งจะได้รับผลกระทบ โดยแออัดและจุสำหรับเทอร์มินัล transshipment ใหญ่ เค้าโครงแบบเอเชียก็เหมาะสมบนมืออื่น ๆ สำหรับเทอร์มินัลขนาดใหญ่ที่นำเข้า/ส่งออกภาชนะบรรจุแบบยุโรปคือว่าเหมาะ ในเงื่อนไขกำลังเติบโตในการเก็บข้อมูลอัตโนมัติลาน กลยุทธ์เชิงตรรกะการใช้ YCs เดียวจนอาจจะไม่บล็อกเพิ่มเติมเพิ่ม ที่ควรจุด เครนผ่าน หรือไม่ผ่านนำมาใช้ ขึ้นอยู่กับความเร็วสัมพัทธ์ของเครนบนแต่ละโครงแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลนำเสนอในส่วนนี้มากขึ้นอยู่กับ
สมมติฐานการสร้างแบบจำลองการทำกรณีศึกษาและคุณภาพของการ
ใช้วิธีการส่งเมื่อเปรียบเทียบ MHE การที่ไม่เป็นธรรม
สมมติฐานหรือใช้วิธีการแก้ปัญหาที่ก่อให้เกิดผลลัพธ์อาจนำไปสู่
​​ข้อสรุปที่ลำเอียง นอกจากนี้ด้านอื่น ๆ ของ MHE เช่นของ
ค่าใช้จ่ายที่มีความยืดหยุ่นและปรับขยายจะต้องพิจารณาเมื่อมีการ
ตัดสินใจ MHE โดยทั่วไปขึ้นอยู่กับวรรณกรรมและ
ประสบการณ์ที่ผู้เขียน ', กางบินมีการจัดเก็บที่ดีลาน MHE
สำหรับขนาดเล็กและขนาดกลางขั้ว สำหรับอาคารขนาดใหญ่คร่อม
รูปแบบที่ผู้ให้บริการจะได้รับผลกระทบจากความแออัดและความจุ.
สำหรับขั้วถ่ายเทขนาดใหญ่รูปแบบเอเชียมีความเหมาะสมดีกว่า.
ในทางตรงกันข้าม, สำหรับอาคารขนาดใหญ่ที่จัดการนำเข้า / ส่งออก
บรรจุภัณฑ์รูปแบบยุโรปคือเนื้อหาที่เหมาะสมที่ดีกว่า ในแง่
ของกำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นในลานเก็บอัตโนมัติกลยุทธ์ตรรกะ
จะใช้ YCS เดียวจนไม่มีบล็อกเพิ่มเติมอาจจะ
เพิ่ม ที่จุดนั้นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือผ่านเครนไม่ผ่านควร
จะดำเนินการขึ้นอยู่กับความเร็วสัมพัทธ์ของเครนที่มี
การกำหนดค่าแต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดลองในส่วนนี้จะขึ้นอยู่กับการสร้างสมมติฐาน
กรณีศึกษา และคุณภาพของการใช้
เมื่อเปรียบเทียบวิธีการพัฒนา . การตั้งสมมุติฐานที่ไม่เป็นธรรม หรือใช้วิธีแก้ไข suboptimal

ลำเอียงอาจนำไปสู่ข้อสรุป นอกจากนี้ ด้านอื่น ๆของการพัฒนา เช่น ต้นทุนของ
, ความยืดหยุ่นและ scalability , จะต้องพิจารณาเมื่อทำ
ที่พัฒนาในการตัดสินใจ โดยทั่วไป ตามวรรณคดี และประสบการณ์ของผู้เขียน คร่อมตัว
, เป็นดีกระเป๋าหลา mhe
ขนาดเล็กขนาดขั้วกลาง สำหรับอาคารขนาดใหญ่ คร่อม
รูปแบบผู้ให้บริการจะได้รับผลกระทบ โดยความจุความแออัดและกระเป๋า .
สำหรับขั้วการขนาดใหญ่รูปแบบเอเชียเหมาะ .
บนมืออื่น ๆสำหรับอาคารขนาดใหญ่ที่จัดการกับนำเข้า / ส่งออก
ภาชนะรูปแบบยุโรปเป็นอย่างเหมาะสม ในแง่ของความสามารถในการโดยอัตโนมัติ

เก็บลานเป็นกลยุทธ์ตรรกะจะใช้ ycs เดียวจนไม่มีบล็อกเพิ่มเติมอาจ
เพิ่ม ที่จุดนั้นให้ผ่านหรือไม่ผ่านเครนควร
ใช้ขึ้นอยู่กับความเร็วสัมพัทธ์ของเครนบน
แต่ละ การตั้งค่า