METHODS Cross-sectional data of 102

METHODS Cross-sectional data of 102 people (63 males, 39 females; age range 19–23y,
median 21y) out of a total population with CP was analysed in relation to Gross Motor
Function Classification System (GMFCS) levels I (n=38), II (n=21), III (n=13), IV (n=10), and V
(n=20). The CP subtypes were unilateral spastic (n=26), bilateral spastic (n=45), ataxic (n=12),
and dyskinetic CP (n=19). The Postural Ability Scale was used to assess posture. The
relationship between posture and joint range of motion, hip dislocation, scoliosis, and pain
was analysed using logistic regression and Spearman’s correlation.
RESULTS At GMFCS levels I to II, head and trunk asymmetries were most common; at
GMFCS levels III to V postural asymmetries varied with position. The odds ratios (OR) for
severe postural asymmetries were significantly higher for those with scoliosis (OR=33
sitting), limited hip extension (OR=39 supine), or limited knee extension (OR=37 standing).
Postural asymmetries correlated to hip dislocations: supine (rs=0.48), sitting (rs=0.40),
standing (rs=0.41), and inability to change position: supine (rs=0.60), sitting (rs=0.73), and
standing (rs=0.64).
CONCLUSIONS Postural asymmetries were associated with scoliosis, hip dislocations, hip and
knee contractures, and inability to change position.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการข้อมูลป่วย 102 คน (ชาย 63 หญิง 39 ช่วงอายุ 19 – 23yค่ามัธยฐาน 21y) จากจำนวนประชากรกับ CP ได้วิเคราะห์เกี่ยวกับรวมมอเตอร์ระบบการจัดประเภทฟังก์ชัน (GMFCS) ระดับฉัน (n = 38), II (n = 21), III (n = 13), IV (n = 10), และ V(n = 20) CP subtypes ได้ฝ่าย spastic (n = 26), spastic ทวิภาคี (n = 45), ataxic (n = 12),และ dyskinetic CP (n = 19) ระดับความสามารถในการทรงตัวนี้ใช้ในการประเมินท่าทาง การความสัมพันธ์ระหว่างท่าทางและร่วมเคลื่อนไหว กระดูกสะโพกเคลื่อน ผู้ปกครอง และความเจ็บปวดถูกนำมาวิเคราะห์โดยใช้การถดถอยโลจิสติกและความสัมพันธ์ของ Spearmanผลที่ GMFCS ระดับฉันกับ II หัว และลำตัว asymmetries ถูกพบมากที่สุด ที่ระดับ GMFCS III asymmetries ทรงตัว V แตกต่างกัน มีตำแหน่ง อัตราส่วนราคา (OR) สำหรับasymmetries ทรงตัวรุนแรงมีนัยสำคัญสำหรับผู้ปกครอง (หรือ = 33นั่ง), จำกัดขยายสะโพก (หรือ = 39 supine), หรือจำกัดการขยายเข่า (หรือ =ยืน 37)Asymmetries ทรงตัวสัมพันธ์ dislocations สะโพก: supine (รูปี = 0.48), นั่งเล่นที่นั่ง (รูปี = 0.40),ยืน (รูปี = 0.41), และไม่สามารถเปลี่ยนตำแหน่ง: supine (รูปี = 0.60), นั่งเล่นที่นั่ง (รูปี = 0.73), และยืน (รูปี = 0.64)สรุป asymmetries ทรงตัวถูกเชื่อมโยงกับผู้ปกครอง ฮิ dislocations, hip และเข่า contractures และไม่สามารถเปลี่ยนตำแหน่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลวิธีตัดขวางจาก 102 คน (ชาย 63, หญิง 39; ช่วงอายุ 19-23y,
เฉลี่ย 21y)
ออกจากประชากรทั้งหมดกับซีพีได้รับการวิเคราะห์ในความสัมพันธ์กับมวลรวมมอเตอร์ระบบฟังก์ชั่นการจำแนกประเภท(GMFCS) ระดับ I (n = 38 ) ครั้งที่สอง (n = 21), III (n = 13), IV (n = 10) และ V
(n = 20) เชื้อ CP เป็นฝ่ายเดียวกระตุก (n = 26) ทวิภาคีกระตุก (n = 45) Ataxic (n = 12)
และ dyskinetic CP (n = 19) ความสามารถในการทรงตัวขนาดถูกใช้ในการประเมินลักษณะ
ความสัมพันธ์ระหว่างท่าร่วมกันและช่วงของการเคลื่อนไหวเคลื่อนที่สะโพก scoliosis
และความเจ็บปวดได้รับการวิเคราะห์โดยใช้การถดถอยโลจิสติกและความสัมพันธ์ของสเปียร์แมน.
ผลในระดับ GMFCS ผมไปครั้งที่สองที่ศีรษะและลำตัวมีความไม่เท่าเทียมกันมากที่สุด; ที่ระดับ GMFCS III จะไม่เท่าเทียมทรงตัว V แตกต่างกันกับตำแหน่ง
อัตราส่วนราคาต่อรอง (OR)
สำหรับความไม่เท่าเทียมทรงตัวรุนแรงอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับผู้ที่มีscoliosis (OR = 33
นั่ง) ขยายสะโพก จำกัด (OR = 39 หงาย) หรือส่วนขยายเข่า จำกัด (OR = 37 ยืน).
ไม่เท่าเทียมทรงตัวความสัมพันธ์กับสะโพก ผลกระทบ: หงาย (อาร์เอส = 0.48) นั่ง (อาร์เอส = 0.40)
ยืน (อาร์เอส = 0.41) และไม่สามารถที่จะเปลี่ยนตำแหน่ง: หงาย (อาร์เอส = 0.60) นั่ง (อาร์เอส = 0.73)
และยืน(อาร์เอส = 0.64) .
สรุปไม่เท่าเทียมทรงตัวที่เกี่ยวข้องกับ scoliosis, ผลกระทบสะโพกสะโพกและ
contractures เข่าและไม่สามารถที่จะเปลี่ยนตำแหน่ง